區(qū)域集聚、環(huán)境污染及中國高耗能產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率增長——基于能源和環(huán)境視角的實(shí)證分析.pdf

1、本文首次以高耗能產(chǎn)業(yè)作為研究對(duì)象,利用中國30個(gè)省區(qū)1996-2009的面板數(shù)據(jù)清晰地描繪出高耗能產(chǎn)業(yè)在我國的區(qū)域集聚、環(huán)境污染和生產(chǎn)率增長狀況,并基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率展開實(shí)證分析考察區(qū)域集聚是否會(huì)帶來環(huán)境污染排放的減少以及全要素生產(chǎn)率的增長。經(jīng)過研究表明:
　　 第一,高耗能產(chǎn)業(yè)密集分布于中東部地區(qū)其發(fā)展速度表現(xiàn)為東中西依次遞增;東部地區(qū)高耗能污染排放仍是目前中國污染排放的主角;在一定程度上驗(yàn)證了省際層面的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和污染避

2、難所假說,并通過實(shí)證發(fā)現(xiàn)高耗能產(chǎn)業(yè)的污染排放滿足環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC);高耗能產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚對(duì)環(huán)境污染排放在不同省區(qū)呈現(xiàn)出不同的影響,東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚顯著地有利于節(jié)能減排,而西部的集聚則顯著地不利于環(huán)境污染排放的減少,中部的作用不顯著。
　　 第二,通過運(yùn)用方向性距離函數(shù)方法和非參數(shù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析技術(shù),在簡要描述“九五”至“十一五”期間我國高耗能產(chǎn)業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率(ETFP)增長狀況的基礎(chǔ)上,從行業(yè)和省際兩個(gè)層面估算了納入

3、環(huán)境污染因素后中國高耗能產(chǎn)業(yè)的ETFP。我們發(fā)現(xiàn)高耗能產(chǎn)業(yè)的ETFP增長應(yīng)主要由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng),而當(dāng)前生產(chǎn)效率較低的現(xiàn)狀說明其效率改善還存在著較大空間:ETFP較高的省份主要集中在東部,中部次之,西部則出現(xiàn)了ETFP的負(fù)增長;各地區(qū)省份呈現(xiàn)出不同程度的ETFP收斂特征,離環(huán)境技術(shù)前沿較遠(yuǎn)的省份增長較快,并通過條件β收斂于各自的穩(wěn)態(tài)均衡;
　　 第三,基于面板數(shù)據(jù)模型通過采用含有工具變量的兩階段最小二乘法(2SLS)和廣義矩估計(jì)(G

4、MM)估計(jì),在克服了不可觀測(cè)的個(gè)體效應(yīng)和內(nèi)生性問題之后,實(shí)證考察了高耗能產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境全要素生產(chǎn)率的影響。結(jié)果表明,首先,產(chǎn)業(yè)集聚顯著地有利于高耗能產(chǎn)業(yè)ETFP的提升。其次,通過納入產(chǎn)業(yè)集聚的滯后項(xiàng)分析了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)ETFP的時(shí)期影響,發(fā)現(xiàn)前期的累積效應(yīng)并不明顯,在控制了前期影響之后當(dāng)期的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)ETFP的作用更加顯著;通過在模型中加入了區(qū)域虛擬變量的交叉項(xiàng),發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚顯著地有利于提高ETFP,中部的作用并不顯著,而西部地區(qū)