國際商法復(fù)習(xí)案例

1、案例一：案例一：美國和德國都是1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國。法國A公司通過招標方式建設(shè)一大型工程項目，德國建筑商B為了參加該項目投標，遂于2003年5月底與美國生產(chǎn)商C進行合同談判，向其預(yù)約購買4萬公噸鋼纜，價格為每公噸800歐元，并明確告訴美國生產(chǎn)商C：購買該鋼纜的目的是為了計算上述工程項目的投標，投標將于同年9月1日開始進行，9月10日便可得知投標結(jié)果。同年7月10日，美國生產(chǎn)商C向德國建筑商B發(fā)出正式要約，要約

2、的條件與5月談判條件完全相同，但要約既沒規(guī)定承諾期限，也沒有注明要約是不可撤銷的。同年7月中旬起，國際市場鋼纜的價格猛漲，在此種情況下，美國生產(chǎn)商C于9月2日向德國建筑商A發(fā)出撤銷其7月10日要約的傳真。9月10日，當?shù)聡ㄖ藼得知自己已中標的消息后，仍立即向美國生產(chǎn)商C發(fā)出傳真，對7月10日的要約表示承諾。此后，美國生產(chǎn)商認為他已于9月2日撤銷了要約，因此合同沒有成立，但德國建筑商B認為和同已經(jīng)成立，雙方就此發(fā)生爭議。（1）本案應(yīng)適

3、用什么法律？為什么？（2）本案中德國建筑商B與美國生產(chǎn)商C之間的鋼纜買賣合同是否成立？為什么？（3）如果德國建筑商B以拍賣方式訂立上述鋼纜買賣合同，此案應(yīng)適用什么法律？為什么？參考答案：參考答案：（1）本案應(yīng)適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》。因為在美國和德國都是該公約的締約國而雙方?jīng)]有明確約定排除該公約的適用而適用其他法律；同時該合同銷售的貨物并不在公約排除的六類貨物中，因此，本案適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（2）成立。此樁買賣

4、合同成立與否，其關(guān)鍵在于美國生產(chǎn)商B在10月2日的要約撤銷是否有效?！堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》第16條對要約的撤銷作出了具體的規(guī)定。公約規(guī)定的一般原則是：在合同成立之前（對方有效承諾之前），要約人可以撤銷要約，但撤銷要約的通知應(yīng)于受要約人發(fā)出承諾通知之前送達受要約人。公約在規(guī)定了上述一般原則的基（2）本案應(yīng)如何處理，張某是否應(yīng)當付款？參考答案：參考答案：（1）、對于本案例，首先需要弄清該合同是附條件合同還是附期限合同。期限和條件的差

5、別在于，條件是約定事實，是否發(fā)生不確定，如本案中的“開工時”。如約定的事實是一定會發(fā)生的，就是期限。本案的合同附款為“開工后第二個月”，工廠開工不是必然發(fā)生的客觀事實，其是否發(fā)生及何時發(fā)生是無法確切預(yù)知的，所以本合同是附條件的合同。《合同法》第四十五條規(guī)定:“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效?！碑斒氯藶樽约旱睦娌徽?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就。不正當?shù)卮俪蓷l

6、件成就的，視為條件不成就?！保?）、本案例中，張某為了自己獲利，在工廠可以開工的情況下，將設(shè)備租給他人，致使工廠不能開工，這一做法顯然是不正當?shù)刈柚箺l件成就，應(yīng)視為條件已成就。因此，張某應(yīng)還借劉某的款，并賠償由此而給劉某造成的經(jīng)濟損失。案例三：案例三：1998年，中國某機械進出口公司向法國某商人出售一批機床。法商又將該機床轉(zhuǎn)售美國及一些歐洲國家。機床進入美國后，美國的進口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán)，法院判令被告賠償專利人損失，隨后美

7、國進口商向法國進口商追索，法國商人又向中方索賠。中方是否應(yīng)該承擔賠償責任，為什么？根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第42條的規(guī)定，作為賣方的我某機械進出口公司應(yīng)該向買方——法國商人承擔所出售的貨物不會侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，但這種擔保應(yīng)該以買方告知賣方所要銷往的國家為限，否則，賣方只保證不會侵犯買方所在國家的知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。案例四：案例四：某商場新進一種CD機，價格定為2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元。趙