循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展-模式及實(shí)現(xiàn)路徑研究——以山東省為例.pdf

1、生態(tài)環(huán)境的有限性與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的無限需求之間的博弈，逐漸成為我國乃至全球的一對突出矛盾。生態(tài)環(huán)境在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨著雙重壓力，一方面作為生態(tài)資源投入品源源不斷的供給各部門進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)；另一方面作為裝載廢棄物的容器，容納和分解社會經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生的廢棄物。在雙重壓力下，生態(tài)環(huán)境承載力不斷下降，可提供的環(huán)境容量急劇較少，面臨著消耗殆盡和不斷惡化的嚴(yán)重危機(jī)。生態(tài)環(huán)境危機(jī)必然會阻礙社會發(fā)展的步伐，甚至影響人類的生息繁衍。因此，用于緩解這對矛盾的

2、新型可行性發(fā)展方案亟待提出，以保障生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)和人類發(fā)展三個(gè)主體發(fā)展的可持續(xù)性。
　　社會發(fā)展和人類活動對生態(tài)環(huán)境的需求主要表現(xiàn)為將生態(tài)環(huán)境作為生產(chǎn)要素和污染排放場所的功能性消耗，導(dǎo)致生態(tài)資源產(chǎn)品日益稀缺。傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給資源環(huán)境系統(tǒng)帶來巨大的壓力，自然資源日益減少、環(huán)境污染不斷加劇，資源環(huán)境系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞。自然界正以各種方式向人類提出警告:氣候反常頻現(xiàn)、自然災(zāi)害頻發(fā)、新型疾

3、病頻出，喚醒人們保護(hù)資源環(huán)境的意識，促使人類對自身發(fā)展的行為方式重新進(jìn)行審視。環(huán)境保護(hù)思想自20世紀(jì)五、六十年代逐漸步入人類關(guān)注的視野，相繼通過《寂靜的春天》(1962)、《增長的極限》(1972)等得到高度重視，世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們共同的未來》(1987)報(bào)告中提出可持續(xù)發(fā)展的概念。20世紀(jì)60年代美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·E·鮑爾丁(Kenneth E。Boulding)首先提出了“循環(huán)型經(jīng)濟(jì)”概念。自20世紀(jì)90年代起，循環(huán)經(jīng)濟(jì)

4、作為踐行可持續(xù)發(fā)展的途徑，成為發(fā)展的潮流和趨勢，主旨在于通過運(yùn)用各種學(xué)科理論和技術(shù)方法解決社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資源枯竭和環(huán)境污染問題，通過資源的循環(huán)再利用和節(jié)約，實(shí)現(xiàn)以最小的資源消耗、最小的環(huán)境污染獲取最大的發(fā)展效益，促進(jìn)人類、社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的和諧協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　自20世紀(jì)90年代，循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到國內(nèi)外決策層和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，諸多專家、學(xué)者從宏觀理論和微觀實(shí)踐(應(yīng)用)層面對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了大量的探索和嘗試，取得了較好的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)

5、與社會效益。綜觀國內(nèi)外對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)從宏觀總量和微觀實(shí)踐層面的研究比較多，例如對構(gòu)建循環(huán)型社會和循環(huán)型企業(yè)的制度、方法論方面和實(shí)踐的研究非常多，而從中觀尺度對區(qū)域和產(chǎn)業(yè)層面的研究相對較少。值得注意的是，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的不斷成長和內(nèi)生增長理論的快速發(fā)展，使區(qū)域、產(chǎn)業(yè)循環(huán)型發(fā)展模式和影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中間內(nèi)生變量的挖掘逐漸成為研究的焦點(diǎn)。目前，循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨諸多亟待解決的問題:區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展模式后

6、勁不足、區(qū)域之間不均衡發(fā)展問題較為嚴(yán)峻；各產(chǎn)業(yè)新型發(fā)展模式初見端倪、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方針下的具體可操作性方案有待進(jìn)一步創(chuàng)新和落實(shí)；循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體宏觀路徑尚不明晰等。首先，我國區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，倘若循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式路徑依賴性較強(qiáng)，勢必將加大區(qū)域之間的發(fā)展差距，如何將循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相統(tǒng)一?其次，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的大改革，如何將循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念注入產(chǎn)業(yè)改革之中?再者，隨著內(nèi)生增長理論的興起，探索影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)

7、生因素成為必然，都有哪些內(nèi)生路徑影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?如何通過各條內(nèi)生路徑促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展???循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局勢。為較好的解決以上問題，本文提出區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并通過對內(nèi)生變量的實(shí)證研究，具體刻畫循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑，對促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策進(jìn)行甄別與篩選，為今后循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控和微觀整合提供理論依據(jù)和政策導(dǎo)向。
　　山東省區(qū)域結(jié)構(gòu)特征與全國區(qū)域特征十分類似，且發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

8、的經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境、社會基礎(chǔ)、技術(shù)進(jìn)步、制度安排和公共意識等條件較為發(fā)育，因此，本文選取山東省作為研究對象。對山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行研究具有典型性、合理性和前瞻性。本文以循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)，采用綜合集成法、比較分析法和實(shí)證分析法，依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)和山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境、社會、技術(shù)進(jìn)步和制度基礎(chǔ)，對山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展類型進(jìn)行劃分、產(chǎn)業(yè)間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行階段性規(guī)劃、循環(huán)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行個(gè)案解析，對不同類

9、型的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域和產(chǎn)業(yè)，提出不同的發(fā)展方案；同時(shí)對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間和時(shí)間上的路徑進(jìn)行全面剖析，通過對投資(I)、城市化水平(URB)、工業(yè)化水平(IND)、國際貿(mào)易(IT)、消費(fèi)水平(XF)、教育水平(EDU)、技術(shù)進(jìn)步(T)、市場化進(jìn)程(M)、基礎(chǔ)建設(shè)(BC)、環(huán)境治理(EM)等中間變量的研究，進(jìn)一步探究循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑，從國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的角度考慮，權(quán)衡環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為財(cái)政政策的制定提供良好的參考。
　　

10、本文采用推進(jìn)式結(jié)構(gòu)安排，研究內(nèi)容逐層深入。第一章闡釋研究目的和意義，分析研究內(nèi)容和研究方法的價(jià)值與可行性，評述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第二章挖掘循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)；第三章對山東省發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)現(xiàn)狀進(jìn)行評估；第四章、第五章對山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行區(qū)域評價(jià)和劃分，并提出區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式；同時(shí)對產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行分析，提出產(chǎn)業(yè)間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性路徑，對主要產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行個(gè)案研究；第六章對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行實(shí)證分

11、析，剖析影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空傳導(dǎo)機(jī)制，為今后政策制定提供路徑選擇；第七章給出主體結(jié)論和未來展望。本文的主要結(jié)論如下:
　　第一，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立完整縝密的理論基礎(chǔ)。本文挖掘循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)，對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論基礎(chǔ)進(jìn)行體系整合。建立了以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為“發(fā)展系”、生態(tài)學(xué)理論為“生存系”、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)理論為“模擬系”、可持續(xù)發(fā)展理論為“協(xié)調(diào)系”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論體系。這些較為成熟的理論基礎(chǔ)共同構(gòu)成了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要最基礎(chǔ)的支撐

12、體系，共同糅合出循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想精髓。只有充分掌握經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論，才能更加系統(tǒng)、有效的構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑更好更快的實(shí)現(xiàn)。
　　第二，對山東省區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行研究。建立以自然資源稟賦、人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)布局、環(huán)境狀況及綜合治理、循環(huán)經(jīng)濟(jì)外部性，六大指標(biāo)為準(zhǔn)則層的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，并分別對其進(jìn)行區(qū)域評估，最終擬合六大綜合指標(biāo)，經(jīng)過多種實(shí)證分析與現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)性判斷，

13、運(yùn)用現(xiàn)代GIS技術(shù)，將山東省17地市按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平，劃分為循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)成長區(qū)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入?yún)^(qū)三種類型，對不同區(qū)域類型提出不同的功能作用和發(fā)展規(guī)劃；同時(shí)將區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論植入循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，探尋循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展之路。為促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展要求垂直關(guān)系部門之間各盡所能、分工合作，橫向關(guān)系部門之間環(huán)環(huán)相扣、共同發(fā)展。
　　第三，對山東省產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行研究。依據(jù)山東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征，結(jié)合區(qū)域特

14、色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與急需整合型產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，有針對性的提出不同產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。對產(chǎn)業(yè)間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，本文提出“階段性發(fā)展戰(zhàn)略”，包括起步階段、成長階段、成熟階段，為今后山東省產(chǎn)業(yè)間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出宏觀參考依據(jù)；對各產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，本文提出了具體發(fā)展方案并對其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)或案例分析，得出山東省應(yīng)全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、建立健全工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、積極引導(dǎo)服務(wù)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
　　第四，從空間和時(shí)間層面對循

15、環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行研究。采用“財(cái)政支出—中間變量—循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的路徑分析模型，通過實(shí)證分析，將路徑敏感性進(jìn)行量化，為財(cái)政政策的制定建立了可視化、明確的篩選機(jī)制。①從空間發(fā)展視角，實(shí)證檢驗(yàn)山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，定性分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過財(cái)政支出的實(shí)現(xiàn)路徑，在各中間路徑對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響彈性系數(shù)中，投資(I)、工業(yè)增加值(IAV)、國際貿(mào)易(IT)、R&D經(jīng)費(fèi)支出(RD)和基礎(chǔ)建設(shè)(BC)5個(gè)變量與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)(RE)

16、存在正相關(guān)關(guān)系，各變量的增加會促進(jìn)山東省循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。②從時(shí)間發(fā)展視角，文章選取1984-2009年共計(jì)26年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)山東省動態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，綜合整體宏觀路徑和微觀路徑分析，考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的對立與統(tǒng)一，得出循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。技術(shù)進(jìn)步、城市化變量成為推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍，體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和環(huán)境保護(hù)的理念。
　　第五，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)時(shí)空發(fā)展路徑象限示意圖。基于時(shí)