服務(wù)業(yè)集聚與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究——基于空間計(jì)量視角.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象，而以中國(guó)尤甚。造成區(qū)域發(fā)展不平衡的原因眾多，產(chǎn)業(yè)集聚的影響不可忽視。產(chǎn)業(yè)集聚是普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但自馬歇爾以來(lái)，關(guān)于集聚（群）的研究大多集中于工業(yè)領(lǐng)域，對(duì)服務(wù)業(yè)集聚的研究較少，且大多集中于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和金融業(yè)。隨著世界經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，服務(wù)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位逐漸凸顯。服務(wù)業(yè)集聚在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距拉大的過(guò)程中將扮演何種角色，值得深入研究。保羅·克魯格曼等人開創(chuàng)的新經(jīng)濟(jì)地理理論把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的

2、區(qū)位因素納入經(jīng)濟(jì)理論中研究產(chǎn)業(yè)在空間的集聚與分散原理，從而為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距提供了新視角。本文受新經(jīng)濟(jì)地理理論的啟發(fā)，以服務(wù)業(yè)集聚為邏輯起點(diǎn)，將其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作為落腳點(diǎn)，試圖從服務(wù)業(yè)集聚視角研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題。
　　本文理論與實(shí)證相結(jié)合，首先從省際維度和八大區(qū)域維度對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行了測(cè)算。然后，多角度對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)狀進(jìn)行了測(cè)度和分析。在此基礎(chǔ)上，研究了服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，得出如下結(jié)論：①

3、我國(guó)各區(qū)域間的差距急劇擴(kuò)大，而區(qū)內(nèi)差距卻逐漸縮小，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距主要來(lái)源于區(qū)際差距。②自1978年以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚水平大幅度提高，其增速明顯快于工業(yè)；從省際方面看，上海、北京和西藏區(qū)位墑一直處于最高水平，屬于服務(wù)業(yè)高水平專業(yè)化地區(qū)；從八大經(jīng)濟(jì)區(qū)視角來(lái)看：經(jīng)濟(jì)越落后的地區(qū)服務(wù)業(yè)內(nèi)部集聚程度越高，越發(fā)達(dá)的地方反而越低。這與欠發(fā)達(dá)地區(qū)服務(wù)業(yè)行業(yè)類別比較單一有關(guān)，這一定程度上要求落后地區(qū)應(yīng)提升服務(wù)業(yè)的多樣化水平，從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)集聚“質(zhì)”的提

4、升；從行業(yè)視角看，我國(guó)目前服務(wù)業(yè)集聚水平較高的主要是金融保險(xiǎn)業(yè)，但是其似乎呈現(xiàn)“未老先衰”之勢(shì)，即集聚絕對(duì)水平還較低的情況下已開始下降。③服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定作用，但其內(nèi)在結(jié)構(gòu)影響程度不一：2000年，我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于人力資本集聚和物質(zhì)資本集聚，而就業(yè)密度卻對(duì)其產(chǎn)生負(fù)向影響，2001-2009年，服務(wù)業(yè)就業(yè)密度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響均為正；2000-2009年，人力資本集聚度的作用由正變?yōu)樨?fù)，這可能暗示了

5、我國(guó)長(zhǎng)期“孔雀東南飛”引致的人力資本在東部過(guò)度集聚已初顯“抑制效應(yīng)”。④服務(wù)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間趨同分析結(jié)果表明：服務(wù)業(yè)人力資本集聚度、經(jīng)濟(jì)開放度對(duì)經(jīng)濟(jì)收斂其顯著的促進(jìn)作用，服務(wù)業(yè)就業(yè)密度、物質(zhì)資本集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)收斂也存在正向影響。
　　基于以上結(jié)論，本研究從服務(wù)業(yè)集聚視角提出了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議：加大政策傾斜力度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間錯(cuò)位發(fā)展；提高區(qū)域合作水平，構(gòu)筑協(xié)同發(fā)展的良性機(jī)制；提高對(duì)外開放水平，加速承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移