產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司并購(gòu)績(jī)效——基于寶鋼和美的并購(gòu)的案例分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩77頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文選取美的電器收購(gòu)小天鵝、寶鋼集團(tuán)并購(gòu)新疆八一鋼鐵兩個(gè)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的典型并購(gòu)案例,采用案例分析方法,初步研究產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響。
  本文的主要結(jié)論是:產(chǎn)權(quán)性質(zhì)差異會(huì)對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生一定的影響。國(guó)有企業(yè)由于控制權(quán)和剩余索取權(quán)的不匹配所引起的所有者缺位,容易引發(fā)“內(nèi)部人”控制,致使管理層選擇并購(gòu)決策時(shí)并不是追求“股東價(jià)值最大化”,并購(gòu)行為可能成為管理當(dāng)局謀取個(gè)人利益的途徑,從而導(dǎo)致并購(gòu)后協(xié)同效應(yīng)不明顯,甚至變差;而民營(yíng)企業(yè)

2、內(nèi)部人與股東之間的利益通常是一致的,管理層更傾向于選擇“股東價(jià)值最大化”的并購(gòu)決策,所以并購(gòu)后績(jī)效改善明顯,具有良好的協(xié)同效應(yīng)。
  本文主要貢獻(xiàn)在于:過(guò)去的研究主要從并購(gòu)的動(dòng)因、并購(gòu)的方式等方面展開(kāi),少有學(xué)者從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的角度對(duì)并購(gòu)績(jī)效的研究開(kāi)展深入細(xì)致的探討,本文在此方面做出了初步的嘗試。
  本文的主要局限性在于:采用案例分析的方法,得出的關(guān)于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的結(jié)論在一般性方面存在一定缺陷;縱向比較分析所采用的財(cái)務(wù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論