版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,土壤重金屬污染問題日益嚴重,對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和人體健康帶來很大風險。我國現(xiàn)行土壤質(zhì)量標準是在建立在重金屬全量的基礎(chǔ)上,而且沒有考慮到盆栽實驗與田間實驗的差別,還缺乏一些必要的基礎(chǔ)研究與毒理數(shù)據(jù)庫,建立一個更加完善、科學的評價管理體系對于保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、保護人體健康非常重要。本文選取了全國10種具有代表性的土壤,通過外源添加方法,制備不同程度 Pb污染土壤,在對不同處理土壤進行了淋洗與非淋性處理基礎(chǔ)上,分別以植物根伸長、土壤微生
2、物硝化活性、土壤蚯蚓避性等毒理學評價終點,結(jié)合劑量-效應(yīng)方程(log-logistic曲線)與低劑量刺激效應(yīng)方程,測定不同性質(zhì)土壤中 Pb的毒性閾值及其差異性特征,建立了基于不同土壤性質(zhì)的土壤中Pb毒性閾值的預(yù)測模型,為我國土壤中Pb的生態(tài)風險評價與土壤環(huán)境質(zhì)量修改提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。試驗結(jié)果如下:
1.在選取的10種土壤上,鉛對大麥根伸長的毒性閾值EC50值從300mg?kg-1到3130mg?kg-1, EC10值從121mg
3、/kg到633mg/kg,其最大值與最小值的比為10.4倍和5.1倍。淋洗處理明顯降低了土壤中外源鉛的毒性。不同性質(zhì)土壤經(jīng)過淋洗處理后,EC50值增加6.2%-96.1%;EC10增加了2.7%-80.7%?;贓C50和EC10測定的不同土壤的淋洗因子(LFECx)的變化范圍分別為0.96-1.96(LFEC50)和1.03-1.81(LFEC10);相比而言,在酸性土壤中,淋洗處理對降低土壤外源 Pb的毒性作用更為明顯。通過多元逐步
4、回歸數(shù)據(jù)分析,得出了基于不同主控因子(pH、OC、CEC)的淋洗與非淋洗土壤中 Pb的大麥毒性(ECx)預(yù)測模型,基本可以較好預(yù)測不同性質(zhì)土壤中 Pb的毒性閾值。
2.鉛的基質(zhì)誘導(dǎo)硝化通過擬合劑量-效應(yīng)曲線求出了其EC10與EC50的值,非淋洗土壤中EC10、EC50分別處在40mg/kg到163mg/kg和最大為251mg/kg到912mg/kg之間,淋洗后的EC10是來的0.7-2倍在57-366mg/kg之間,EC50的
5、值淋洗后是淋洗之前的0.8-2.6倍,最小值和最大值分別達到在237、2334mg/kg?;贓C50和EC10測定的不同土壤的淋洗因子(LFECx)的變化范圍分別為1.0-2.6(LFEC50)和0.7-2.0(LFEC10),淋洗處理可以明顯降低土壤外源Pb的毒性作用。多元線性回歸方程結(jié)果表明,不論在淋洗還是非淋洗土壤中pH在預(yù)測鉛的毒性中具有最好的相關(guān)性(r2>0.6)。其次是CEC,如果把這兩種因子都計算在內(nèi),回歸方程的預(yù)測性有
6、很大的提高,EC10和EC50都能達到95%;當將pH、CEC和EC值引入回歸模型里多元回歸模型能更大的提高預(yù)測性。
3.利用土壤蚯蚓進行的毒性測試結(jié)果表明:在所測土壤中,總體來說,酸性土壤蚯蚓在較低的鉛濃度就表現(xiàn)出回避效應(yīng),蚯蚓回避實驗測定的毒性閾值EC50值從267mg/kg到867mg/kg, EC10值從50mg/kg到289mg/kg,不同土壤性質(zhì)的EC50和EC10最大值與最小值的比例分別達到3.24倍和5.78倍
7、。
通過多元逐步回歸數(shù)據(jù)分析,得出了基于不同主控因子的土壤中 Pb的預(yù)測模型。由模型得知,土壤pH值是影響土壤Pb對蚯蚓回避作用的最主要因子,其次為CEC含量。土壤pH值對EC50回歸模型變異的決定系數(shù)(R2)達到0.802,對EC10回歸模型變異的決定系數(shù)(R2)達到0.891;當引入因子(CEC)變量后,ECx預(yù)測模型的決定系數(shù)進一步提高,EC50回歸模型變異的決定系數(shù)(R2)達到0.963,均達到極顯著水平(P<0.01
8、)。三種不同測試終點實驗結(jié)果表明,蚯蚓可在環(huán)境受到較小毒害時候就可以表現(xiàn)出躲避行為,這與急性毒性所測定的毒性閾值相比有較高靈敏性,與基礎(chǔ)誘導(dǎo)硝化所測定的毒性閾值接近,原因可能為重金屬污染導(dǎo)致土壤微點位的微生物環(huán)境變化,導(dǎo)致蚯蚓覓食發(fā)生變化導(dǎo)致,但都遠遠小于大麥根伸長所測定的毒性閾值,禾本科的植株對鉛的毒性敏感度不如微生物及土壤動物。
4.通過中國知網(wǎng)對中國土壤中Pb的毒理數(shù)據(jù)進行收集整理,結(jié)合本文實驗的毒理數(shù)據(jù),利用Burr-
9、Ⅲ函數(shù)對9種物種的毒理學數(shù)據(jù)進行物種敏感性分布擬合,建立了4種主要土壤條件下的鉛SSD曲線,得出不同土壤中Pb的地下生態(tài)風險閾值HC5范圍為44.79-189.10mg/kg之間,不同類型土壤的值差別較大,酸性土壤的 HC5要比石灰性土壤和堿性土壤的值小,兩者最大差4.3倍之多;物種的敏感性大致順序為:硝化細菌>回避實驗>蔬菜類作物>禾本科類作物。最后得出了基于不同土壤性質(zhì)的Pb毒性預(yù)測模型,log(EC10)=0.178pH+0.14
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于爐氣分析的轉(zhuǎn)爐終點預(yù)測模型.pdf
- 基于蚯蚓生物毒性的土壤Cd生態(tài)閾值研究.pdf
- 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的燒結(jié)終點預(yù)測模型研究.pdf
- 轉(zhuǎn)爐煉鋼終點靜態(tài)控制預(yù)測模型.pdf
- 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)爐煉鋼終點預(yù)測模型研究.pdf
- 基于灰色RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)爐終點預(yù)測模型研究.pdf
- 轉(zhuǎn)爐終點預(yù)測的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型.pdf
- 基于極限學習機的轉(zhuǎn)爐煉鋼終點預(yù)測模型研究.pdf
- 基于灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的VOD終點碳溫預(yù)測模型研究.pdf
- 基于支持向量機的轉(zhuǎn)爐終點碳溫預(yù)測模型的研究.pdf
- 鋼包爐終點硫控制與預(yù)測模型.pdf
- 基于二次判別模型(QDA)的土壤鎘安全閾值判定.pdf
- 基于運動模式的燒結(jié)終點預(yù)測研究.pdf
- 復(fù)吹轉(zhuǎn)爐神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)終點預(yù)測模型.pdf
- 轉(zhuǎn)爐煉鋼終點碳溫預(yù)測與控制模型研究.pdf
- 淀山湖生態(tài)風險評價模型及其應(yīng)用.pdf
- 一類相依風險模型的閾值分紅.pdf
- 土壤鎘污染對不同品種水稻的毒性閾值及其物種敏感性分布.pdf
- 基于地層變異的盾構(gòu)刀具磨損風險分析及其預(yù)測模型研究.pdf
- 不同溫度含濕土壤熱導(dǎo)率實驗與預(yù)測模型研究.pdf
評論
0/150
提交評論