2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、伴隨著國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大力發(fā)展的需求與資金短缺的矛盾,BT作為一種新興的融資模式越來(lái)越多的被廣為運(yùn)用。BT模式既緩解政府的財(cái)政壓力,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,還可以使企業(yè)獲得穩(wěn)定可觀的利潤(rùn)收入。但目前法律方面并沒有給予其應(yīng)有的支持,與BT模式相關(guān)的法律法規(guī)少之又少,法律環(huán)境缺失,導(dǎo)致不同人群對(duì)BT模式的差異化認(rèn)識(shí),使得BT模式的實(shí)際應(yīng)用較為混亂,主要表現(xiàn)為BT模式的類型多種多樣,BT模式各主體的權(quán)責(zé)利劃分不恰當(dāng),BT模式關(guān)鍵環(huán)節(jié)處理不當(dāng)?shù)?/p>

2、等。
  本文從BT模式的實(shí)際應(yīng)用出發(fā),主要解決BT模式類型選擇,BT模式各主體權(quán)責(zé)利劃分,以及 BT模式關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的處理等問(wèn)題。首先,給出BT模式主要的4種類型,分析它們的特點(diǎn)及優(yōu)劣勢(shì),得到其各自的適用范圍。并據(jù)此,提出BT模式類型選擇的決策樹方法,該方法依據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況,判定應(yīng)該選擇何種BT模式類型,首創(chuàng)性的為業(yè)主提供此類決策方法和依據(jù)。然后,先從總體上分析BT模式各個(gè)環(huán)節(jié)中業(yè)主與投資人應(yīng)該肩負(fù)的權(quán)利與責(zé)任,再根據(jù)BT模式不同

3、類型的運(yùn)作特點(diǎn)及差異,分析得到不同BT模式類型適宜的權(quán)責(zé)利關(guān)系,列出BT模式中業(yè)主和投資人的權(quán)責(zé)分配,并通過(guò)圖形的方式使其權(quán)責(zé)利關(guān)系清晰明了,這與以往的研究相比更加方便應(yīng)用于實(shí)際。接著,針對(duì)BT模式現(xiàn)今缺少統(tǒng)一的合同范本、實(shí)踐中容易發(fā)生糾紛的實(shí)際情況,從業(yè)主和投資人兩個(gè)方面系統(tǒng)的給出了他們?cè)?BT模式運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)該倍加注意的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),給出建設(shè)性的意見,保證BT項(xiàng)目順利實(shí)施。最后,通過(guò)北京軌道交通亦莊線BT項(xiàng)目的實(shí)際案例,驗(yàn)證以上的研究成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論