我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究.pdf

1、本研究旨在對當(dāng)前我國醫(yī)藥制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進行科學(xué)、合理的評價，找出影響因素和存在的問題，探索從根本上提高我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的對策。本文主要從以下幾個方面展開研究工作：
　　 第一、對技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素的相關(guān)理論、方法及前人研究動態(tài)進行了綜述，并回顧了我國現(xiàn)有關(guān)于醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，提出了已有研究的不足。
　　 第二、從研發(fā)投入強度、人力資本素質(zhì)、市場結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、三資企業(yè)比重、政府支

2、持力度、行業(yè)成長能力對技術(shù)創(chuàng)新效率的作用機制進行了分析，從理論分析出發(fā)，提出了七個假設(shè)。
　　 第三、參考國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系及醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況，利用SPSS測算指標(biāo)間相關(guān)程度，剔除重復(fù)指標(biāo)，建立了我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價指標(biāo)體系，為確保數(shù)據(jù)的有效性和可比性，對相應(yīng)指標(biāo)按不變價格進行換算。
　　 第四、運用DEA模型和Malmquist指數(shù)方法對我國醫(yī)藥制造業(yè)分行業(yè)、分地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率進行靜

3、態(tài)和動態(tài)的測度與評價。靜態(tài)效率測度結(jié)果顯示：我國醫(yī)藥制造業(yè)整體行業(yè)規(guī)模小，市場集中度低；化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)受規(guī)模效率的影響導(dǎo)致其無效；中部區(qū)域受技術(shù)效率和規(guī)模效率的共同影響導(dǎo)致技術(shù)無效；動態(tài)效率測度結(jié)果顯示：我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率有所提高，但整體水平偏低；大部分地區(qū)技術(shù)進步變化指數(shù)為負數(shù)，這反映出醫(yī)藥制造行業(yè)處于技術(shù)瓶頸期；技術(shù)進步變化指數(shù)較小、規(guī)模效應(yīng)不顯著制約了化學(xué)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平的提高；中部地區(qū)的技術(shù)效率和規(guī)模效率的降低

4、導(dǎo)致其技術(shù)創(chuàng)新效率的降低。
　　 第五、在效率評價的基礎(chǔ)上，運用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型對我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素進行了實證研究。影響因素的實證研究表明：研發(fā)投入強度對技術(shù)創(chuàng)新效率具有顯著的正向促進作用；高科技人員配置不合理和國有企業(yè)比重過高制約了技術(shù)創(chuàng)新效率的提高；三資企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新重視不夠?qū)е缕鋵夹g(shù)創(chuàng)新效率的負相關(guān)；市場集中度、政府支持力度、企業(yè)成長能力對我國醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響并不顯著。