重大危險(xiǎn)源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及分級(jí)方法研究.pdf

1、對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及分級(jí)研究是為有效監(jiān)管重大危險(xiǎn)源而開展的工作，并為進(jìn)一步的實(shí)際應(yīng)用打下基礎(chǔ)?！吨卮笪ｋU(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218—2000)曾對(duì)我國(guó)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)和評(píng)價(jià)工作起到了十分重要的作用，但隨著經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展，物質(zhì)的種類和儲(chǔ)存數(shù)量也越來(lái)越多，該標(biāo)準(zhǔn)也就顯示出了一些不足。同時(shí)，重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性分級(jí)尚存在多種標(biāo)準(zhǔn)，且現(xiàn)有的危險(xiǎn)性分級(jí)方法也不同程度上存在著各種不足，與實(shí)際不能很好的結(jié)合。因此影響了我國(guó)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)和評(píng)價(jià)工

2、作的深入開展。 本文首先對(duì)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218—2000)的基本內(nèi)容進(jìn)行了分析，提出了對(duì)化工行業(yè)重大危險(xiǎn)源定義的理解，同時(shí)也討論了現(xiàn)在經(jīng)常采用的重大危險(xiǎn)源分級(jí)技術(shù)的缺點(diǎn)與不足。鑒于影響重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度的各因素較為復(fù)雜，許多輸入輸出關(guān)系在現(xiàn)實(shí)中只能表達(dá)為模糊關(guān)系。因此本文認(rèn)為采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與分級(jí)更為合理。但由于模糊綜合評(píng)價(jià)法涉及到因素權(quán)重的確定，其計(jì)算過程比較復(fù)雜繁瑣，因此本文根據(jù)基于

3、專家支持度的方法、最優(yōu)傳遞矩陣?yán)碚?、層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)提出一種新的評(píng)價(jià)方法—基于專家支持度的模糊層次綜合評(píng)價(jià)法。其次，在現(xiàn)有重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合化工行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)特征，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合，理論分析與應(yīng)用研究相結(jié)合的方法，從重大危險(xiǎn)源的固有危險(xiǎn)性和安全補(bǔ)償措施兩個(gè)方面，層層深入地構(gòu)建重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度指標(biāo)體系。通過對(duì)文獻(xiàn)資料的查閱和研究，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建情況，以重大危險(xiǎn)源的11個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)因素為對(duì)象，運(yùn)用基于專家支持度的