五位一體提法豐富現(xiàn)代化體系

1、清華教授解讀報(bào)告清華教授解讀報(bào)告:五位一體提法豐富五位一體提法豐富現(xiàn)代化體系現(xiàn)代化體系2012年11月09日08:23來源：北京晨報(bào)參與互動(dòng)(9)7胡鞍鋼代表在回答記者提問。張偉攝十八大代表、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡鞍鋼昨天就胡錦濤總書記的黨代會(huì)報(bào)告接受了記者采訪，稱報(bào)告回答了當(dāng)今中國最核心的兩個(gè)問題——建設(shè)什么樣的現(xiàn)代化和如何建設(shè)現(xiàn)代化。他認(rèn)為，報(bào)告“五位一體”的新提法大大豐富了原有的現(xiàn)代化理論體系。兩大核心問題兩大核心問題胡鞍鋼代

2、表表示，從胡錦濤總書記的報(bào)告《堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn)，為全面建設(shè)小康社會(huì)而奮斗》中，即可看出兩個(gè)關(guān)鍵詞：“道路”是中國特色社會(huì)主義道路，“目標(biāo)”是到2020年全面建成小康社會(huì)?！皥?bào)告回答了當(dāng)今中國最核心的兩個(gè)問題：建設(shè)什么樣的中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化，以及如何建設(shè)?！焙碚f，報(bào)告對我國國情總體判斷是仍處于社會(huì)主義初級階段，這是中國最大的國情和實(shí)際，多年來并未根本改變。提出提出“五位一體五位一體”胡鞍鋼認(rèn)為，在現(xiàn)代化布局方面

3、，報(bào)告創(chuàng)造性提出了“五位一體”，大大豐富了“現(xiàn)代化”的理論體系。以往的提法主要是“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化”，在十六大報(bào)告提的是“三位一體”(經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè))，到了十七大提出了“四位一體”(經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè))，這次進(jìn)一步拓展到“五位一體”(經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè))?！斑@個(gè)總體布局意味著中國進(jìn)入二十一世紀(jì)后，從局部現(xiàn)代化到全面現(xiàn)代化，從不大協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化到全面協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化?！焙颁搶?bào)告中

4、提出的目標(biāo)稱為“二十一世紀(jì)三部曲”：第一部曲是，報(bào)告提出的到2020年如期確保全面建成小康社會(huì)，圍繞這一總目標(biāo)又設(shè)定了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、政治目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)、文化目標(biāo)和生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。第二部曲是，到新中國成立100周年，全面實(shí)現(xiàn)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化。第三部曲是，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。邁上邁上“三大臺階三大臺階”胡錦濤總書記昨天的報(bào)告中還提到了“三大臺階”。“社會(huì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力邁上一個(gè)大臺階”。胡鞍鋼代表認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力看，基于世

5、界銀行的數(shù)據(jù)，按匯率法計(jì)算，2000年占世界總量比重只有3.8%，到2011年是占10.4%；我國與最大的追趕對象美國的相對差距，2000年按匯率法計(jì)算是8.3倍，到2011年已降至2.06倍，今年后有望“破二”。從科技實(shí)力看，研發(fā)指標(biāo)、科學(xué)能力指標(biāo)(在國際科技刊物發(fā)表論文數(shù))、技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)(本國居民發(fā)明專利申請量)、新技術(shù)指標(biāo)(個(gè)人電腦技術(shù))、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)這五個(gè)指標(biāo)構(gòu)成科技實(shí)力，這是“科技實(shí)力”首次寫入黨中央文件。他指出，2000

6、年我國科技實(shí)力占世界總量比重為5.4%，2010年達(dá)世界總量的16.1%；與美國的相對差距從2.55倍縮小至1.40倍。第二個(gè)臺階是“人民生活水平、居民收入水平、社會(huì)保障水平邁上一個(gè)大臺階”。胡鞍鋼代表認(rèn)為，此次報(bào)告提出“收入分配差距縮小”值得關(guān)注，是實(shí)事求是；而此前提法是“將收入差距擴(kuò)大的趨勢扭轉(zhuǎn)”，并沒有說“縮小”。據(jù)其研究，城鄉(xiāng)收入差距和地區(qū)差距在2009年和2004年分別達(dá)到最高峰。20年前的中國是“先富論”階段，到十六大時(shí)開始

7、進(jìn)入“共富論”階段，先富比較容易，共同富裕比較難，需要強(qiáng)烈的政治意愿。最主要是人口構(gòu)成發(fā)生巨大變化，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力已經(jīng)降到34%，三分之二的人口非農(nóng)，城市人口超過農(nóng)村人口，收入水平、消費(fèi)支出也隨之遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過農(nóng)村人口。此外，報(bào)告提出社會(huì)保障全民覆蓋，“這個(gè)提法很大膽，意味著黨中央向全國人民承諾社會(huì)主義因素將惠普到所有人身上?！钡谌齻€(gè)臺階是“綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上一個(gè)大臺階”。據(jù)胡鞍鋼代表研究，綜合國力可分為八大類戰(zhàn)略資源的24個(gè)小