個(gè)人畢業(yè)論文《水滸傳》林沖形象淺析

1、1《水滸傳水滸傳》林沖形象淺析林沖形象淺析摘要：摘要：豹子頭林沖是施耐庵根據(jù)民間傳說創(chuàng)作出來的典型的水滸人物形象。他是出場次數(shù)較多的一個(gè)人物，一個(gè)具有多舛命運(yùn)的形象，同時(shí)他也具有多重的性格特征。從中我們不難看出林沖的悲劇命運(yùn)是與他的多重性格有著重要聯(lián)系，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境造就了這樣一個(gè)英雄，因此他的形象也具有深刻的社會(huì)意義與豐厚的文學(xué)意義。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：林沖；命運(yùn)；性格；形象意義中圖分類號：中圖分類號：I207.412文獻(xiàn)標(biāo)識碼：文獻(xiàn)

2、標(biāo)識碼：A《水滸傳》在我國的小說發(fā)展中有著重要的地位與作用。小說主要敘述了北宋宋徽宗時(shí)期以宋江為首的一百零八人聚義梁山、替天行道以及聚義之后接受朝廷的招安并為之四處征戰(zhàn)，最后眾將所剩無幾的悲壯故事。在藝術(shù)層面上，作者成功地刻畫了一系列有血有肉、叱咤風(fēng)云的英雄好漢，他們個(gè)性鮮明，特征突出，極富英雄本色。正如金圣嘆所言：“敘一百八十人，人有其性情，人有其聲口。”在人物塑造方面，《水滸傳》的成就高于《三國演義》，它標(biāo)志著中國的古代小說人物塑造

3、由類型化的典型向個(gè)性化典型過渡。[1]而豹子頭林沖是施耐庵根據(jù)民間傳說創(chuàng)作出來的典型的水滸人物形象。在一百零八將的水滸英雄的畫廊中，他的形象有著特殊的地位，因?yàn)樗慕?jīng)歷典型地詮釋了水滸英雄們是如何逼上梁山的。[2]一、多舛的命運(yùn)一、多舛的命運(yùn)可以說《水滸傳》通過一系列命運(yùn)角度的描寫與渲染成功地將林沖刻畫成了“官逼民反”或是“逼上梁山”的典型人物形象。北宋末年宋徽宗時(shí)期，林沖是東京八十萬禁軍教頭，身手不凡、年輕有為有著美滿幸福的家庭，本應(yīng)

4、官運(yùn)亨通、興旺發(fā)達(dá)。若不是林沖的妻子遭遇高衙內(nèi)的調(diào)戲與凌辱，平靜的生活將會(huì)持續(xù)下去。但是，林沖不由自主地卷入了高俅父子的紛爭，他也被帶入了人生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此他便開始了艱難的人生歷程，并落得一個(gè)極其悲慘的下場！這其中有個(gè)人的原因，也有他人的左右。但總的來說，林沖的一生是多舛的一生，也是掙扎的一生。1.1.官場的黑暗官場的黑暗造就林沖悲慘命運(yùn)的原因很大一部分是出于官場的勾心斗角與人心險(xiǎn)惡，中國的官場上自古以來就有“官大一級，理大一分”的說法

5、。我們可以想象一下作為高級官員的高太尉在官職上要比林沖高出許多。在宋代軍隊(duì)管理系統(tǒng)的職位體系當(dāng)中，高太尉處于權(quán)力金字塔的巔峰，而林沖只不過是一名中下級的軍官，雖然是八十萬禁軍教頭，但是卻沒有實(shí)質(zhì)的兵權(quán)。因此，在林沖與太尉一黨的矛盾沖突角逐中，擁有更大權(quán)力的太尉一方，當(dāng)然會(huì)有更多的主動(dòng)權(quán)。而林沖作為權(quán)力的弱勢群體成員必然遭受強(qiáng)勢群體的打壓，迫害，直至走向消亡。在宋代這樣一個(gè)傳統(tǒng)的集權(quán)制封建朝代，位高權(quán)重的人物往往能支配更多的資源，進(jìn)而支配

6、他人的命運(yùn)，因?yàn)樗麄兛刂浦麄€(gè)游戲規(guī)則，掌握著改變原則、解釋原則、甚至定義原則的權(quán)力。于是，弱勢就要挨打，弱勢只能不斷地退讓，被動(dòng)地接受命運(yùn)的刁難。從官場上的生存法則來看，林沖一開始就沒有構(gòu)建好一張由上級、同僚、下級等構(gòu)成的關(guān)系網(wǎng)。假如有這么一張關(guān)系網(wǎng)，就能在他人刁難之時(shí)產(chǎn)生庇護(hù)作用，最起碼不會(huì)產(chǎn)生太大的傷害，所謂官官相護(hù)嘛?？墒橇譀_卻一直沒有結(jié)黨營私，沒能享受官官相護(hù)的待遇，或是他做人過于正直，或是他職位不夠高級?？v觀《水滸傳》，林沖

7、喜愛習(xí)武，結(jié)交好漢，所以相對來說，官場上的朋友甚少，多了不少江湖義友。然而與梁山上的“拳頭才是硬道理”不同，官場上運(yùn)行著另一套游戲法則，那就是“有權(quán)才是硬道理”。所謂的江湖信義變得那么不堪一擊，這可以從他的好友陸謙（陸虞侯）的行徑看出。命運(yùn)就是那么可笑，陸謙從“生3防，充分展示了他命運(yùn)的多舛。3.3.權(quán)力的可怕權(quán)力的可怕自古以來，人們對權(quán)利的極力崇拜是很多人身陷樊籠、不能自拔的主要原因。林沖命運(yùn)多舛的又一大原因也是對權(quán)力的爭奪。他的一生

8、總是在一個(gè)個(gè)政治漩渦、權(quán)力斗爭中徘徊。官本位的思想在對林沖的人物敘述中體現(xiàn)得淋漓盡致，多有一將功成萬骨枯的意味。林沖作為一個(gè)自然人，不可能不想升官發(fā)財(cái)，只要有貪欲就會(huì)對權(quán)力有所眷戀，所以才會(huì)一開始對高太尉表現(xiàn)得畢恭畢敬?？墒?，對權(quán)力的爭奪不是那么容易，官場黑暗、人心險(xiǎn)惡，爽直重義的林沖難以如愿。由于遷怒太尉，更徹底失去了政治庇護(hù)，落得家破人亡的結(jié)果。其實(shí)統(tǒng)觀全文，林沖的不幸遭遇可以得到合乎邏輯的解釋。故事發(fā)展到最后，不是你死就是我亡，作

9、為更有實(shí)力的太尉當(dāng)然會(huì)想盡辦法了結(jié)林沖這個(gè)心頭禍患，這樣太尉才能高枕無憂。林沖作為《水滸傳》中少數(shù)恩怨分明的草莽英雄之一，即使在怒殺仇人陸謙時(shí)，都是先發(fā)表一番所謂的宣言。這讓我們看到了他對權(quán)力已經(jīng)心生畏懼，只希望能夠早日回家與林娘子重逢廝守。這其中為了實(shí)現(xiàn)對林沖的滅口所采用的種種陰謀手段，讓我們不寒而栗，也讓我們對權(quán)利的可怕有了初次的了解。等到林沖被逼上梁山后，他同樣也卷入了梁山水泊內(nèi)部權(quán)力斗爭的政治漩渦。白衣秀士王倫生怕林沖的到來會(huì)使

10、他的寨主地位不保，但又礙于柴大官人的保薦，只能想盡辦法逼迫林沖另謀生路。人的忍耐是有限度的，果不其然，當(dāng)晁天王等人到來、再次受到王倫的冷遇與羞辱時(shí)，林沖最終萌生了火并王倫的想法。在晁蓋等人的幫助下，林沖還是先發(fā)表了一番宣言，道出了王倫的不義。在一番妒賢嫉能、私心作祟的批斗聲后，一刀結(jié)果了王倫。通過此次事件我們可以看出，這通過大伙一起拿命拼來的有限資源是不能獨(dú)自享受的。而王倫的行為顯然違背了“有福同享，有難同當(dāng)”的江湖道義。從他“火并王倫

11、”后力挺晁蓋登上寨主之位可以看出，林沖其實(shí)已不再愛慕權(quán)力。但是，人心隔肚皮，作為領(lǐng)導(dǎo)階層當(dāng)然不會(huì)輕易相信林沖無意權(quán)力斗爭。所以林沖是被動(dòng)式地卷入權(quán)力的斗爭當(dāng)中。作為繼晁蓋之后掌握梁山實(shí)權(quán)的宋江而言，對于林沖的提防尤為明顯。雖然，晁蓋的名聲不小，可是與真正的江湖民意領(lǐng)袖宋江相比，無論從人脈、影響力，還是心機(jī)上都不如宋江。再加上林沖沒能夠一同參與營救宋江的行動(dòng)，使他很難被納入宋系?？墒牵诹荷匠岁颂焱蹙鸵獙倭譀_資格老，因此在軍師吳用的協(xié)助

12、下，宋江也對山寨首領(lǐng)不斷分化，以實(shí)現(xiàn)自己的集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，成為真正的領(lǐng)袖。尤其在三打祝家莊之后，林沖也漸漸地退出了梁山的領(lǐng)導(dǎo)層，轉(zhuǎn)變?yōu)闆_鋒陷陣的一員戰(zhàn)將。書中的林沖參與了種種戰(zhàn)役，而且?guī)缀醮未味际侵鲗?。由此可見，林沖在扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局中立下了大功?？墒亲詈笞闻旁诹岁P(guān)勝后面，這不能不說是宋江為了避免林沖等人影響過于強(qiáng)大而做的安排。這也使得梁山?jīng)Q策層越來越呈現(xiàn)出宋江個(gè)人意志的傾向，沒有人可以挑戰(zhàn)他的權(quán)威。幾乎所有重大行動(dòng)事實(shí)上都是由宋江發(fā)號施令，而沒有

13、廣泛征求眾位兄弟的意見。此時(shí)的宋江雖然只有“梁山泊總兵都頭領(lǐng)”的封號，卻隱約地與眾弟兄有了君臣之別，有了感情上的距離。假使梁山水泊的草莽英雄真的起義成功，先不談他們是否能夠推翻宋徽宗，即使他們能建立獨(dú)立的梁山國，林沖將會(huì)有怎樣的命運(yùn)？也許在宋江的心里，林沖這樣的人，最具有威脅性。梁山大業(yè)在其發(fā)展的過程中，已經(jīng)發(fā)生過多次權(quán)力之爭。各個(gè)頭領(lǐng)之間的權(quán)爭也是異常激烈，資格較老、威望甚高的林沖是難以置身于這些權(quán)力爭斗之外的。所以，林沖的結(jié)局不容樂