2018江西國家公務員面試熱點醉駕,做公益能否免刑？

1、2018江西國家公務員面試熱點：醉駕，做公益能否免刑？醉駕，做公益能否免刑？【導語】2018國家公務員面試考試將于1月進行考試，江西中公教育考試會及時公布最新的國考考試信息，便于考生查閱。近日，浙江省瑞安市一起普通的醉駕案件因處理方式引發(fā)社會熱議。11月1日凌晨，張某酒后開車回家，途中撞上一輛停在路邊的人力三輪車，致三輪車主擦傷，兩車不同程度受損。事發(fā)后，經(jīng)血樣檢驗，張某血液中的酒精含量為139毫克100毫升，屬于醉酒駕駛，負事故全部責

2、任，而且應當承擔刑事責任。但瑞安市人民檢察院認真審查案件后，認為張某犯罪情節(jié)輕微，且在肇事后及時將三輪車主送往醫(yī)院治療，并主動賠償三輪車主經(jīng)濟損失8000元，認罪悔罪態(tài)度較好。根據(jù)最高法今年5月下發(fā)的相關文件，以及浙江省高院、省檢察院、省公安廳印發(fā)的《關于辦理“醉駕”案件的會議紀要》相關精神，于11月27日在張某自愿完成30小時社會服務后，瑞安市檢察院對其作出了不起訴決定。醉駕屬于犯罪，為什么不起訴做社區(qū)服務就能“免刑”嗎這樣做是不是放

3、縱犯罪針對上述疑問，記者采訪了有關部門和專家學者。張某醉駕構成犯罪，沒有起訴并不意味著“無罪釋放”針對有關質(zhì)疑，瑞安市檢察院副檢察長應維新解釋說，檢察機關對張某作出不起訴決定并非認定張某無罪，只是認為不需要對他進行刑事處罰，但實際上張某仍然構成危險駕駛罪。據(jù)介紹，在張某肇事當天，公安機關就將其刑拘，直到11月10日張某才被取保候審。檢察機關在審查后認為，張某醉駕已經(jīng)觸犯了刑法，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微、認罪悔罪態(tài)度較好，而且完成了公益服務，

4、因此作出酌定不起訴的處理決定。應維新說，這是檢察機關基于公訴職能和法律監(jiān)督職能所作出的決定，符合法律規(guī)定。我國刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。那么，張某的行為，是否屬于不起訴的合理范圍呢中國人民大學法學院教授陳衛(wèi)東認為，根據(jù)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役并處罰金。張某的行為已經(jīng)符合危險駕駛罪的構成要件，在一般情況下應受刑罰處罰。但是，根據(jù)

5、《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)》(試行)規(guī)定，對中國人民公安大學教授謝川豫說，刑事訴訟法賦予了檢察機關酌定不起訴的權力，檢察機關在行使這項權力時，一定要滿足法律上的相關規(guī)定，同時也要考慮到，作出這一決定是在向社會傳遞怎樣的價值取向。有網(wǎng)友認為，醉駕入刑6年了，司機都該知道醉駕是觸犯法律的，此時對醉駕“網(wǎng)開一面”，難免會引起社會公眾聯(lián)想。也有網(wǎng)友指出，如果醉駕可以免予起訴，會給人造成一種誤解，認為醉駕只要不發(fā)生大事故就不會

6、有事。但實際上，醉駕入刑并不是因為醉駕造成了事故，而是因為其對公共安全的極大威脅。以結果而論，社會服務對醉駕的震懾力遠沒有刑事處罰大。社會服務可以在刑罰之外附加，而不能抵消刑罰?！坝腥苏f，‘醉駕不起訴就是放縱犯罪’。實際上，這種理解是有偏差的?！敝x川豫認為，“我國法律從來沒有明確規(guī)定，醉駕就一定要起訴要判刑。從2011年醉駕入刑以來，一開始對醉駕打擊、懲處力度很大，目的就是為了遏制醉駕的快速增長趨勢。經(jīng)過多年的打擊和治理，醉駕犯罪已經(jīng)減

7、少，我們對于醉駕的整治方式也應當由重打擊向重治理轉變?！毖由扉喿x“醉駕入刑”規(guī)定細化我國對于醉駕者進行嚴厲處罰，始于2011年5月1日起施行的刑法修正案(八)，規(guī)定“在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。”2013年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合制定《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確辦理醉酒駕駛機動車刑事案件的有關法律適用問題。其中規(guī)定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫

8、克100毫升以上的，屬于醉駕，依照刑法以危險駕駛罪定罪處罰，并無“不予定罪”和“免予刑罰”的規(guī)定。按照《意見》，造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪血液酒精含量達到200毫克100毫升以上在高速公路、城市快速路上駕駛等七種醉駕情形，應從重處罰。為了進一步規(guī)范量刑，《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)》(試行)決定自今年5月1日起，在全國第二批試點法院對危險駕駛等8個罪名進行量刑規(guī)范改革