“心系公平正義 爭(zhēng)做忠誠(chéng)衛(wèi)士”主題演講稿兩篇合集

1、“心系公平正義心系公平正義爭(zhēng)做忠誠(chéng)衛(wèi)士爭(zhēng)做忠誠(chéng)衛(wèi)士”主題演講稿兩篇合主題演講稿兩篇合集“心系公平正義心系公平正義爭(zhēng)做忠誠(chéng)衛(wèi)士爭(zhēng)做忠誠(chéng)衛(wèi)士”主題演講稿：守護(hù)公平正義主題演講稿：守護(hù)公平正義各位領(lǐng)導(dǎo)、各位同事，大家好。今天我演講的題目是《守護(hù)公平正義》：我參加了剛結(jié)束不久的司法考試，老實(shí)說，作為一個(gè)并不是法律專業(yè)的人，初次接觸法條時(shí)，晦澀的專業(yè)用語(yǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿總€(gè)詞匯使用的規(guī)則，是我對(duì)法律法條理解上的一個(gè)很大的障礙。比如說，“應(yīng)當(dāng)”和“可以”，

2、在沒有學(xué)習(xí)法律之前，我覺得，這兩者沒有區(qū)別。甚至在剛開始接觸法條的時(shí)候，我認(rèn)為，這些撰寫法條的人，都有強(qiáng)迫癥。為什么有的時(shí)候非要用“應(yīng)當(dāng)”，有的時(shí)候非要用“可以”呢？不都是一個(gè)意思嗎？不能理解。但是隨著逐漸深入的學(xué)習(xí)，和聽專業(yè)老師的講解，我能夠從字里行間中慢慢地體會(huì)出，每一部法律，每一個(gè)法條，每個(gè)法條中的每個(gè)詞匯，都是經(jīng)過千挑萬選的，可以說，他們是每個(gè)參與法條起草者的心血的結(jié)晶，他們的背后，可能是無數(shù)次的司法實(shí)踐，凝聚了無數(shù)司法工作者的