版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《營造法式》殿閣地盤分槽圖新探朱永春提要文章通過對(duì)《營造法式》(以下簡稱《法式》)殿閣地盤分槽圖的考釋,提出:地盤圖中殿閣之“閣”不是多層樓閣之“閣”,而是底層架空的“閣欄”之“閣”?!斗ㄊ健贰岸贰弊值娜N記法:①枓、②鬬、③斗,是作了明確區(qū)分的。斗底槽之“斗”,不是枓栱之“枓”,而是取拼接之義的“鬬”的通借。殿閣地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D。進(jìn)而論證了“槽”為鋪?zhàn)鲗觾?nèi)的狹長空間。并厘清了“騎槽檐拱”等相關(guān)問題。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞地盤分槽圖;閣
2、;槽;鋪?zhàn)鲗?;斗一釋“殿閣殿閣”在探討《法式》中“殿閣”一詞之義前,先梳理《法式》中兩個(gè)相關(guān)問題:首先,應(yīng)當(dāng)注意《法式》中附圖與釋文的關(guān)系。稍檢《法式》,就可見出它是遵循“圖文一致”的,亦即有釋文,必在圖中可見。尤其是卷三十一的地盤圖(平面圖)和草架側(cè)樣圖(橫剖面圖),圖文幾乎完全一致。①如地盤圖中的“殿閣身地盤九間身內(nèi)分心斗底槽”(圖1),在對(duì)應(yīng)的草架側(cè)樣圖的釋文是“殿堂等六鋪?zhàn)鞣中牟邸保▓D2)。其中地盤圖釋文的“地盤九間”,因?yàn)椴菁?/p>
3、側(cè)樣圖上并不能反映,草架側(cè)樣圖釋文就沒有該字樣。同理,草架側(cè)樣圖可見到的“六鋪?zhàn)鳌倍窎?,地盤圖不能反映,釋文當(dāng)然也就沒有該字樣。注意地盤圖釋文中的“分心斗底槽”,在草架側(cè)樣圖釋文中不見“斗底”字樣,應(yīng)當(dāng)是草架側(cè)樣圖不能反映“斗底”。這是我們破解“斗底”的關(guān)鍵,下文將詳明。第二,應(yīng)當(dāng)區(qū)分大木構(gòu)架的類型與通常所言的建筑類型?!斗ㄊ健肪砣恢械摹暗钐谩薄ⅰ暗铋w”、“廳堂”,均指是大木構(gòu)架的類型,不應(yīng)混同一般的建筑類型。例如,關(guān)于《法式》中造
4、梁之制有五,文獻(xiàn)[1]認(rèn)為:這里所說造梁之制“有五”,也許說“有四”更符合下文的內(nèi)容。五種之中,前四種——檐栿、乳栿、劄牽、平梁——都是按梁在建筑物中的不同位置,不同功能和不同形體而區(qū)別的,但第五種——廳堂梁栿——卻以所用的房屋類型來標(biāo)志。[1]這里廳堂的房屋類型,應(yīng)當(dāng)是大木構(gòu)架的類型,李誡將廳堂梁栿另立一類,除了考慮到它與殿堂梁栿的材栔不等,應(yīng)當(dāng)主要考慮到廳堂梁栿有插梁的性質(zhì)(圖3)實(shí)際還是從構(gòu)造角度考量?!斗ㄊ健返乇P分槽圖中的標(biāo)題是
5、“殿閣”,而相應(yīng)的剖面圖卻稱“殿堂”。為何要稱“閣”,對(duì)此,有學(xué)者的解釋是:“暗示出單層的殿和多層的閣,可以采用完全相同的結(jié)構(gòu)形式,故平面稱‘殿閣’,斷面圖畫的都是單層的房屋,只能稱‘殿堂’?!盵2]這種解釋有?!斗ㄊ健贰皥D文一致”原則,如果為說明多層的閣可以采用單層殿結(jié)構(gòu)形式,完全可以多作一幅多層閣的斷面圖,而不必“暗示”法。有必要對(duì)“殿閣”之義重新審定。問題出在這里的“閣”作何解。漢代文獻(xiàn)中,“閣”的本義為門的一部分,近于“觀”。許
6、慎《說文解字》釋:“閣,所以止扉也。從門各聲”,段玉裁注:“閣本訓(xùn)直橛?!瓭h書所謂門牡者,而二地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D地盤圖即“平面圖”。問題是,《法式》中地盤分槽圖描述的究竟是哪一個(gè)平面。文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[4],不約而同的想到柱端平面的仰視,文獻(xiàn)[4]還強(qiáng)調(diào)了因宋式建筑存在側(cè)腳,柱端平面不等于柱根平面:這里的“地盤”當(dāng)指建筑物的平面圖,而“分槽圖”即建筑物的仰視平面圖,相當(dāng)于柱頭部位的平面;因之可將其分解
7、為兩個(gè)概念來理解?!胺植蹐D”的尺寸與平面圖有所不同,因?yàn)橹佑袀?cè)腳,柱頭平面小于柱腳平面尺寸是不言而喻的。[4]這些見解,都極富建設(shè)性和啟發(fā)性?!斗ㄊ健返乇P分槽圖中圓點(diǎn)表示柱,水平復(fù)線為“額”,柱能和額在一個(gè)面上,只能是柱端平面。惟認(rèn)定其為仰視圖還可商榷:姑且不論宋代工匠營造過程中有沒有“仰視”的概念。若為仰視,圖中應(yīng)還可見到的平棊,并未出現(xiàn)。我們認(rèn)為,殿閣地盤分槽圖是鋪?zhàn)鲗拥母┮晥D,理由是:①如前所述,“殿閣”表明的是“閣”(架)在柱
8、上的鋪?zhàn)鲗?,殿閣地盤圖也就應(yīng)是鋪?zhàn)鲗拥摹暗乇P”;②地盤分槽圖是殿堂式大木構(gòu)架特有的屬性,它有別于廳堂式結(jié)構(gòu)的特征在“槽”,下文將詳明“槽”與鋪?zhàn)鲗拥年P(guān)系,而仰視沒有彰顯出“槽”的特征。例如,同一位置對(duì)廳堂結(jié)構(gòu)建筑“十架椽屋分心用三柱”(圖3)的仰視圖,幾乎與殿堂式的“分心槽”(圖2)仰視相同;③《法式》是唐宋工匠施工經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。從施工過程看,是自下而上的,當(dāng)鋪到鋪?zhàn)鲗?,工匠在其上俯視,順理成章。注意到《法式》地盤分槽圖上有表示柱端的圓點(diǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 營造法式目錄
- 營造法式看詳
- 《營造法式》與江南建筑——《營造法式》中江南木構(gòu)技術(shù)因素探析.pdf
- 法式住宅風(fēng)格景觀營造管理
- 《營造法式》建筑用語研究.pdf
- 《營造法式》大木之虛擬構(gòu)建.pdf
- 營造法式大木之虛擬構(gòu)建(1)
- 《營造法式》中的設(shè)計(jì)美學(xué)初探
- 宋《營造法式》研究史初探.pdf
- 基于成果分析的宋《營造法式》術(shù)語研究綜述.pdf
- 宋營造法式傳世版本比較研究大木作部分
- 《營造法式》彩畫作制度研究和北宋建筑彩畫考察.pdf
- 嵊州民間大木作做法與營造法式的比照研究.pdf
- 中國傳統(tǒng)佛道殿閣空間格局與像設(shè)關(guān)系研究
- 地盤主任管理
- 法式室內(nèi)裝潢效果圖 最浪漫的法式風(fēng)格設(shè)計(jì)
- 宋《營造法式》殿堂構(gòu)架地震作用下彈性抗側(cè)移剛度研究.pdf
- 中國傳統(tǒng)佛道殿閣空間格局與像設(shè)關(guān)系研究_17090.pdf
- 法式建筑
- 從營造法式探析中國古代土木工程知識(shí)及其思維方式
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論