干部遴選考試資料

1、干部遴選考試部分熱點(diǎn)分析干部遴選考試部分熱點(diǎn)分析一、遼寧拆遷槍案1、題目背景、題目背景2日晚，盤錦市發(fā)布官方消息稱，9月21日晨，盤錦市興隆臺(tái)區(qū)二十里村發(fā)生一起暴力妨礙公安民警執(zhí)行公務(wù)事件。官方消息稱，當(dāng)時(shí)二十里村村民王樹杰一家4口阻止施工人員占他家的稻田修路，其間王樹杰及其家人手持兇器脅迫施工人員。110接警后，興隆臺(tái)分局渤海派出所張研帶一民警趕赴現(xiàn)場?！懊窬竭_(dá)現(xiàn)場后，王樹杰一家4人追砍施工人員和民警張研，向張研身上潑灑汽油，用斧頭

2、、鐮刀等襲擊民警。張研在口頭警告及使用胡椒噴劑進(jìn)行制止無效的情況下鳴槍示警，同時(shí)又調(diào)來了3名民警。王樹杰之父王再元手持鐮刀砍向張研，致張研左手掌、左腕部多處受重傷。張研繼續(xù)鳴槍示警，王再元非但沒有后退，反而伸手奪槍，撕扯過程中致槍擊發(fā)，傷王再元左腿。此時(shí)，王樹杰將自己衣服點(diǎn)著火撲向張研。由于身上被澆汽油，生命受到威脅，張研開槍制止，王樹杰中彈倒地，經(jīng)120急救中心現(xiàn)場確認(rèn)死亡?！北P錦官方表示，事件發(fā)生后，盤錦迅速成立了調(diào)查組。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)

3、認(rèn)定，民警張研等屬正常執(zhí)行公務(wù)活動(dòng)，槍支使用符合相關(guān)法律規(guī)定起因——拆遷現(xiàn)場民警開槍21日，盤錦市興隆臺(tái)區(qū)發(fā)生一起占地糾紛。當(dāng)?shù)卮迕穹Q，村民王樹杰與家人阻撓前來鏟平莊稼地的拆遷人員，與現(xiàn)場一民警發(fā)生激烈沖突。盤錦當(dāng)?shù)卣{(diào)查組通報(bào)稱，民警在生命受到威脅之后開槍，王樹杰當(dāng)場死亡。當(dāng)?shù)卮迕裨诮邮苄戮﹫?bào)記者采訪時(shí)稱，沖突發(fā)生后該村出現(xiàn)了眾多警察和城管，目前當(dāng)?shù)卣诤退勒呒覍龠M(jìn)行談判，具體賠償數(shù)額還未有進(jìn)一步說法。昨日，盤錦市成立調(diào)查組并發(fā)布消

4、息稱，民警開槍是因?yàn)榇迕癖┝Ψ恋K公安民警執(zhí)行公務(wù)。經(jīng)鑒定，開槍民警槍支使用符合相關(guān)法律規(guī)定。(9月23日《新京報(bào)》)調(diào)查——事發(fā)地點(diǎn)有點(diǎn)模糊不清“當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰拇迕窠榻B，21日，當(dāng)?shù)啬侈r(nóng)場隊(duì)長帶著近百人，開著挖掘機(jī)，來到王家的莊稼地，欲強(qiáng)行鏟平地上的水稻。因?yàn)殡p方還未談攏補(bǔ)償價(jià)格，王家上前阻撓。雙方發(fā)生激烈沖突?！倍?dāng)?shù)毓俜降恼{(diào)查結(jié)果是，“9月21日早8時(shí)許，市政公司5名工作人員駕駛兩臺(tái)挖掘機(jī)在盤錦市興隆臺(tái)區(qū)二十里村，通往保障性

5、住房、回遷樓建設(shè)工地大約5公里長的街路上進(jìn)行施工。王樹杰及家人對距道路紅線外304米處的一處住宅提出高價(jià)補(bǔ)償?shù)囊?，因未得到滿足，王樹杰一家4人阻撓施工，雙方僵持?！苯Y(jié)論——開槍合法由于有了《憲法》、《物權(quán)法》、《土地管理法》、《村民組織法》等法律，在土地利用、征地拆遷上，我國已經(jīng)初步形成一整套完備的法律法規(guī)體系。這是法治國家遏制土地違法、禁止亂征濫遷的最重要防火墻?，F(xiàn)在，關(guān)鍵是做到有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)，從而遏制征遷過程中的濫權(quán)

6、違法現(xiàn)象，讓土地開發(fā)利用在法制軌道上得以順利進(jìn)行。（2）刑法中涉及相關(guān)罪名抗拒拆遷是否應(yīng)定性妨害公務(wù)？妨害公務(wù)罪妨害公務(wù)罪的基本類型即刑法第277條第1款規(guī)定的“以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的”行為。問題關(guān)鍵就在于：暴力是否包含對自身的暴力？威脅是否包含以自傷、自殘、甚至自焚為威脅？妨害公務(wù)罪也不應(yīng)該成為例外，其暴力，是指針對正在執(zhí)行職務(wù)的國家機(jī)關(guān)工作人員；其威脅，是指以使國家機(jī)關(guān)工作人員產(chǎn)生恐懼心理為目的，以惡害相

7、通告，迫使其放棄職務(wù)行為。過于寬泛的理解暴力與脅迫，是積極的入罪思維驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。從另一角度看，上述的暴力、脅迫、威脅，其本質(zhì)都是違法或犯罪行為，但自殺本身并非違法犯罪，雖然幫助自殺可能構(gòu)成犯罪。把性質(zhì)完全不同的兩種行為做同樣的評價(jià)，也是不妥的。對于自焚或以極端方式相威脅的抗拒拆遷者，有暴力、有威脅，也有基于這樣的極端事件而致使職務(wù)行為被迫無法進(jìn)行的事實(shí)，但對于妨害公務(wù)罪中暴力與威脅的準(zhǔn)確理解，仍可徹底否定其構(gòu)成犯罪。生命無價(jià)，但具體到個(gè)

8、體情景，有時(shí)命價(jià)甚為明確?！稘撘?guī)則》一書的作者吳思先生早有精妙分析，亡命徒也大都做過成本效益比較。刑法的適用很難震懾頻發(fā)的強(qiáng)制拆遷惡性事件，平息爭端的關(guān)鍵還應(yīng)在分享地價(jià)(城市居民是以房產(chǎn)體現(xiàn)的)升值，利益公開并均沾。二、“表哥”落馬論輿論監(jiān)督在檢察工作中的作用1、題目背景、題目背景8月26日凌晨3時(shí)許，陜西延安，一輛臥鋪客車在與一輛運(yùn)送甲醇的大貨車追尾碰撞后起火，造成36人罹難、僅3人逃生。據(jù)新聞報(bào)道描述，現(xiàn)場極其慘烈。事故報(bào)告很快就被

9、送到了陜西省安監(jiān)局長楊達(dá)才手里。這樣的重大事故該如何處理，對于在官場摸爬滾打長達(dá)30年、擔(dān)任安監(jiān)局長也有一年有余的楊達(dá)才來說，顯然不是一個(gè)難題——第一步也是最重要的一步，無非是第一時(shí)間趕到事故現(xiàn)場。于是，楊達(dá)才立即帶著相關(guān)人員連夜從西安乘車出發(fā)。上午11時(shí)，作為主管官員的他出現(xiàn)在了事故現(xiàn)場。兩車追尾事故，在中國實(shí)在是再平常不過了。它既不像火車追尾那樣牽扯面廣，也不像礦難那樣容易讓人聯(lián)想到監(jiān)管的問題。作為主管官員，能夠在第一時(shí)間到達(dá)事故現(xiàn)