東亞國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的比較研究.pdf

1、隨著進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中越來(lái)越多的國(guó)家將貿(mào)易重點(diǎn)放在了生產(chǎn)性服務(wù)、金融服務(wù)等具有高附加值的服務(wù)貿(mào)易上,服務(wù)貿(mào)易水平的高低成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要衡量指標(biāo)。東亞國(guó)家也進(jìn)一步加深了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的合作,東盟10+3領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)中制定的2007-2017年?yáng)|盟與中日韓合作工作計(jì)劃就把加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易合作提上日程。
　　盡管東亞國(guó)家加快了服務(wù)領(lǐng)域合作的步伐,但是很多國(guó)家仍屬于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,為了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定其服務(wù)領(lǐng)域的市

2、場(chǎng)開(kāi)放度較小,并且與服務(wù)貿(mào)易比較成熟的歐美國(guó)家相比,它們的服務(wù)市場(chǎng)份額占全球服務(wù)貿(mào)易比重較小。其服務(wù)結(jié)構(gòu)不平衡是引起貿(mào)易赤字情況加重的原因,它們貿(mào)易以旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)行業(yè)為主,而像能創(chuàng)造高附加值的金融服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展十分的落后。整體的來(lái)看,東亞國(guó)家服務(wù)貿(mào)易缺少競(jìng)爭(zhēng)力。
　　因此,對(duì)東亞國(guó)家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行全面的體系分析,對(duì)提升整個(gè)東亞區(qū)域的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)水平有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ),將從

3、WTO官方數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站收集的關(guān)于八個(gè)東亞國(guó)家1982-2011年間各項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,首先分析近二十年各國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總量、貿(mào)易差額的變化,并且計(jì)算每個(gè)國(guó)家十大服務(wù)部門(mén)的比重從而分析它們的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。
　　然后采用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)這三個(gè)衡量貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的指標(biāo),綜合判斷各國(guó)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)水平的高低以及有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門(mén)。
　　接著通過(guò)建立計(jì)量模型來(lái)檢驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,進(jìn)