版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、富營(yíng)養(yǎng)化日益嚴(yán)重的太湖貢湖灣水源地,面臨有毒藍(lán)藻的代謝產(chǎn)物微囊藻毒素和藍(lán)藻腐爛分解或次生代謝含硫衍生物的污染威脅。微囊藻毒素是肝癌和腸癌的促發(fā)劑,通過(guò)生物累積或食物鏈從肝癌、腸癌高發(fā)到生育畸形等多方面對(duì)人類健康構(gòu)成威脅。藍(lán)藻腐爛分解含硫衍生污染物引起水源地水質(zhì)惡化,使感官水質(zhì)下降。為保障水源地供水安全,論文依托國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題“水源地取水口藍(lán)藻水華削減與水質(zhì)改善技術(shù)研究及示范”專題“水源地取水口藍(lán)藻毒素以及衍生污染物監(jiān)測(cè)”,以太湖貢
2、湖灣水源地及其藍(lán)藻應(yīng)急消減工程示范區(qū)為研究區(qū)域,基于衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行太湖藍(lán)藻水華的暴發(fā)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè);基于酶聯(lián)免疫吸附測(cè)試技術(shù)建立快速、簡(jiǎn)潔的微囊藻毒素檢測(cè)方法,監(jiān)測(cè)藍(lán)藻應(yīng)急消減工程示范區(qū)實(shí)施物理、生物控藻措施后,圍格內(nèi)、外水柱中微囊藻毒素的差異,為水源地水華藍(lán)藻應(yīng)急消減提供理論基礎(chǔ);基于青海弧菌Q67建立水源地水質(zhì)急性毒性快速診斷方法,為水源地微囊藻毒素快速、應(yīng)急監(jiān)測(cè)提供技術(shù)支持;建立抽提-固相萃取預(yù)濃縮-高效液相色譜檢測(cè)方法測(cè)試水源地
3、生態(tài)系統(tǒng)各環(huán)境介質(zhì)中累積的微囊藻毒素;以藍(lán)藻粗提液研究微囊藻毒素對(duì)水稻種子萌發(fā)和梨形環(huán)棱螺的生物毒性;通過(guò)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)模擬藍(lán)藻腐爛分解過(guò)程,建立SPME-GC/MS方法定性檢測(cè)藍(lán)藻腐爛分解產(chǎn)生的異味物質(zhì),定量研究藍(lán)藻腐爛分解的含硫衍生污染物釋放規(guī)律。主要研究結(jié)果如下:
(1)應(yīng)用衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)太湖貢湖灣歷年的藍(lán)藻水華暴發(fā)動(dòng)態(tài),監(jiān)測(cè)到2005年以來(lái),以前很少發(fā)生藍(lán)藻水華的貢湖灣,每年開始有大面積藍(lán)藻水華覆蓋,2007年以后
4、發(fā)生水華的頻率明顯增加。2009年7、8月在貢湖灣發(fā)生大面積藍(lán)藻水華。從太湖貢湖灣的歷史水質(zhì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),1987年~2003年太湖貢湖灣水質(zhì)指標(biāo)平穩(wěn)波動(dòng)(TP最高0.1mg·L-1),NH3-N緩慢上升。2005年貢湖水質(zhì)迅速惡化,NH3-N最高達(dá)1.42mg·L-1,TP最高達(dá)0.25mg·L-1,ChI-a最高達(dá)47.6t.tg·L-1。2009年在研究區(qū)域內(nèi)測(cè)得TP最高達(dá)0.269mg·L-1,水華暴發(fā)時(shí)Chl-a最高達(dá)703.04
5、μg·L-1。
(2)2009年3月至2010年2月水源地水柱中溶解態(tài)微囊藻毒素濃度范圍為ND~0.554)ug·L-1。圍格外各樣點(diǎn)水柱中溶解態(tài)MCs3、4月,7、8月和12月濃度較高。圍格外各樣點(diǎn)水柱中總MCs自水華暴發(fā)后明顯增加,10月出現(xiàn)下降趨勢(shì)。空白對(duì)照圍格5水樣中溶解態(tài)MCs低于其它圍格,可能是由于生物控藻措施的生態(tài)脅迫效應(yīng)和浮水植物的聚藻效應(yīng)增加了圍格內(nèi)溶解態(tài)微囊藻毒素的釋放。圍格內(nèi)各樣點(diǎn)水柱中總MCs在藍(lán)藻
6、水華暴發(fā)后明顯增加。除圍格1總MCs低于空白對(duì)照圍格5外,圍格2、3、4總MCs均高于空白對(duì)照圍格5。由此推斷圍格1采取的鰱鳙魚控藻效果優(yōu)于其它生物控藻工程措施。
(3)圍格內(nèi)溶解態(tài)MCs由于生態(tài)脅迫效應(yīng)高于同時(shí)期圍格外水柱中溶解態(tài)MCs,水動(dòng)力條件較好的圍格外采樣點(diǎn)9和10溶解態(tài)MCs含量較低,但受外源MCs污染的風(fēng)險(xiǎn)也較大。水柱中總MCs除圍格1外,圍格內(nèi)總MCs平均濃度高于圍格外水柱中總MCs,圍格和浮水植物減弱了水
7、動(dòng)力條件,營(yíng)造了藍(lán)藻水華原地暴發(fā)的環(huán)境條件,因此利用圍格等物理控藻工程阻擋外源水華藍(lán)藻污染是可行的,但不適用于消減局部水域藍(lán)藻。浮水植物在工程示范區(qū)內(nèi)控藻效果較差,容易促使微囊藻聚集,并有可能因?yàn)樯鷳B(tài)脅迫效應(yīng)加劇溶解態(tài)MCs污染。
(4)基于淡水發(fā)光菌青?;【鶴67建立了水源地水質(zhì)的急性毒性快速診斷方法。確定了pH值5.0~9.0、起始菌密度10萬(wàn)~20萬(wàn)和測(cè)試時(shí)間20~30min為青?;【鶴67急性毒性測(cè)試體系的最佳測(cè)試
8、條件。微囊藻毒素MC-LR單一污染物發(fā)光細(xì)菌Q67半數(shù)發(fā)光抑制濃度(EC50)為1.96mg·L-1。
(5)將青海弧菌用于檢測(cè)微囊藻毒素的毒性時(shí),Q67急性毒性效應(yīng)不同于對(duì)重金屬、有機(jī)污染等毒性物質(zhì)的毒性效應(yīng),測(cè)試微囊藻毒素導(dǎo)致的微毒水體時(shí),毒性效應(yīng)不僅表現(xiàn)為輕微抑制發(fā)光,更多情況下表現(xiàn)為刺激發(fā)光。太湖貢湖灣水源地藍(lán)藻應(yīng)急消減工程區(qū)圍格內(nèi)各樣點(diǎn)水質(zhì)Q67急性毒性測(cè)試結(jié)果變化比較一致,3、4月水質(zhì)急性毒性效應(yīng)為刺激發(fā)光,6
9、、7、8月為輕微抑制發(fā)光,9、10月為強(qiáng)刺激發(fā)光。不同時(shí)段各樣點(diǎn)水柱溶解態(tài)MCs的平均濃度和Q67樣點(diǎn)平均急性毒性效應(yīng)之間相關(guān)性較明顯,相關(guān)系數(shù)為0.643??紤]到微囊藻毒素對(duì)青海弧菌Q67急性毒性效應(yīng)的獨(dú)特性,水樣Q67急性毒性相對(duì)發(fā)光率低于80%或刺激發(fā)光相對(duì)發(fā)光率高于120%,可作為水質(zhì)急性毒性綜合評(píng)價(jià)無(wú)毒趨向微毒的參考指標(biāo)。
(6)2009年貢湖灣藍(lán)藻水華以惠氏微囊藻為主,藻漿產(chǎn)毒能力9月初的藻類最大(174.27
10、μg MC-LR·g-1 DW、162.69μg MC-RR·g-1 DW)。富集在野生茭白、四角野菱和紅菱三種植物各器官內(nèi)的微囊藻毒素以茭白葉內(nèi)富集量最高(10.44μg MCs·g-1DW),四角野菱幼果中微囊藻毒素的富集量為1.97ug MC-LR·g-1DW、0.69μg MC-RR·g-1 DW,高于四角野菱根的生物富集量。梨形環(huán)棱螺體內(nèi)富集的MCs含量與2005年在太湖梅梁灣和2006年在巢湖螺類測(cè)得的富集量相當(dāng)(環(huán)棱螺(整
11、體動(dòng)物)的MCs最大值為4.66.ug·g-1DW)。野生白鰱腸和肝臟中MC-LR的最大富集量分別為7.22 ug·g-1 DW和7.63μg·g-1 DW,MC-RR的最大富集量分別為5.51 ug·g-1DW、3.75μg·g1DW。白鰱魚肉中MCs的富集量(3.69ug·g-1 DW)與2006年在太湖梅梁灣采集的白鰱(1.65μg·g-1 DW)相比稍有增加。太湖貢湖灣水源地采集的底泥樣品中測(cè)得MCs最大值為1.18μgMC-L
12、R·g-1 DW和0.72μg MC-RR·g-1DW。4組樣品共測(cè)試12個(gè)樣品,只有1個(gè)樣品中未檢出MC-LR。
(7)不同濃度梯度的微囊藻毒素對(duì)水稻種子萌發(fā)的生理學(xué)指標(biāo)如吸水率、發(fā)芽率、根系活力TTC、葉綠素含量以及葉綠素a與葉綠素b的比值等均表現(xiàn)出高濃度微囊藻毒素的抑制效應(yīng)較強(qiáng)。梨形環(huán)棱螺對(duì)微囊藻毒素的蓄積作用明顯,蓄積系數(shù)為1.86。梨形環(huán)棱螺的MC-LR半致死劑量約為15.49~28.79ug·L-1。外推向人群
13、時(shí),人類的MC-LR安全限量參考濃度為0.025ug MC-LR eq·kg-1 BW(0.015~0.029μg MC-LR eq·kg-1BW)。
(8)藍(lán)藻腐爛分解時(shí)微囊藻毒素的最大釋放量出現(xiàn)在第3或第4天,最大釋放量MC-LR和MC-RR分別是本底值的60倍和64倍,最大濃度分別為8.32 ug MC-LR.L-1、14.04μg MC-RR.L-1,換算成藍(lán)藻的產(chǎn)毒能力分別為2.46 ug MC-LR·g-1 F
14、W和4.31μgMC-RR·g-1FW。
(9)建立了固相微萃取-氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)(SPME-GC/MS)檢測(cè)含硫衍生污染物的方法。在水源地水樣、藍(lán)藻腐爛水樣和腐爛藻樣中以SCAN掃描方式均檢測(cè)出β-環(huán)檸檬醛、吲哚、苯酚、甲基苯酚和硫醇硫醚類等藍(lán)藻代謝產(chǎn)物或次生代謝產(chǎn)物。藍(lán)藻腐爛產(chǎn)物異味物質(zhì)的組份分析證實(shí)2007年5月底貢湖灣的污水團(tuán)是大量藍(lán)藻堆積腐爛所致。
(10)藍(lán)藻腐爛水樣中二甲基三硫的最大釋放量出現(xiàn)在第7
15、天或第8天,最大釋放量達(dá)本底值的383倍。腐爛藻樣釋放的二甲基三硫10天內(nèi)分別在第3天和第9天出現(xiàn)峰值;腐爛水樣中二甲基二硫的釋放過(guò)程平緩,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng);藍(lán)藻腐爛水樣二甲基硫在第8天或第9天出現(xiàn)最大釋放量,其釋放過(guò)程緩慢,釋放量波動(dòng)范圍較大。
基于上述研究結(jié)果,太湖貢湖灣水源地正經(jīng)受著水華藍(lán)藻代謝產(chǎn)物和含硫衍生物的污染威脅,建立完善的藍(lán)藻水華預(yù)警體系和采取有效的藍(lán)藻消減工程措施是水源地取水安全的重要保障。由于青?;【鷳?yīng)用在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 飲用水源地微囊藻毒素及其高級(jí)氧化技術(shù)去除研究.pdf
- 微囊藻毒素在上海市水源地的分布狀況及去除研究.pdf
- 羥基等自由基降解水源地飲用水中微囊藻毒素-LR和苯酚試驗(yàn)研究.pdf
- 水庫(kù)型水源地微囊藻毒素污染現(xiàn)狀及環(huán)境影響因素研究——以山仔水庫(kù)為例.pdf
- 飲用水源地優(yōu)先控制污染物篩選研究.pdf
- 太湖金墅灣水源地陸域保護(hù)區(qū)污染源解析研究.pdf
- 生物強(qiáng)化技術(shù)改善太湖梅梁灣水源地水質(zhì)的研究.pdf
- 長(zhǎng)春市飲用水源地有機(jī)污染物調(diào)查研究.pdf
- 微污染水中微囊藻毒素的脫除技術(shù)研究.pdf
- 桉樹人工林水源地特征污染物及其消毒副產(chǎn)物研究.pdf
- 竹山郭家山水源地和霍河水庫(kù)水源地
- 湖庫(kù)型飲用水水源地保護(hù)研究——以天目湖水庫(kù)水源地為例.pdf
- 新立城水庫(kù)水源地污染防治
- 廈門市主要水源水中微囊藻毒素污染狀況及浮游植物組成.pdf
- 信江流域水源地水污染預(yù)警預(yù)報(bào)研究.pdf
- 銅綠微囊藻、橢圓小球藻對(duì)幾種有機(jī)污染物的富集和降解.pdf
- 曝氣生物濾池預(yù)處理水源水中微囊藻毒素的研究.pdf
- 細(xì)胞濃度和環(huán)境因子對(duì)銅綠微囊藻產(chǎn)微囊藻毒素的影響研究.pdf
- 水源水過(guò)濾及常規(guī)消毒對(duì)微囊藻毒素消除機(jī)理.pdf
- 太湖流域微囊藻毒素的時(shí)空分布及葉綠素a標(biāo)準(zhǔn)閾值研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論