國有企業(yè)-進與退-的博弈分析.pdf

1、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文國有企業(yè)“進與退“的博弈分析姓名：羅守全申請學位級別：碩士專業(yè)：數(shù)量經(jīng)濟學指導教師：林寅20000301前言一1J:大提出，要從戰(zhàn)略_L調(diào)整國有經(jīng)濟布局，對關系國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域，國有經(jīng)濟必須、I支配地位，在其它行業(yè)和領域，可以通過資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，集II，力員，加強垂點，提高國有資產(chǎn)質(zhì)量。也就是說，rR有經(jīng)濟要有進有退，有所為有所不為。一卜五人以來，有關國有經(jīng)濟應該在哪些行業(yè)有所為，在哪些行

2、業(yè)有所不為這一問題II益受到人們的關YL。十五屆四中全會通過的《中共中央關于國有企業(yè)改革與發(fā)展才曰幾亞要問題的決定》指出，國有經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的主導作用主要體現(xiàn)在控制力_L。)f17.進一步指出國有經(jīng)濟需要保持控制力的四個行業(yè)和領域，即:涉及國家女全的行業(yè)，自然壟斷的行業(yè)，提供重要公共產(chǎn)品和服務的行業(yè)，以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的r要什一「企業(yè)。在其它一般競爭性行業(yè)和領域，關于國有企業(yè)“進”與“退”問趣目前學術(shù)界有兩種觀點。一種觀點是

3、，國有企業(yè)的衰退，主要是引進市場競爭使然，并以認為，就國有企業(yè)本身的特點而一言，國有企業(yè)是不適合進行市場竟爭的。因此，要大力發(fā)展利.會上義市場經(jīng)濟，充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎作IllI國有企業(yè)就應該從一般竟爭性行業(yè)中逐步退出。另一種觀點認為，只要有外部競爭性市場、平等的競爭地位和進行有效監(jiān)管所需的充分信息，國有企業(yè)也可以高效率運作，表現(xiàn)為改jJl放以來，仃411當批IW有和國有J空股企業(yè)顯示出對市場的較好適應性，形成了較強的競爭力，

4、因此，囚有企業(yè)不應退出。筆茬認為，在一般性競爭領域，國有企業(yè)無論是“進”還足“退”，邵應該從實際出發(fā)，綜合考慮所屬行業(yè)的特點和發(fā)展現(xiàn)狀，市場供求關系，國有企業(yè)與民首企業(yè)的生產(chǎn)成本差異等因素，以是否有利于整個國民經(jīng)濟整體質(zhì)量的提高，是否有利于41會福利的增加為衡量標準.該進則進，該退則退。直這篇論文中，第一章闡述了我國國有經(jīng)濟和民曹經(jīng)濟的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。分析了Ii]有企業(yè)和民價企業(yè)生產(chǎn)[Cl標的差異，指出運用104弈論研究國有企業(yè)和民若企