北大---我的四年沉浮錄

1、原本沒打算寫什么經(jīng)驗啊總結之類的東西因為我覺得我的經(jīng)驗對于許多考法碩的朋友并沒有許多值得借鑒的地方。初試復試總成績是3月最后一天登出來的今天到北大法學院網(wǎng)頁上看時見擬錄取名單也已經(jīng)出來了自己亦幸在其中說實在的對這一結果談不上有多激動但是總算是跨過了這一道關口有了一個新的起點以后不必重復著一些早已煩膩了的程式心下自是輕松了許多。好了絮叨到此言歸正傳。一、初沉之所以說我的經(jīng)驗對于許多考法碩的朋友借鑒意義不大是因為最初我的目標是北大法學碩士而

2、對法碩當時是有些輕視的以至于那時從未想過今天會以這種身份去讀研這是實話。說到最初就得回到03年甚或是02年了。我01年上的大學東北一所雖算是211卻一點也不著名的學校專業(yè)是日語那一年剛開的專業(yè)所以我竟然也成了該校該專業(yè)的元老學員之一。可是作為元老的我當時卻很迷茫上了大學才知道這里遠非高中時候所憧憬的那個樣子搞什么搞嘛一天到晚亂糟糟的結果以前很美好的計劃全都一股腦兒肥皂泡一般破滅了把握不住當前也看不清未來再加上單戀著一個女孩兒也被幾次三番

3、地拒絕愈發(fā)地迷茫了。這種茫然不知所措的狀態(tài)促使我必須得找件事情來做以填補精神上所留下的巨大空檔茫茫然許久以后大二完了的那個暑假終于下定了決心目標鎖定在北大法學碩士上初定國際經(jīng)濟法。之所以要這么選擇興趣可能只是一個很小的因素更重要的是要找一件極具挑戰(zhàn)性的事情來發(fā)泄實在是憋得太難受了。由此也就拉開了我轉(zhuǎn)向法學進軍的序幕。自學法律是一件很枯燥的事情何況我完全沒有方法只是在看過北大法學院的招生簡章之后就開始不斷的買書然后一本一本接著看筆記做了幾

4、大本但是效果并不好。北大法學碩士入學考試自04年改革最后形成了現(xiàn)在這種模式就是初試考兩張綜合卷復試才考專業(yè)課而綜合課除了法制史以外幾乎涵括了本科階段的所有核心課程而且許多題目并不局限于教科書上這無疑是一件很頭痛的事情尤其是對于消息閉塞的我來說。北大法學院教授賀衛(wèi)方當時還因為這樣的考試科目安排大為光火一氣之下一紙聲明停招碩士研究生了對于我來說當然更無法挑戰(zhàn)這樣的考試制度而抱怨沒有絲毫用處所以我只有是盡可能的多搜求一些信息然后埋頭看書。呵呵

5、這一點我要自我表揚一下雖然這么些年屢戰(zhàn)屢敗而屢仆屢起但是除了覺得自己還做得不夠好之外從來沒有抱怨過別的什么。從大三上學期開始我就漸漸地不去上本專業(yè)的課了只是快到期末時找同學借筆記復習幾天然后參加考試專業(yè)課老師竟也通情達理由我折騰于是我大學的后兩年便幾乎是在圖書館的自習室度過。大三快完時我打聽得北大法學院每年暑假都會有一個法學基礎課培訓班其實就是考研輔導班取這樣的名頭只為遮人耳目而已。我正看書不得要領得知有這么一個班便費力地報了名為什么說

6、費力呢因為1100元的報名費對當時的我可是一個大數(shù)目我很窮這些錢幾乎相當于我一個學期的生活費至于平常學生都有的電腦手機MP3等玩意兒我自然是沒有的了。于是在04年夏天我便背著一個破舊的旅行包里面裝滿了各種各樣的法學教材到了北京因為便宜的票沒買到最后還是從天津中轉(zhuǎn)過來的在天津火車站上車時碰見一個南開的學生知道我的打算后便認為難度相當大當時“阿甘事件”正鬧得沸沸揚揚他便以此事來說明北大歧視外校生等等。我一則上網(wǎng)不便消息閉塞對此事不甚了解二則

7、當時決定走這條路時就沒打算回頭所以對于這樣的傳言也就姑且聽之并不放在心上。我所堅信的是有本事自然過得去如果上不去便是火候不夠談不上歧視不歧視的問題。內(nèi)在的貓膩或許有或許無但是這些卻是自己做不得主的怎么想也沒用不如一概不論而只盡自己努力做能做得事來得心頭二、再沉2005年6月份剛完我們就被學校趕出了寢室上次敗下陣來的戰(zhàn)友準備再來一次的居然也有好幾個于是我們在學校旁邊一所已經(jīng)辦垮了的職業(yè)技術學校里安營扎寨房費一個月50塊錢當然條件之差就可想

8、而知了不過這對于貧窮如我等來說卻正是求之不得之事。好在樓上有教室可以上自習下面還有籃球場可以經(jīng)常玩會球吃晚飯后偶爾還在一起斗地主然后讓輸?shù)淖龌⑴P撐所以這半年的備考相對來說就輕松多了。然而一個20多歲的人吃住還在靠父母救濟心頭的壓力自然也是可以想見的。夏天很快就過去接著秋天也沒了冬天一到時間愈發(fā)覺得快了起來所以半年的時間其實一轉(zhuǎn)眼便過去了于是再上考場。上次我選的專業(yè)是國際經(jīng)濟法后來覺得可能這個專業(yè)對英語要求比較高而我學的是日語所以這次便改

9、了憲法與行政法專業(yè)我想的是如果以后實在是想學那個專業(yè)進學校后自己再學也不遲這都不是問題。二次備考雖然算得上是輕車熟路但是由于考的范圍實在是很不好把握所以在拿到題目之前心里也是七上八下的誰知道會不會又出些刁專的問題來難為人呢。這次考試的時間我就完全記不起來了大概是元月20多號吧那年過年好像挺晚考試的題目我到現(xiàn)在也全部模糊盡管還是有些科目比較難答但是再也沒有讓我留白的問題了考完之后自我感覺比上次好了許多想來過線應該不成問題然而心下依然還是忐

10、忑。初試分數(shù)線沒出來之前有一段空閑我打算到附近一所日語培訓學校當老師賺點生活費哪知人家嫌我口語不行又沒有教學經(jīng)驗竟然不要我確實這幾年本專業(yè)的東西基本就沒怎么學也難怪。既然如此索性就干等了。照例是3月初出成績我總成績?yōu)?49最后分數(shù)線為340。我的這個分數(shù)有點讓我失望因為復試對我來說可以說盡是劣勢畢竟純粹自學專業(yè)底子不如本科法學專業(yè)的厚而且消息也不靈通不知道復試都怎么考考些什么。事到如今也沒有特別號的辦法只有每天都看書可是把書翻來覆去看了

11、N多遍還是毫無把握又到網(wǎng)上下載了許多論文來看如此沒過多久就該去復試了。于是收拾我這幾年來的所有家當去北京雖然遲了一年我的大學也終于畢業(yè)了。遺憾的是我走的時候并不像之前那樣沒有人到火車站流著淚送我。復試我記得是從2006年3月23號開始為期3天分聽力、筆試和面試那一年憲法與行政法專業(yè)收11個左右進入復試的有20個左右我倒數(shù)第3或第4因為對復試純粹沒底所以對最后通過就更是沒多大希望可是依然得拼力一搏結果最后栽倒在面試上。面試是抽簽回答問題老

12、師將事先已經(jīng)將出的題都寫在紙條上了然后交給似乎是法學院研究生的學生主持從他手里抽出兩道題目自己先念一遍題目然后再回答回答完后老師會根據(jù)回答提問憲行的主考官是主要研究行政法的姜明安老師其他的還有王錫鋅、王磊等幾位老師坐在周圍。我抽的那兩道題大概是這樣的:1、試簡單論述一下憲法上的平等原則2、最近北京交管局規(guī)定對進入XX道路內(nèi)側的小排量汽車處以罰款你認為這種罰款是不是行政處罰。我當時腦子有點蒙再加上有點緊張回答問題起來就沒什么邏輯在回答第一

13、個問題時說了些什么形式上的平等和實質(zhì)上的平等還扯到了“反向歧視”和“糾偏行動”反正是想到什么就說什么?；卮鸬诙€問題時我說不是行政處罰在說明理由的時候就被問住了答不上來其實這個問題姜明安老師的一篇論文里有論述但我沒怎么在意結果卡殼了。面試一完復試就完了復試一完我的第二次考試也就完了而我在還沒走出北大門口時就知道這次又沒戲了。04年夏天上輔導班時坐在我旁邊的一個是北科大法律專業(yè)的一哥們我們當時約定復試再見然而他第一次也沒過初試但這次卻考得