版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《龍圖中醫(yī)講堂》吳見(jiàn)非第一講怎么做學(xué)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題在唐宋以前幾乎不是問(wèn)題,可以想象,那時(shí)候人們會(huì)覺(jué)得問(wèn)這有意義嗎?用心專一、跟著老師學(xué)不就行了?是呀,孔子早就告訴了我們學(xué)問(wèn)之道,古代的知識(shí)分子也循規(guī)蹈矩學(xué)成了。本來(lái)是個(gè)極簡(jiǎn)單的問(wèn)題,到現(xiàn)在變復(fù)雜了,甚至不明白就做不成學(xué)問(wèn)。這是因?yàn)樗ナ乐吮畴x了圣人之教,導(dǎo)致學(xué)問(wèn)之道暗而不彰,問(wèn)題遂生。學(xué)問(wèn)是什么?學(xué)問(wèn)是指系統(tǒng)的知識(shí)。做學(xué)問(wèn)就是去獲取系統(tǒng)性的知識(shí)并生成明白的見(jiàn)解,是真功夫。從古到今,有學(xué)問(wèn)的人
2、受人尊敬。如果一知半解、信口雌黃,那就不是做學(xué)問(wèn)了,而是自欺欺人。例如,一個(gè)良醫(yī)受人敬重,一個(gè)江湖騙子被人識(shí)破之后受人唾棄。可是當(dāng)今現(xiàn)實(shí)卻是真有學(xué)問(wèn)的人寥若星辰,濫竽充數(shù)的比比皆是。無(wú)數(shù)的專家、教授、博士,無(wú)數(shù)的大學(xué),儼然是學(xué)問(wèn)的代表。十多年過(guò)去,南郭先生們有點(diǎn)忽悠不下去了,老百姓也開(kāi)始懷疑了。專家,顧名思義,就是專門(mén)騙大家。教授要防備那是注過(guò)水的禽獸。博士是知道很多沒(méi)有用處名詞的書(shū)呆子。有大師才稱大學(xué),既無(wú)大師,就是小學(xué)??鬃诱f(shuō),“斯
3、文在茲”,孔子遠(yuǎn)去了,如今斯文掃地。嚴(yán)復(fù)說(shuō):“華風(fēng)之弊,八字盡之,始于作偽,終于無(wú)恥”。讀書(shū)人這是怎么了?沒(méi)做成學(xué)問(wèn),卻學(xué)會(huì)了沐猴而冠?問(wèn)題出在哪里??jī)蓚€(gè)根本:心與師。心不正、聽(tīng)從庸師或邪師之說(shuō),不僅做不成學(xué)問(wèn),反而成為學(xué)問(wèn)之賊。捫心自問(wèn),有幾個(gè)人做學(xué)問(wèn)之初有求道或“為中華之崛起而讀書(shū)”的抱負(fù)?即使不為古人“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”,起碼也為做個(gè)明理的人。大多數(shù)的人讀書(shū)是為了混碗安逸飯吃,這雖不算過(guò)分,已經(jīng)決定做學(xué)問(wèn)的出息不大了。偏
4、偏有很多人貪心大、投機(jī)心強(qiáng),做學(xué)問(wèn)已不是為了對(duì)得起五斗米,而是為了房子、票子、女子、位子,名利熏心,真學(xué)問(wèn)就絕緣了。學(xué)問(wèn)是道,是智慧,不是載道之器,哪里會(huì)有學(xué)問(wèn)呢?“君子上達(dá),小人下遂”,沒(méi)有君子的志趣哪里能上達(dá)于道,只能如市井之徒下遂于移花接木、招搖撞騙了。借學(xué)問(wèn)之名混跡朝市,這就是很多學(xué)者的心。心不地道,邪師之說(shuō)、庸師之言就分外親切了,于是南轅北轍,炮制出來(lái)一堆假學(xué)問(wèn),反過(guò)來(lái)禍害求學(xué)的人。真學(xué)問(wèn)本來(lái)不難獲得,因?yàn)榧賹W(xué)問(wèn)太多了,真的就
5、隱的物理驗(yàn)證,也認(rèn)為是不能充分證明的個(gè)案。第四招是經(jīng)典騙術(shù)。騙子要給你造成一個(gè)先聲奪人的錯(cuò)覺(jué),然后才能以假充真行騙。學(xué)者們先給你灌輸學(xué)院派的思維方式是科學(xué)的,一切古代的、民間的都是玄學(xué),是不科學(xué)的。于是“說(shuō)地震不能預(yù)報(bào)的是科學(xué)家,說(shuō)地震能預(yù)報(bào)的是騙子”。他們代表科學(xué),不在其位的、不合其意的就是偽科學(xué)。他們這種對(duì)相左觀點(diǎn)的態(tài)度才是真正的不科學(xué)。牛頓的理論、飛機(jī)的出現(xiàn)當(dāng)時(shí)在權(quán)威們看來(lái)都是荒謬的。再說(shuō)了,科學(xué)就能包羅萬(wàn)象,放之四海而皆準(zhǔn)么?科
6、學(xué)只是探索真理的一種途徑,它不是真理。學(xué)者們認(rèn)為他的思維模式就是科學(xué),科學(xué)就是真理,于是對(duì)我們洗腦,誘騙我們上他的道。他們聞所未聞“智者察同、愚者察異”、“大制不割”、“其出彌遠(yuǎn)、其知彌少”、“為道日損、為學(xué)日益”的道理。因此日全食居然成了可慶賀的現(xiàn)象。教育家們也就有了所謂循序漸進(jìn)、文理分科、復(fù)習(xí)考試等教育規(guī)律,害了幾代人。說(shuō)起主導(dǎo)中國(guó)教育的那幫蠢貨,氣就不打一處來(lái)。我簡(jiǎn)略說(shuō)說(shuō)自己的覺(jué)悟歷程。我從小讀了幾篇古文,以后語(yǔ)文就不用學(xué)了。有很
7、多文章寫(xiě)得好的都是這個(gè)路子?,F(xiàn)在一教語(yǔ)文,就是修辭語(yǔ)法、文章解剖、寫(xiě)作技巧,學(xué)生的作文反而讓人噴飯。語(yǔ)文教育家呂叔湘很不高興,說(shuō)為什么那么多課時(shí),學(xué)生語(yǔ)文這么差。他不知道自己就是罪魁禍?zhǔn)字?。毛主席曾?duì)他說(shuō),自己不懂這一套,不也會(huì)寫(xiě)文章嗎。我在中考之前一個(gè)月,班上倒數(shù),記得弄了一本老的《初中化學(xué)五百題》,很多超大綱的,翻來(lái)覆去做了幾遍,以難通易,后來(lái)就全會(huì)了,幾次模擬考試都接近滿分。我就把這個(gè)秘訣帶到高中,發(fā)現(xiàn)整個(gè)高中課程半年就行。如那
8、些跟著老師亦步亦趨、從易到難的,一遍遍做習(xí)題,一遍遍炒夾生飯地復(fù)習(xí),累死了。我完全不理睬老師,天天玩,結(jié)果那一屆理科就我一個(gè)人考上。記得大學(xué)考理論力學(xué)課,從頭到尾只有大半天功夫就生吞活剝了。我在一個(gè)學(xué)術(shù)論壇看到一位老者,喜歡發(fā)言,一發(fā)言就是依據(jù)矛盾論、辯證法等,人們都煩他,認(rèn)為不可理喻,沒(méi)有一個(gè)人能說(shuō)動(dòng)他。他用這些看待一切人文、心靈方面的事物,明明牛頭不對(duì)馬嘴,還是套。他是中央教育研究所剛退休的資深研究員。我年輕氣盛,想試著說(shuō)服他看看,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 普龍小學(xué)開(kāi)展道德講堂活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)
- 陳金柱中醫(yī)大講堂
- 走進(jìn)中醫(yī)藥大講堂
- 春困解密中醫(yī)科普大講堂
- 中醫(yī)大講堂系列講座之一
- 中醫(yī)談夏季保健知識(shí)九龍
- 道德講堂
- 癲癇知識(shí)講堂
- 道德講堂教案
- 黨校學(xué)員講堂
- 道德講堂教案
- 周末講堂策劃
- 道德講堂內(nèi)容10篇 道德講堂主持詞
- 2022機(jī)關(guān)道德講堂教育實(shí)施方案 道德講堂方案
- 道德講堂材料
- 廉政講堂講義
- 液壓圖中的圖標(biāo)
- 道德講堂班級(jí)活動(dòng)
- 北航大講堂
- 道德講堂活動(dòng)資料
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論