版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、北方交通大學(xué)碩士學(xué)位論文駐地網(wǎng)管制政策的合理性分析姓名:張曉劍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):工商管理指導(dǎo)教師:李清立2002.2.1AbstractAbstractMypaperrelatestofollowingthreeproblems:(I)theconstructionofBlandnetisabasisforChineseInformationTechnologydevelopment;(2)Whatarethemajorobsta
2、clesamongChineseBrandnetandwhatcausetheseproblems;(3)WhyChinesegovernmentbelievethatBrandAccessNetworkshouldbestrongerregulatedthanbeforeandHowconcerningtheorysupportthisregulation;(4)Atiercarefullycheckingtheseissues,th
3、epaperdrawaconclusionthatthegovemmentfailtofullyinvestigatethebackgrnundofitsregulation,andtheregulationcarlnotbewellsupportedbywhattheyholdBrandnet‘s憾ngafocusisaobviouslyfactwhichhasabsorbedsomanycompaniespouringmuchmon
4、eyintoitBut,manyquestionsarisenfromitincluding(1)TheBrandAccessrunnerspaytheiraRentiononcustomersexpansionmuchmorethanoftnetconstruction’smanagement(2)inSOERecities,rentcontractwassignedbetweentelecomcompaniesandEstatede
5、veloper、UsetCouncilandServicecompanyratherth鋤betweentelecomcompaniesandusersthemselves(3)SomeTelecomcompaniesaresmallsizedcompanywhichhavenotenoughcapabilitytocarecustomersdemandAbevearereasonsthegovernmenttrytoregulateA
6、ccessfieldThosereasonsareSOUnd。ThepapeogiveananalysisofabovereasonswhichjsaccordingtotraditionaltheoryTraditionaltheoryholdthatsincePersonalRationandMaximizeIncentive,privatecostoftendeviatefromsocialcostThisDeviationcau
7、sesocialResourceConfigurationinefficientlyHowtocorrectthisinefficiencyisuptogovernmentWhythereisdeviationbetweenprivatecostandsocialCOStthetheorysuggestthereasonisthatthereisanoutcontractualeffectfailingtobeincludedinthe
8、contractofthetransactionandthiseffectisorenpostulatedpassive。ThepaperchecktheoutcontractualeffectofBrandAccessfieldandconcludetheeffectwillbepositiveifconsideringallas∞ctsofthetransactioninBrandAccessNetWhentheouteontrac
9、tualeffectisPositivethereexistachancethattheprivatecostequaltosocialcostSothegovernmentregulationisunreasonableThepaperalsopointoutthatgovernmentregulationisacostlyactionwhichaffectnotonlyconcerningindustrybutalsothoseth
10、eregulationwanttoprotectTheindustryisadjustedbynewgameregulationThoseclearedhavetopaytheirsfaultinvestment,thoughtheyforecasttheirinvestmentwouldgotmaximizedvalueinCapitalMarketBesides,thepapermakeanimportantconclusionth
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 項(xiàng)目建設(shè)合理性分析
- 稅收增長(zhǎng)的合理性分析
- 中國(guó)民航業(yè)進(jìn)入管制的合理性分析
- 股票期權(quán)契約合理性分析
- 資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果合理性分析
- 企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 公示對(duì)抗主義的合理性分析.pdf
- 合成高壓液位合理性分析
- 日志合理性分析評(píng)價(jià)指標(biāo)研究.pdf
- 有關(guān)企業(yè)并購(gòu)重組的合理性分析
- 北京異地高考改革的制度合理性分析
- 我國(guó)民事審級(jí)制度合理性分析.pdf
- 我國(guó)混凝土結(jié)構(gòu)抗震措施合理性分析.pdf
- 電視新聞娛樂(lè)化的合理性分析
- 我國(guó)當(dāng)前財(cái)政赤字的合理性分析.pdf
- 對(duì)賭協(xié)議的合理性分析及應(yīng)用.pdf
- 保辜制度的合理性分析及其啟示.pdf
- 中國(guó)犯罪構(gòu)成理論的合理性分析.pdf
- 社會(huì)融資規(guī)模內(nèi)涵及其應(yīng)用合理性分析
- 廈門(mén)市出租車數(shù)量管制合理性分析及管理改進(jìn)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論