院士干旱非全因三峽所致

1、盧耀如：直面三峽工程質疑盧耀如，工程地質、水文地質與環(huán)境地質學家。中國工程院院士，中國地質科學院研究員，同濟大學教授。中國工程院“三峽工程階段性評估項目”地質與地震評估課題組副組長。這些災害是否罪在三峽工程早報專訪中國工程院院士盧耀如談三峽工程爭議與三峽后續(xù)規(guī)劃最近，湖北、江西等長江中下游地區(qū)遭遇嚴重干旱，僅湖北就有50萬人飲水困難、千萬畝農田受旱，中國最大的淡水湖——鄱陽湖水域面積創(chuàng)下有衛(wèi)星觀測以來的最小（詳見早報5月20日A1、A2

2、4版報道）。和近幾年三峽及周邊頻發(fā)的泥石流、地震、水災等一樣，又有聲音將這次大旱歸結為三峽大壩所致。這些災難真的和三峽有關系嗎？三峽后續(xù)工程要注意些什么？為此，早報記者對話中國工程院院士、三峽工程專家盧耀如。[對話人物]盧耀如1931年生，工程地質、水文地質與環(huán)境地質學家，中國工程院院士，中國地質科學院研究員，同濟大學教授，中國工程院“三峽工程階段性評估項目”地質與地震評估課題組副組長。三峽問題并非近年發(fā)現(xiàn)東方早報：溫家寶總理5月18日

3、主持召開國務院常務會議，討論通過《三峽后續(xù)工作規(guī)劃》。英國路透社馬上就以《中國承認三峽大壩存在弊端》為題報道說，這標志著中國政府承認三峽工程“存在問題”。您覺得可以這么理解嗎？盧耀如：我覺得不是這個意思。這說明現(xiàn)在政府考慮通盤謀劃三峽工程的后續(xù)工作，并進行資金上的統(tǒng)一劃撥，而且現(xiàn)在正好是“十二五”規(guī)劃的時候，中央也是聽取各方意見后作出系統(tǒng)的安排。東方早報：三峽工程自上世紀50年代以來建與不建一直爭論不休，您覺得自己屬于哪一派？盧耀如：這

4、個很難說，那時年輕，血氣方剛，覺得中國需要這么一個大工程來揚我國威。東方早報：那后來呢？盧耀如：后來之所以到90年代才開工，是因為“大躍進”以后中國經(jīng)濟發(fā)展受到影響，沒錢辦這么一個大工程，當時預計要花800億元。東方早報：上世紀90年代初三峽工程開工，您也參與了？盧耀如：庫水主要影響一般由幾年到10年時間，不會很長。我們應知道，地質災害是不可避免的，三峽在建壩前，滑坡、泥石流就較多。修建水庫后，國家關注地質災害防治，在三峽庫區(qū)還是取得很

5、好的進展。重慶地區(qū)由于監(jiān)測預警起了作用，去年雖然有不少地質災害發(fā)生，但卻是零傷亡。今后，不能高枕無憂，仍要密切注意地質災害的監(jiān)測預警，并繼續(xù)進行防治。東方早報：當初說，三峽工程的防洪功能是第一位的，會成為調節(jié)四川盆地氣候的空調，可為什么近幾年極端天氣那么多？盧耀如：這種極端天氣全都歸因于三峽工程，肯定是欠科學的，也不可能。當然，在長江中游三峽大壩攔腰一截，必然改變著原先平衡的狀態(tài)，使長江流域這一個自然系統(tǒng)一分為二，不僅一切地質作用都要產(chǎn)

6、生調整演化，空氣中水氣流動也會有相應變化。但是，這和大片地區(qū)受全球氣候變化的影響相比，應當說是不可等同的。去年福建、海南等許多地區(qū)也發(fā)生大水災，這肯定不是與三峽有關。東方早報：您估計三峽后續(xù)工作還要投入多少？有媒體報道說還要1700多億。盧耀如：難說，但這個數(shù)字不算多。今后的投入主要還在移民，當然，幾部分都很重要，但如果不能控制移民，庫區(qū)不得不建新城市，那防治地質災害的監(jiān)測和預防系統(tǒng)也是需要投入的，還得有幾百個億，生態(tài)保護也得有好幾百億