通俗地推論日本核泄漏事故的發(fā)展及影響

1、通俗地推論日本核泄漏事故的發(fā)展及影響通俗地推論日本核泄漏事故的發(fā)展及影響首先根據(jù)切爾若貝利核電站事故的經(jīng)驗，在全世界范圍內(nèi)來說，一個地點的核電站即便出現(xiàn)超大劑量的核物質(zhì)泄露，對幾千公里公里以外的人的生理影響是極為有限的，所以對核泄漏事件不用恐慌?，F(xiàn)在說正題?，F(xiàn)在人類投入商業(yè)使用的核反應堆統(tǒng)統(tǒng)都是裂變堆，以放射性重元素物質(zhì)鈾，钚，釷為核燃料，這些核燃料都是對人體有強烈危害，并可以致人死亡的。裂變堆按照慢化劑分類，又可以分為輕水堆，重水堆和

2、石墨堆。輕水就是普通水。輕水堆又可以分為沸水堆和壓水堆。沸水堆只有一個循環(huán)回路，簡單說就是核燃料發(fā)熱后，純凈水被注入反應爐，被加熱以后變?yōu)檎羝?，隨后通過管道推動汽輪機轉(zhuǎn)動，帶動發(fā)電機發(fā)電。沸水堆中的壓力大約在70個大氣壓左右。圖1，沸水堆圖解壓水堆則有兩個循環(huán)回路，核燃料首先加熱第一回路中的冷卻劑，隨后冷卻劑通過第一回路和第二回路之間的熱交換器，把能量傳給第二回路。第一回路的冷卻劑隨后又回到反應爐中進行下一個循環(huán)。第二回路中的水在熱交換

3、器中被加熱變成蒸汽以后，推動汽輪機轉(zhuǎn)動繼而帶動發(fā)電機發(fā)電。壓水堆的第一個回路中的壓力在120160個大氣壓左右，壓力大概比沸水堆高一倍，以防沸騰。大概“壓水”這個名字就是這樣來的吧。有人說怎么不用安全的氦氣，這里要說明，因為氫氣比氦氣便宜，商業(yè)上是需要考慮成本的。危險的不僅是氫氣爆炸，而更嚴重的是，這個沸水堆只有一個回路，核反應堆跟汽輪機是直接通過管道連通的。也就是說，那一炸，核泄漏就是必然的了，問題之在于，泄露了多少。這個我也只能估計

4、了。水蒸氣能攜帶的核輻射有限，而且很快就在大氣層里稀釋了，沒多水蒸氣能攜帶的核輻射有限，而且很快就在大氣層里稀釋了，沒多大危險。大危險。而新聞里說，當?shù)卣鸢l(fā)生時，反應堆就馬上停機，一個小時以后，海嘯才摧毀了備用電源，就是說這段時間里，汽輪機里可能已經(jīng)沒有多少水蒸氣了。但是，天知道那一炸的時候，有沒有核燃料從管道里被沖擊波擠出來然后擴散開去。日本政府不說，我也只能靠還沒被限制的新聞數(shù)據(jù)里猜了。新浪新聞說：“該核電站正門附近的輻射量達到正常

5、值70倍以上，1號機組的中央控制室則已升至約1000倍”。從我手上的一些輻射數(shù)據(jù)推算，核電站工作人員每年遭受核輻射的劑量是1.12mSv，1000倍的話就是1120mSv每年，核電廠大門外則是78.4mSv每年。而職業(yè)接受劑量的上限是50mSv每年，公眾為5mSv每年。也就是說，這玩意兒嚴重超標了。炸個相連的汽輪機就超標到這個份上？有可能，因為這個堆是70年代建成的老堆了，汽輪機和管道上沾染的的核輻射應該積了不少。這一炸，什么陳年老窖都

6、炸出來了，也就包括這積累在機器上的核輻射。不過這種核輻射是不用太擔心的不過這種核輻射是不用太擔心的，這屬于沾染式污染。我記得沒錯的話，英國的核處理工廠是把這些東西打包深埋就行了。它不是持久、高劑量的放射性污染源。只是過了沒多久，我又看到一條新的新聞：“事故原因是反應堆堆芯產(chǎn)生的水蒸氣外泄至容器外，產(chǎn)生的氫氣和建筑物內(nèi)的氧氣發(fā)生劇烈反應，導致爆炸。而不是東京電力公司說明的那樣，是由于冷卻用氫氣產(chǎn)生的爆炸?！笨吹竭@條，我頭一下就大了。第一反

7、應是：反應爐里面產(chǎn)生的氫漏出來炸了，沒準連爐子一塊炸飛了。以我淺薄的化學見識，核反應爐里產(chǎn)生氫氣，有兩個可能，要么是1000度以上的高溫直接把水分子裂解成了氫原子和氧原子，隨后形成了氫氣和氧氣，要么是核燃料包殼里的金屬鋯被水蒸氣氧化，水則釋放出了氫氣。哪一個是合乎這次情況的我不知道，可能兩個都是對的，但是更偏向后一種。猜測水被直接裂解的原因是我看到有新聞說堆芯部分融化。堆芯的外殼一般是可以耐1200度高溫的材料做成，而堆芯本身，需要26