評價他人生活的例文

1、120152015級時文選讀級時文選讀(六)（出題者：謝貴坤（出題者：謝貴坤審核者：史立新）審核者：史立新）一、一、20162016年上海高考作文例文賞析年上海高考作文例文賞析1、理性地評價他人的生活、理性地評價他人的生活當(dāng)今科技飛速發(fā)展，不少社交軟件和評論網(wǎng)站紛紛出現(xiàn)，個人生活幾乎都被暴露在聚光燈下，我們的生活被評價，同時也評價著他人的生活。億萬不同的人，便有億萬不同的生活，當(dāng)我們對他人生活理解不同、看法不同時，往往少不了評價幾句?！?/p>

2、我可以不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利?！睕]錯，每個人都有言論自由，都有評價他人的權(quán)利。問題是，評價他人的生活，應(yīng)當(dāng)有最基本的尊重。范冰冰拒絕加入扶貧活動，馬云拒絕捐款賑災(zāi)，年輕人在車上不讓座，相關(guān)評價便在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)起云涌。這些評價中更多的是指責(zé)，是謾罵，沒有絲毫對當(dāng)事人的尊重，甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的道德綁架。這世界怎么了？難道人們都只會光顧著發(fā)泄自己的憤慨情緒，忘了人與人之間最起碼的尊重了嗎？這樣的評價，既沒有任何價值可言，久而久之，

3、那些評價者也終將無法得到他人的尊重。陳偉，上海市“十佳殘疾青年”獲得者，曾經(jīng)因車禍面目全非。躺在病床上的他一度擔(dān)心從此不能受到他人帶有尊重的評價而被別人稱作“怪人”、“怪物”，為此，他噩夢不斷?？勺罱K當(dāng)家人、醫(yī)務(wù)人員和朋友融入他的生活，尊重他、鼓勵他，幫他完成艱難的康復(fù)，評價他是一個勇于克服困難的人時，那充滿尊重的評價讓他重拾對生活的希望。評價他人的生活，應(yīng)當(dāng)客觀、理性。以前看過幾期《可凡傾聽》，面對社會上形形色色的人，曹可凡拋開他們已

4、經(jīng)背負(fù)的諸多評價，不帶有色眼鏡，從工作、生活、為人等各方面與被采訪人溝通，以聊天、對話的形式對被采訪者的生活和事業(yè)做出客觀、理性的評價，我非常欣賞這樣的方式。而有些人往往未見其人，未聞其事，就據(jù)媒體或想當(dāng)然地對他人的生活進(jìn)行一面之詞的評價；或是人云亦云，不論是非，復(fù)制他人的評價作為自己的觀點(diǎn)。馮唐的書在發(fā)行初期頗受非議，不少人甚至沒有看過他的書，就說一個醫(yī)學(xué)博士搞什么文學(xué)創(chuàng)作，評價他思緒混亂，沒有特定的目標(biāo)。而當(dāng)他用冷靜、深刻的文字不斷

5、觸動更多人，展現(xiàn)自己不一樣的生活時，他才逐漸得到人們的認(rèn)可和理解?；叵氘?dāng)年那些流言蜚語或不理智的評價，又是多么的可笑。是的，盲目的評價一旦成了一種習(xí)慣，一種風(fēng)氣，那將會是多么的可怕！因此我們應(yīng)用尊重、理性的目光評價他人的生活。人都有各自的生活，這些生活的方式和模樣不盡相同，生活的好壞也沒有一個固定的標(biāo)準(zhǔn)。我們對他人生活的評價僅是個人觀點(diǎn)，應(yīng)懷著尊重的心，客觀理性的眼光?！斑@個世界已經(jīng)不缺批判辱罵，不缺弱肉強(qiáng)食，缺的是獨(dú)立思考和理解寬容。

6、”我們每個人對他人生活的評價同時構(gòu)成、引導(dǎo)了社會輿論，應(yīng)讓它帶著正能量發(fā)展，在社會中傳遞公正、友善的良好風(fēng)氣，讓社會帶有尊重、客觀、理性。3人心深處總有一些密不示人卻又掩飾不住的欲望，比如觀看，甚至窺視。他人的生活總是好看的，何況還有一點(diǎn)神秘。一不小心看到了，那種“預(yù)料之外”的驚喜，是很難被取代的。而默不作聲的觀看多少又有些無趣，有時候聽過看過后總有不吐不快的心聲，于是便有了評頭論足，甚至非要為別人定一個高下、爭一個短長。這還是一種快感

7、：除去“直抒胸臆”，更是“宣示主權(quán)”：你看，（我）多有道理！評價他人的生活，也就成了我們每個普羅大眾的共同喜好。你可以說這是熱情，也可以說這是劣習(xí)。阮玲玉那血淋淋的“人言可畏”四個字，不是至今還令人毛骨悚然么？那之前，魯迅早就尖銳地說過，有一群喜好圍觀且評頭論足者，都是冰冷而齷齪的“看客”——當(dāng)然你可以更刻薄地說，寫了那么多臧否文章的大先生，好像也是“看客”。而今天這個最不缺觀點(diǎn)的社會，誰又不是呢？該不該甘當(dāng)“看客”，是另一個話題；能不

8、能“評價他人的生活”，也不可一概而論——“評價”本就是人與生俱來的權(quán)利，而“他人的生活”也從不只是一成不變的隱私。在這個私域與公共空間的界限漸趨模糊的時代，“他人的生活”有時就是“公共的生活”。這當(dāng)然不能阻擋評價，甚至更需要評價。高度公開的時代已難容“失語”，尤其是對公共生活。很難想象一個沒有“評價欲”的社會，會培植出怎樣的“價值觀”，會帶出怎樣的“國民性”。但事情也會走到另一個極端。張口評價輕而易舉，但理據(jù)呢？邏輯呢？基本事實(shí)呢？我們

9、不知道。能知道的，是常常出現(xiàn)的“觀點(diǎn)滿天飛，事實(shí)在路上”……按理說，這也是一種自由——只要不跳脫法律框架，“亂說話”也算一種自由。但自由總還有個對錯，偏偏有時候，不計(jì)成本的“亂說話”非但不被當(dāng)錯，反而更像真理。這就像評價個人生活，聽者第一反應(yīng)也許反感，但聽得多了，也被不由自主地帶著跑。生活究竟是誰的生活，是非到底是誰的是非，沒個準(zhǔn)數(shù)。把準(zhǔn)數(shù)都評價沒了，這是誰的自由？4、“評價他人生活評價他人生活”真的好嗎真的好嗎■封壽炎有人說，現(xiàn)在已經(jīng)

10、進(jìn)入“全民八卦”時代。明星名人的婚戀隱私、衣著品味被人津津樂道，平常人的道德品行、私生活也被評頭論足。喜歡評價別人生活的人，名聲往往不太好。明知不好還熱衷于評價他人的生活，其背后有著時代社會根源。價值觀一旦多元，生活方式一旦成為個人選擇，“百花齊放”的同時，“眾口難調(diào)”就難以避免。比如說，以前人們的頭發(fā)又黑又直，但后來有人把頭發(fā)染成五顏六色，燙得比方便面還卷。站在不同立場，就有人喜歡，有人厭惡，評頭論足在所難免。極端的人還會付諸行動——