非共識科研項目的實物期權(quán)評估及應用.pdf

1、非共識科研項目的評估是目前爭議性非常大的一個領(lǐng)域,這主要源于科學研究的超前性及其未來應用價值的不確定性.根據(jù)已有的研究成果,傳統(tǒng)的科研項目評估方式仍舊是按照立項評估、過程評估、績效評估和驗收評估的程序分階段進行的,它的前提假設(shè)是評估的四個部分是相互分割獨立的,比如一旦立項獲得通過,那么項目就只能進行下去,可能的調(diào)整只能發(fā)生在以后的階段,這種評估方式完全忽略了項目管理中的戰(zhàn)略柔性,因此是不能滿足現(xiàn)實需要的.本文的寫作受益于現(xiàn)代實物期權(quán)理論

2、的興起.實物期權(quán)理論的內(nèi)容主要是關(guān)于如何在非金融資產(chǎn)運作中進行最優(yōu)選擇的一種科學.雖然實物期權(quán)思想脫胎于金融期權(quán)思想,但是自從上個世紀80年代末,90年代初出現(xiàn)以來,已經(jīng)引起了學術(shù)界和實業(yè)界的廣泛關(guān)注.人們普遍認為它能夠幫助我們更好的管理未來的不確定性,其主要原因是它在對項目進行評估時充分考慮了人們由于前期操作所帶來的未來相機抉擇的機會.本文首次將非共識科研項目的評估和實物期權(quán)的評估方法結(jié)合起來,并提出了相應的分析框架,并通過舉例對傳統(tǒng)

3、的項目評估結(jié)果和實物期權(quán)理論下的評估結(jié)果進行了比較,證明這種新的評估方法對于非共識科研項目是完全有效和可行的,具有較大的理論價值和現(xiàn)實意義.論文首先介紹了選題背景和動機,并對現(xiàn)有的研究成果進行了總結(jié),進而指出了現(xiàn)存研究的不足,相應的提出了自己的研究體系和內(nèi)容.第二部分著重介紹了非共識項目與實物期權(quán)理論的關(guān)系,闡明了非共識的原因主要是因為未來不確定性的存在,而實物期權(quán)的引入恰恰可以幫助人們更好的處理不確定性.第三部分則探討了非共識科研項目