淺談社會(huì)冷漠現(xiàn)象(思修課新聞時(shí)事熱點(diǎn)考試)

1、1淺談社會(huì)冷漠現(xiàn)象淺談社會(huì)冷漠現(xiàn)象鐵信鐵信1305班彭輝彭輝從幾年前的彭宇案到近幾年的小悅悅事件，社會(huì)科技在不斷進(jìn)步，中國的經(jīng)濟(jì)正以正增長的速度不斷攀升，國民素質(zhì)也隨著義務(wù)教育制度的開展取得不錯(cuò)提升，然而日新月異的今天，人們的群體意識在淡薄，冷漠程度在上升，這真不能說是什么好現(xiàn)象。(一)事件回顧事件回顧事件一事件一2006年11月20日早晨，彭宇幫忙扶起一位在公交車站跌倒的老太太，結(jié)果被誣陷為“肇事者”。最后法院判決彭宇承擔(dān)老太醫(yī)療費(fèi)的

2、40%，共計(jì)4萬多元。事件二事件二2009年10月30日上午，湖北荊州寶塔灣岸邊的沙灘上，正在打撈6天前為救兩名落水少年而獻(xiàn)出寶貴生命的大學(xué)生何東旭、方招、陳及時(shí)的英雄遺體。令人心寒的是，面對同學(xué)們的“跪求”，個(gè)體打撈者不僅不為所動(dòng)，而且挾尸要價(jià)，一共收去了36000元的撈尸費(fèi)！事件三事件三2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后一名拾荒

3、阿姨陳賢妹上前施以援手，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時(shí)32分離世。事件四事件四2014年5月15日下午5點(diǎn)，杭州江干區(qū)機(jī)場路杰立大廈頂樓有一名男子欲跳樓輕生，正值下班高峰期，引來眾多路人駐足圍觀。現(xiàn)場不少人忙于拍照，有的圍觀者還吹口哨，希望輕生者能轉(zhuǎn)過來，給大家一個(gè)正臉。（二）事件的評論與感想（二）事件的評論與感想這些事件顯示了可怕的社會(huì)冷漠。先后經(jīng)過的18個(gè)人中，有步行的中年男子，有騎車的人

4、，甚至有帶著小女孩的中年女子。善良的陳阿婆固然為我們這個(gè)社會(huì)挽回了一點(diǎn)面子，于是，有人感嘆，一個(gè)國家的良心被一個(gè)拾荒的撿了起來！但一個(gè)阿婆能撿起失落的國家之心嗎？能拯救破損的道德之旗嗎？我是悲觀的。當(dāng)社會(huì)良知以驚人的速度沉降，僅有一個(gè)陳阿婆是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有學(xué)者指出陳賢妹沒上過什么學(xué)，人生觀、價(jià)值觀、世界觀沒經(jīng)過太大改造，因此才會(huì)做出這種“人”的善舉，而現(xiàn)在許多受過高等教育的人卻連最起碼的道德標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。首師大曾發(fā)布的一組有關(guān)社會(huì)信任的

5、調(diào)查數(shù)據(jù)就顯示，在針對時(shí)下熱議的“老人摔倒該不該扶”的問題上，盡管有高達(dá)64.8%的受訪者認(rèn)為圍觀民眾該扶起老人，但在不扶老人的原因中，更有高達(dá)87.4%的民眾認(rèn)為怕惹禍上身。路人袖手旁觀的理由無非是這些：怕耽擱時(shí)間，怕被人誤解，怕惹官司。核心的一條是怕惹麻煩。我們必須承認(rèn)，眼下這是一種普遍的社會(huì)心態(tài)，簡單的譴責(zé)和批判都會(huì)顯得蒼白無力。在譴責(zé)他人的同時(shí)，我們每個(gè)人是否都應(yīng)該捫心自問——如果當(dāng)時(shí)是我走過鮮血淋漓、慘不忍睹的小悅悅身旁，我會(huì)

6、怎么做？這些讓人感到寒冷的事件背后，潛藏著的是善意遭到欺騙和侮辱，善行得不到支持和保護(hù)。加之不斷的紅十字會(huì)丑聞、層出不窮的“彭宇”案等負(fù)面問題的影響，不斷侵蝕了人們的良知，動(dòng)搖了人們的善念。做好事會(huì)被人認(rèn)為是作秀，幫助人會(huì)被人認(rèn)為有企圖，就連善良救人的陳阿婆也被人質(zhì)疑“救人想出名”?！安还苣阈挪恍牛凑沂切帕?。”這種對什么事情都持懷疑態(tài)度的、調(diào)侃式話語成了時(shí)下許多人的口頭禪。信任是一個(gè)社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基石，其實(shí)，在內(nèi)心深處絕大多數(shù)

7、人對信任是渴望的。但是面對失信行為時(shí)，公眾的態(tài)度又往往不堅(jiān)決，立場又往往不堅(jiān)定。究其原因，既有出于個(gè)人利益的考慮，更有對當(dāng)前社會(huì)上普遍存在的失信環(huán)境的無奈。3夫總是遇到蛇，還有多少人愿意當(dāng)農(nóng)夫呢？在新加坡、美國、德國、法國都有相關(guān)法律及制度。2、需要營造良好的社會(huì)風(fēng)氣和良好的道德氛圍需要營造良好的社會(huì)風(fēng)氣和良好的道德氛圍有些時(shí)候，人們的本性還是那么的淳樸，但是，社會(huì)上發(fā)生的很多的有關(guān)違背道德良心的事情，在給人們敲響警鐘的同時(shí)，將人們樂于

8、助人的熱情同樣澆滅了，由此導(dǎo)致了人們的冷漠性，不敢再去助人為樂，于是，社會(huì)上的人都抱著多一事不如少一事的心態(tài)來對待社會(huì)上發(fā)生的事情。關(guān)于乞討內(nèi)幕的揭露，是的人們對于弱小者不再抱有同情心。所有的事情都被人們蒙上了懷疑的面紗。我們已經(jīng)“被冷漠”。3、規(guī)避新聞媒體報(bào)道、規(guī)避新聞媒體報(bào)道“冷漠化冷漠化”對媒體人文精神的重塑，首先要求媒體要真正以人為本，從人性的角度出發(fā)，理解人、尊重人；在新聞報(bào)道中滲透人文關(guān)懷精神，發(fā)現(xiàn)真善美、傳播真善美、倡導(dǎo)真

9、善美，要通過正面挖掘和深度報(bào)道來達(dá)到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。媒體要努力提高自身文化品位任何媒體都應(yīng)該構(gòu)建起自己的文化品位，以高品質(zhì)的文化來吸引受眾，以培養(yǎng)積極、健康的審美情趣為己任，時(shí)刻以社會(huì)效益為重，是每一家有持久影響力的媒體應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。媒體自身的文化品位高了，才會(huì)有可能做好、做精新聞內(nèi)容，善于挖掘新聞中蘊(yùn)含的文化內(nèi)涵；才會(huì)有可能避免僅以商業(yè)利益為重，片面追求受眾反映的媚俗新聞，才能有效避免“冷漠新聞”的產(chǎn)生。如果每一位記者都能

10、夠深入采訪新聞事件，理性并深懷人文精神地采寫新聞作品；如果每一位新聞把關(guān)人都能夠以把握全局的高度，科學(xué)、人文地編輯新聞作品，“冷漠新聞”必然會(huì)被拒之門外。4、將法律、道德、社會(huì)文明有機(jī)結(jié)合、將法律、道德、社會(huì)文明有機(jī)結(jié)合其實(shí)，社會(huì)冷漠它既不觸犯刑律，也不違反紀(jì)律，甚至談不上是錯(cuò)誤，算不上違犯規(guī)章制度，充其量只是一個(gè)看不起眼的缺點(diǎn)，一個(gè)不足掛齒的不足之處。然而，當(dāng)冷漠已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì)普遍現(xiàn)象時(shí)，它就不僅僅關(guān)系到人們的生活，而且關(guān)系到國家

11、的團(tuán)結(jié)，乃至關(guān)系到整個(gè)社會(huì)事業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。如果說腐敗是惡性腫瘤，那么，冷漠就是艾滋病毒。艾滋病毒本身不會(huì)致人于死，它只是敗壞人體免疫系統(tǒng)，從而使任何一種疾病，都足于置人于死地。星星之火，可以燎原；涓涓之水，可以滔天。聚集起各級政府及其部門的人員以及各普通社會(huì)成員的冷漠，其能量之大，足可以毀滅一個(gè)黨，毀滅一個(gè)國家，毀滅一個(gè)社會(huì)。“道德冷漠”現(xiàn)象的出現(xiàn)并不是偶然的，其背后有深層次的社會(huì)原因和個(gè)人原因。對“道德冷漠”現(xiàn)象的矯治，必須透過現(xiàn)象看