版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、淺談工程施工損鄰侵權(quán)行為之賠償淺談工程施工損鄰侵權(quán)行為之賠償呂震世技師施工中損壞鄰房爭議之案件,隨著社會(huì)法治觀念提昇,民議抬頭,有激增之趨勢,實(shí)為各營建業(yè)者所必需關(guān)切之課題。為此,政府主管機(jī)關(guān)遂規(guī)定各工地於施工前應(yīng)提送開工前鄰房現(xiàn)況鑑定報(bào)告,作為爾後發(fā)生損鄰爭議,評定原因及責(zé)任歸屬之重要比對依據(jù),實(shí)為明智之舉。茲就施工損鄰之法律依據(jù),淺述個(gè)人的看法,尚祈各先進(jìn),不吝指教。損壞鄰房賠償之法源,按民法第七百六十七條規(guī)定:「所有人…對於妨害其
2、所有權(quán)者,得請求除去之。有防害其所有權(quán)之虞者,得請求防止之。」,次按同法第七百九十四條規(guī)定:「土地所有人開掘土地或?yàn)榻êB時(shí),不得因此使鄰地之地基動(dòng)搖或發(fā)生危險(xiǎn),或使鄰地之工作物受其損害?!乖侔赐ǖ谄甙倬攀鍡l規(guī)定:「建築物或其他工作物之全部或一部,有傾倒之危險(xiǎn),致鄰地有受損害之虞者,鄰地所有人,得請求為必要之預(yù)防?!勾送?,損害賠償之原則,以「恢復(fù)原狀」為原則,金錢賠償為例外。民法第二百十三條規(guī)定:「負(fù)損害賠償責(zé)任者,除法律另有規(guī)定或契
3、約另有訂定外,應(yīng)回復(fù)他方損害發(fā)生前之原狀。因回復(fù)原狀而應(yīng)給付金錢者,自損害發(fā)生時(shí)起,加給利息。第一項(xiàng)情形,債權(quán)人得請求支付回復(fù)原狀所必要之費(fèi)用,以代回復(fù)原狀。」可資參照。損害賠償之債,以有損害之發(fā)生及有責(zé)任原因之事實(shí),二者之間,有相當(dāng)因果關(guān)係為成立要件。故原告所主張損害賠償之責(zé),如不合於此項(xiàng)成立要件者,即難謂有損害賠償請求權(quán)存在,48年臺上字第481號判例已揭其意。此外,關(guān)於侵權(quán)行為賠償損害之請求權(quán),以實(shí)際上受有損害為成立要件。並按構(gòu)成
4、侵權(quán)行為之要件,需(一)被告有故意或過失;(二)原告之權(quán)利受有損害;(三)原告受損害與被告之故意過失間有因果關(guān)係。其中任一要件不具備,即不能成立侵權(quán)行為。據(jù)上所論,建築工程因施工所引起之損鄰問題,自會(huì)產(chǎn)生賠償問題。然而,賠償之範(fàn)圍與多寡則為本文討論之重點(diǎn),依民法第一百八十四條規(guī)定:「因故意或過失,不法侵害他人之權(quán)利者,負(fù)損害賠償責(zé)任。…但能證明其行為無過失者,不在此限?!顾^權(quán)利,應(yīng)指一切私權(quán)而言。是以,鑑定技師於實(shí)施損害鄰房鑑定時(shí),倘
5、若系爭房屋於開工前已有施工前現(xiàn)況鑑定,應(yīng)就損害鑑定與現(xiàn)況鑑定之結(jié)果予以比較,並判斷因施工所致加大部份,令承造單位負(fù)賠償責(zé)任;反之,倘施工前並無施作現(xiàn)況鑑定工作,則無法舉證受損房屋於施工前已有部份損壞瑕疵,自然使施工廠商對應(yīng)付賠償範(fàn)圍之責(zé)任大為增加,不可不慎。從建築物傾斜扶正工法從建築物傾斜扶正工法談『施工損害隣房鑑定手冊施工損害隣房鑑定手冊』之修訂建議之修訂建議陳正平陳正平技師技師一、前言一、前言臺北市政府於民國八十四年編撰了「臺北市建
6、築物工程施工損害鄰房鑑定手冊」供技師作施工損害鄰房鑑定作業(yè)之參考,該鑑定手冊並於民國八十九年增列「傾斜地盤改良費(fèi)用」,及增列「房租損失」、「營業(yè)損失」「搬遷費(fèi)用」等項(xiàng)目,以求鑑定手冊之內(nèi)容更加周詳。但該次修訂並未將施工技術(shù)已達(dá)成熟階段之「建築物傾斜扶正工法」納入手冊之內(nèi)容中,且現(xiàn)行手冊亦未對「扶正工法」在建築物有傾斜現(xiàn)象時(shí)所能扮演之角色納入,致產(chǎn)生結(jié)構(gòu)體完好無損壞,但傾斜率達(dá)1∕50之建築物即須拆除重建之不合理現(xiàn)象。另建築物傾斜率對不同
7、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)型式、高度及座落於不同震區(qū),對結(jié)構(gòu)體安全之影響程度均不同,若僅以傾斜率作為結(jié)構(gòu)安全惟一之判定基凖甚不合理。因此建議應(yīng)予合理化修訂,以免造成缺憾及損害當(dāng)事人權(quán)益。二、現(xiàn)行二、現(xiàn)行「鑑定手冊鑑定手冊」疑義疑義2.1現(xiàn)行「鑑定手冊」規(guī)定「臺北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊」第三章「損害之修復(fù)鑑定」於建築物發(fā)生傾斜時(shí),3.3.6節(jié)「估算鑑定標(biāo)的物之損害之修復(fù)賠償費(fèi)用」(四)款中對「標(biāo)的物傾斜之補(bǔ)償費(fèi)用估算」分「工程性之補(bǔ)償」與「非工程
8、性之補(bǔ)償」二種。其中「工程性之補(bǔ)償」之規(guī)定如下:(1)重建:房屋主體結(jié)構(gòu)(柱、樑、版)損壞情況嚴(yán)重,經(jīng)鑑定單位鑑定有安全顧慮且修復(fù)困難者,不論傾斜狀況如何,應(yīng)以房屋重建造價(jià)估算。房屋傾斜(△H)(如圖一)超過150,不論損壞情況如何,應(yīng)以房屋重建造價(jià)估算。重建工程造價(jià),以臺北市政府國民住宅處當(dāng)年會(huì)計(jì)年度實(shí)際發(fā)包單價(jià)為準(zhǔn)。(2)結(jié)構(gòu)安全評估:房屋傾斜(△H)超過1100,而其主體結(jié)構(gòu)之損壞尚未危及安全時(shí),仍需作結(jié)構(gòu)安全性評估,包括房屋傾斜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 侵權(quán)行為金錢賠償法律困境及應(yīng)對之策.pdf
- 淺談深度鏈接的侵權(quán)行為
- 法人的侵權(quán)行為及其賠償責(zé)任研究
- 論商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析
- 工傷事故賠償與侵權(quán)行為賠償競合研究.pdf
- 侵權(quán)行為法
- (二)、侵權(quán)行為
- 淺談財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場侵權(quán)行為
- 侵權(quán)行為之債保護(hù)的研究.pdf
- 侵權(quán)行為法立法體例比較研究——兼論侵權(quán)行為法之沖突規(guī)范.pdf
- 論侵權(quán)行為法上的間接損失及其賠償.pdf
- 侵權(quán)行為法中的懲罰性賠償研究.pdf
- 大規(guī)模侵權(quán)行為損害賠償基金制度研究.pdf
- 第九章侵權(quán)行為之債
- 侵權(quán)行為法上的懲罰性損害賠償.pdf
- 試論共同侵權(quán)行為.pdf
- 證券共同侵權(quán)行為論文
- “人肉搜索”侵權(quán)行為初探
- 侵權(quán)行為法之損失分擔(dān)社會(huì)化研究.pdf
- 淺析高空拋物侵權(quán)行為
評論
0/150
提交評論