機(jī)動(dòng)車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故后的人身?yè)p害賠償探析

1、機(jī)動(dòng)車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故后的人身?yè)p害賠償探析案情：2008年11月20日17時(shí)，周某未戴安全頭盔無(wú)駕駛證酒后駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車行經(jīng)耒陽(yáng)某轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，與從相對(duì)方向駛來(lái)的由張某無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)牌超載拖拉機(jī)（未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)）側(cè)面相撞，造成摩托車受損、周某受傷的交通事故。2008年11月27日，耒陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：周某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，張某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。周某受傷

2、后入住耒陽(yáng)市人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為周某為腦挫裂傷后綜合癥，經(jīng)司法鑒定周愛(ài)成的傷勢(shì)構(gòu)成捌級(jí)傷殘。分歧意見(jiàn)：第一種意第一種意見(jiàn)認(rèn)為見(jiàn)認(rèn)為：不考慮是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)，直接依據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，按過(guò)錯(cuò)程度由周某、張某分擔(dān)周某因人身?yè)p害而帶來(lái)的損失。第二種意第二種意見(jiàn)認(rèn)為見(jiàn)認(rèn)為：考慮是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由張某一方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于

3、不足部分賠償?shù)囊?guī)定進(jìn)行賠償。第三種意第三種意見(jiàn)認(rèn)為見(jiàn)認(rèn)為：考慮是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)，由張某一方在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)法》第七十六條，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條關(guān)于不足部分賠償?shù)囊?guī)定進(jìn)行賠償；一種為由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。在民法的歸責(zé)原則上，過(guò)錯(cuò)責(zé)任作為基本的歸責(zé)原則，民事責(zé)任產(chǎn)生后，首先應(yīng)考慮過(guò)錯(cuò)責(zé)任。本案中，如果有超過(guò)最低限額的部分，應(yīng)當(dāng)首