我國當(dāng)代國家審計責(zé)任研究.pdf

1、人類社會的任何行為活動都應(yīng)有其準(zhǔn)確的角色定位，角色定位是正確、充分、有效履行責(zé)任的前提。責(zé)任不明很可能會導(dǎo)致履行責(zé)任過程中出現(xiàn)缺位、越位、不到位、甚至錯位現(xiàn)象，阻礙國審事業(yè)的長遠發(fā)展。本文從當(dāng)前我國國審研究現(xiàn)狀入手，用聯(lián)系和發(fā)展的觀點、層次和結(jié)構(gòu)的觀點、實證和歸納的觀點研究國審責(zé)任模式、國審責(zé)任結(jié)構(gòu)、國審責(zé)任規(guī)范和我國國審責(zé)任的整體設(shè)計思路。國審責(zé)任模式研究側(cè)重從宏觀上把握國審責(zé)任總體特征。認為完整的審計定義應(yīng)是獨立檢查會計帳目和內(nèi)控制

2、度及其他相關(guān)資料，監(jiān)督、披露被審單位財政財務(wù)收支及有關(guān)經(jīng)濟活動、相關(guān)部門履行監(jiān)管職能的真實、合法、效益的行為，這就是最佳國審責(zé)任模式-監(jiān)督和披露模式。國審責(zé)任結(jié)構(gòu)研究用系統(tǒng)觀點分析審計環(huán)境包括政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、法律環(huán)境和社會文化環(huán)境對國審責(zé)任的影響。本文對真實、合法、效益的國審目標(biāo)要素賦予新的理念，認為效益審計是國審目標(biāo)體系中最本質(zhì)的要素，它反映了受托責(zé)任關(guān)系，體現(xiàn)了國審與其他部門的區(qū)別，符合世界審計發(fā)展潮流；本文對“誰主審誰負責(zé)”的