版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1房地產(chǎn)企業(yè)地下車庫(kù)成本分?jǐn)偧吧娑愄幚矸康禺a(chǎn)企業(yè)是涉稅事項(xiàng)最多的行業(yè)之一,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,房地產(chǎn)企業(yè)在開發(fā)住宅的同時(shí),往往需要配套建設(shè)地下車庫(kù)。那么地下的車庫(kù)的成本如何分?jǐn)偟浇ㄔ斐杀局?,尤其是一些產(chǎn)權(quán)并不明確的地下車庫(kù),在涉稅方面又應(yīng)如何處理,都是在實(shí)務(wù)當(dāng)中爭(zhēng)議較多的問題。本文從地下車庫(kù)的不同類型,分析其在成本分?jǐn)偧吧娑愄幚砩系牟煌c(diǎn),以及在涉稅事項(xiàng)上存在的一些問題。所謂車庫(kù),指隸屬于整個(gè)小區(qū),具有獨(dú)立的空間、以存放
2、車輛為目的附屬建筑物。隨著人們生活水平的提高,城市化的快速發(fā)展,私家車的保有量也越來越多,作為業(yè)主的代步工具的存放地點(diǎn),車庫(kù)的輔助功能也越來越重要。車庫(kù)和停車位與居住環(huán)境,生活條件越來越密切,成為現(xiàn)代城市人們生活質(zhì)量提高不可或缺的重要部分,也是開發(fā)商開發(fā)項(xiàng)目必備配套設(shè)施。車庫(kù)又常常被稱為地下車庫(kù),嚴(yán)格地說,此種表述并不是準(zhǔn)確的法律語(yǔ)言,因?yàn)樵谛^(qū)內(nèi),車庫(kù)可以分為地下車庫(kù)與地上車庫(kù)。如果開發(fā)商獨(dú)立興建地上車庫(kù),既可能是開發(fā)商獨(dú)立興建的建筑
3、物,又可能是在業(yè)主共有土地上建造的,所以其歸屬就有可能在法律上確定為開發(fā)商或者業(yè)主共有。從這一點(diǎn)而言,地上車庫(kù)有別于地下車庫(kù)。就地下車庫(kù)而言,因其不是作為區(qū)分所有的建筑物的附屬設(shè)施興建的,它既不是在開發(fā)商的土地上建造的,也不能說完全就是在業(yè)主共有的土地使用權(quán)上興建的,因而其歸屬常引發(fā)爭(zhēng)議。在法律界也有著較為廣泛的爭(zhēng)議,在此我們并不去討論。但對(duì)于車庫(kù)成本如何分?jǐn)偧吧娑愄幚?,我們首先要清楚車?kù)的性質(zhì)。一、地下車庫(kù)的分類首先,根據(jù)建造的目的不
4、同,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)建造的地下停車場(chǎng)所分為兩類;(一)是在建造地下基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)附帶形成的空間,后期可供停車的場(chǎng)地,3區(qū)業(yè)主所購(gòu)買的地下車位也受到法律的保護(hù)”。三、成本分?jǐn)倢?duì)于地下車位,不同的類型到底如何進(jìn)行成本的分?jǐn)偰??換句話說車位的成本應(yīng)該如何計(jì)入開發(fā)成本之中呢?根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)〈房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理辦法〉的通知》(國(guó)稅發(fā)[2009]31號(hào))第十七條的規(guī)定,地下停車場(chǎng)產(chǎn)權(quán)歸屬于業(yè)主的可以作為公共配套設(shè)施進(jìn)行公攤成本處
5、理。產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)所有的,或者沒有明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系的,應(yīng)按照開發(fā)產(chǎn)品或者固定資產(chǎn)進(jìn)行稅務(wù)處理。同時(shí),31號(hào)文件第三十三條規(guī)定:“企業(yè)單獨(dú)建造的停車場(chǎng)所,應(yīng)作為成本對(duì)象單獨(dú)核算,利用地下室基礎(chǔ)設(shè)施形成的停車場(chǎng)所,作為公共配套設(shè)施進(jìn)行處理?!本C合上述文件,對(duì)于產(chǎn)權(quán)車位,是開發(fā)企業(yè)開發(fā)的一個(gè)產(chǎn)品類型,成本也自然可以記入到開發(fā)成本之中,對(duì)于非產(chǎn)權(quán)車位(利用地下基礎(chǔ)設(shè)施形成),作為配套設(shè)施的停車場(chǎng)所,其成本經(jīng)二次分配給地上開發(fā)產(chǎn)品后,其成本為零。但筆者認(rèn)
6、為,31號(hào)文件第三十三條規(guī)定并不是對(duì)建造的地下停車場(chǎng)所的例外處理,應(yīng)當(dāng)是該通知第十七條的一個(gè)補(bǔ)充條款,即對(duì)公建配套未明確、未包括的范圍但在實(shí)際稅務(wù)處理上可按公建配套來處理的單獨(dú)補(bǔ)充。比如,按照有關(guān)法律的規(guī)定,在房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)中,必須規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造人防設(shè)施,由于開發(fā)企業(yè)在開發(fā)項(xiàng)目地下建造的人防設(shè)施是不可售的設(shè)施設(shè)備及空間位置,但平時(shí)也可用于業(yè)主停車等經(jīng)營(yíng)活動(dòng),屬于“利用”地下基礎(chǔ)設(shè)施形成的停車場(chǎng)所,因此應(yīng)作為公共配套設(shè)施進(jìn)行處理。作為公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房地產(chǎn)企業(yè)涉稅會(huì)計(jì)處理
- 房地產(chǎn)企業(yè)涉稅疑難問題處理及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
- 房地產(chǎn)企業(yè)涉稅疑難問題處理及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
- 房地產(chǎn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)及涉稅
- 成本分?jǐn)偡▽?duì)F房地產(chǎn)企業(yè)土地增值稅清算的影響研究.pdf
- 地下車庫(kù)和結(jié)構(gòu)成本分析匯總
- 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年共同間接成本分?jǐn)偯骷?xì)表
- 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年共同間接成本分?jǐn)偯骷?xì)表
- 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年共同(間接)成本分?jǐn)偯骷?xì)表(1)
- 房地產(chǎn)成本分析
- 《房地產(chǎn)企業(yè)全流程核算及涉稅事項(xiàng)分析》
- 房地產(chǎn)項(xiàng)目并購(gòu)的涉稅分析
- [學(xué)習(xí)]房地產(chǎn)行業(yè)涉稅會(huì)計(jì)及納稅檢查
- [學(xué)習(xí)]房地產(chǎn)業(yè)稅企間涉稅爭(zhēng)議
- 房地產(chǎn)企業(yè)主要涉稅爭(zhēng)議焦點(diǎn)問題及政策解析
- 房地產(chǎn)開發(fā)成本分析
- 討論地下車庫(kù)超長(zhǎng)結(jié)構(gòu)處理
- 房地產(chǎn)評(píng)估中的涉稅問題研究.pdf
- 房地產(chǎn)企業(yè)增值稅
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論