復(fù)方氟米松軟膏治療慢性單純性苔醉和慢性肥厚性濕疹臨床療效評價,2500

1、復(fù)方氟米松軟膏治療慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹臨復(fù)方氟米松軟膏治療慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹臨床療效評價床療效評價摘要：目的摘要：目的探討對慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹患者采用復(fù)方氟米松軟膏的臨床療效。方法方法選取我院2014年3月至2015年3月收治的慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹患者92例作為研究對象，按照治療藥物劃分為對照組和觀察組，各46例，其中對照組采用復(fù)方曲安奈德尿素，觀察組應(yīng)用復(fù)方氟米松軟膏，對比兩組臨床療效。結(jié)果

2、結(jié)果對照組臨床療效為80.4%，明顯低于觀察組95.7%，對比差異明顯（P＜0.05）；對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為15.2%，高于觀察組2.2%，對比差異明顯（P＜0.05）。結(jié)論結(jié)論復(fù)方氟米松軟膏治療慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹臨床療效明顯，值得推廣。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：復(fù)方氟米松軟膏；慢性單純性苔蘚；慢性肥厚性濕疹慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹為臨床常見頑固性皮膚病，比如慢性肥厚性濕疹多轉(zhuǎn)化自亞急性或急性濕疹，某部分皮損局限，皮膚表現(xiàn)為浸

3、潤肥厚，且皸裂或苔蘚化，通常存在色素沉著伴隨癥，病程長，易反復(fù)發(fā)作。兩種皮膚病均存在瘙癢現(xiàn)象，常規(guī)外用藥物治療難以明顯改善皮疹。復(fù)方氟米松軟膏屬于糖皮質(zhì)激素復(fù)方制劑，包含3%水楊酸、0.02%氟米松，作用在于抗增生、抗炎以及免疫抑制，相較于常規(guī)糖皮質(zhì)激素單方制劑抗角化作用更優(yōu)，故而臨床療效更優(yōu)。本文為探討對慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹患者采用復(fù)方氟米松軟膏的臨床療效，現(xiàn)選取患者92例作為研究對象，報告如下。1資料與方法資料與方法1.1

4、一般資料選取我院2014年3月至2015年3月收治的慢性單純性苔蘚和慢性肥厚性濕疹患者92例作為研究對象，回顧性分析其臨床資料。按照治療藥物劃分為對照組和觀察組，各46例，其中對照組采用復(fù)方曲安奈德尿素，觀察組應(yīng)用復(fù)方2結(jié)果結(jié)果2.1兩組臨床療效對比見表1。表1兩組臨床療效對比[n（%）]組別痊愈顯效有效無效總有效率對照組（n=46）111214980.4觀察組（n=46）161810295.7X26.206P＜0.052.2兩組不良反

5、應(yīng)發(fā)生率對比對照組7例出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率為15.2%；觀察組1例出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率為2.2%，對比差異明顯（P＜0.05，X2=4.830）3討論討論慢性肥厚性濕疹與慢性單純性苔蘚均為臨床常見炎性皮膚病。前者病因復(fù)雜，發(fā)作反復(fù)，頑固性強(qiáng)，難以治愈，主要表現(xiàn)出瘙癢劇烈。局部表現(xiàn)為皮膚苔蘚化、肥厚粗糙或浸潤，多應(yīng)用糖皮質(zhì)激素治療，但是由于屬于慢性疾病，增生皮膚角質(zhì)，有肥厚表皮，難以有效吸收外用制劑，故而臨床療效較差。后者主要特征為苔蘚樣

6、病變與皮膚瘙癢但為陣發(fā)性。同樣易反復(fù)發(fā)作，且表現(xiàn)為皸裂、脫屑。常規(guī)藥物治療同樣難以滲透，故而療效差。目前臨床將復(fù)方氟米松軟膏作為治療慢性肥厚性濕疹與慢性單純性苔蘚的主要藥物，其藥物成分主要為3%水楊酸與0.02%氟米松。氟米松屬于甾體藥物，強(qiáng)度中等，局部用藥，屬于二氟糖皮質(zhì)激素，合成，主要作用在于抗組織增生、變態(tài)反應(yīng)、炎癥以及對血管進(jìn)行收縮等。由于引入C21位上三甲基醋酸基團(tuán)[2]，致使氟米松經(jīng)皮吸收難度大，但是即使?jié)舛群艿鸵灿兴幮?。?/p>