版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、地震房屋倒塌原因.txt24生活如海,寬容作舟,泛舟于海,方知海之寬闊;生活如山,寬容為徑,循徑登山,方知山之高大;生活如歌,寬容是曲,和曲而歌,方知歌之動聽。本文由大當(dāng)家網(wǎng)貢獻(xiàn)doc文檔可能在WAP端瀏覽體驗不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT,或下載源文件到本機查看。這是來自互聯(lián)網(wǎng)的分析,供大家參考,了解了地震房屋倒塌中人力可控的那些因素,便能夠?qū)ΠY下藥,做好房屋建造和裝修時的預(yù)防工作。地震中房屋倒塌的兩大原因及其思考唐才均(江蘇山水園林建設(shè)
2、有限公司設(shè)計院江蘇鎮(zhèn)江212400)描述地震常常有兩個指標(biāo):一是人們平常說的震級,它根據(jù)一次地震主震所釋放的總能量;還有一個是烈度,代表地震對地標(biāo)的破壞程度,房屋建筑抗震設(shè)防時,采用烈度指標(biāo)。如果房屋在地震中倒塌損毀,主要原因來自兩個方面:一個是地震伴隨的山崩、滾石、泥石流等地址災(zāi)害所造成,另一個是是房屋本身受到地震動地面加速度的作用。前一種,不要說房屋,就是實地上公路都抗不住,就是在全世界范圍人力不可抗拒的災(zāi)害,只能是避開這種有可能發(fā)
3、生地震地質(zhì)災(zāi)害地方進行建設(shè)和生存。后一種,各國抗震科學(xué)家都在不斷地從地震震害的考察中汲取抗震經(jīng)驗,取得了許多有成效的經(jīng)驗。后一種破壞可分為3類首先,沒有按照抗震規(guī)范進行抗震設(shè)防。我國早在1959年,就制定了《地震區(qū)建筑設(shè)計規(guī)范》國民經(jīng)濟稍有好轉(zhuǎn),,又制定64版《地震區(qū)建筑設(shè)計規(guī)范》國家建委又適時頒發(fā)了,《工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計規(guī)范》TJ1174,在各個歷史時期,國家提出相應(yīng)的房屋抗震標(biāo)準(zhǔn),唐山大地震以后幾經(jīng)修改,現(xiàn)行的有2001年發(fā)布的
4、《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》。但有的房屋沒有依照標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計與施工,就不具有必要的抗震性態(tài),在地震影響下出現(xiàn)破壞。其次,工程設(shè)計與施工質(zhì)量不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。建筑沒有按照平面規(guī)則,立面均勻的要求設(shè)進行設(shè)計,施工質(zhì)量存在折扣,抗震性態(tài)就沒有達(dá)到預(yù)期效果。第三,實際遭遇到的地震影響超過預(yù)計設(shè)防烈度。我們國家的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)企望的設(shè)防效果是“小震(設(shè)防烈度1度)不壞、中震(=設(shè)防烈度)可修、大震(設(shè)防烈度1度)不倒”,這次“5.12”地震災(zāi)區(qū)各縣市區(qū)震前
5、的設(shè)防烈度是6~7度,面對如此強大(高于設(shè)防烈度4~5度)的地震,就較難抵御。校舍建筑抗震性態(tài)差是國際國內(nèi)地震中的普遍現(xiàn)象。遼南1975年地震,營口市16中,,也是該市震害最為嚴(yán)重的一幢樓房;美國長灘(LongBeach)1933年地震,也有導(dǎo)致學(xué)校倒塌;我國學(xué)校的設(shè)計和施工,也是按抗震規(guī)范執(zhí)行的,問題在于沒有明確學(xué)校建筑的標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校教學(xué)樓這類房子在由使用功能的要求給抗震造成幾方面的壓力:一房間大,學(xué)校的教室、活動室、實驗室等場所空間都
6、比較大,抗震磚墻的面積相對住宅類房屋來得少,抗震性態(tài)就差。二窗戶大,教學(xué)活動需要明亮的光線,采光使用大面積的窗戶設(shè)計,使得本來就不多墻體又進一步被大大縮減。三單面外走廊,房屋縱向只有前后的兩面少的可憐的抗震墻,房屋總體的抗震性態(tài)就更差。四基層文教衛(wèi)系統(tǒng),往往不設(shè)立基建常設(shè)結(jié)構(gòu),更沒有專業(yè)技術(shù)人員經(jīng)手建設(shè)。也是該類房屋質(zhì)量得不到保證的一個重要原因。學(xué)校,尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級的學(xué)校,將學(xué)校建成緊急避難場所。地震的中遠(yuǎn)期預(yù)報,在各國多有研究,地震
7、的短臨預(yù)報,還是世界難題,未來50年內(nèi)不可能有大的突破,特大地震往往在預(yù)期可能性小的地方發(fā)生,如國內(nèi)唐山、臺灣,國外日本神戶,研究者尚未完全掌握其規(guī)律。過去我們秉持“抗震設(shè)防烈度每增加一度,建設(shè)成本普遍增加10%~15%,我國國土面積廣闊,將所有房屋設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)都提高不現(xiàn)實”的觀點也是可以理解的,但是今天,我們還繼續(xù)秉持這樣一個觀點,是不準(zhǔn)確的,一個多層房子的建安造價,800~900元,我們一套房子的裝修,動輒就是5萬~10萬,將用于裝飾裝
8、修的錢壓縮13~12出來,用于提高房屋結(jié)構(gòu)的抗震性態(tài),房屋結(jié)構(gòu)抗震性態(tài)提升了,性命保住了,活著才能享受舒適。我們相信,如果讓所有的人,在活命和豪華裝飾裝修之間進行選擇,肯定會選擇活命,放棄豪華裝飾裝修。怎么樣才能做到既不多花錢又抗震,是長期以來N代抗震專家致力攻克的課題。面對汶川強烈地震,我們建議經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)校、醫(yī)院等人口密集、人群自救能力差的地方,要從減少房屋的層數(shù),減少房間的大小,杜絕平面不規(guī)則和立面不均勻,在總造價不增加的約
9、束條件下,把用于裝飾裝修的13~12的錢云給結(jié)構(gòu)抗震,這就能夠加強房屋的抗震能力,使其起到生命線和緊急避難場所的功能。這樣在遇到災(zāi)難的時候,13歲以上的學(xué)生做志愿者,12歲以下的學(xué)生可以放假,騰出教學(xué)樓來作為救災(zāi)避難場所,居住區(qū)需要救災(zāi)避難場所。過去人們秉持“抗震設(shè)防烈度每增加一度,建設(shè)成本普遍增加10%~15%,我國國土面積廣闊,將所有房屋設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)都提高不現(xiàn)實”的觀點也是可以理解的。但是今天,我們還繼續(xù)秉持這樣一個觀點,是不準(zhǔn)確的。一
10、個多層房子的建安造價,800~900元,高層房子的建安造價,也就是1000~1200元,而人們一套房子的裝修,動輒就是5萬~10萬,將用于裝飾裝修的錢壓縮13~12出來,用于提高房屋結(jié)構(gòu)的抗震性態(tài),房屋結(jié)構(gòu)抗震性態(tài)提升了,性命保住了,活著才能享受舒適。我們相信,如果讓所有的人,在保障生命安全和豪華裝飾裝修之間進行選擇,肯定會選擇生命安全,縮減豪華裝飾裝修的費用,就是所謂的好鋼有限的條件下,要用在刀刃上。有人說,要學(xué)日本抗震,我說:碰到石
11、頭滾下來,學(xué)誰都沒用!我們的抗震肯定比日本好,我們西昌還照樣可以發(fā)東西在日本,地震時高架路滾下來,我們成都,綿陽,高架路沒有滾下來!我們極震區(qū)的軍事設(shè)施,無一處損壞。我們的抗震應(yīng)該是已經(jīng)達(dá)到了世界先進水平!如果民用建筑按軍用建筑設(shè)計施工,估計可能抗??!但這成嗎?混凝土結(jié)構(gòu)與混凝土結(jié)構(gòu)比、砌體結(jié)構(gòu)與砌體結(jié)構(gòu)比如果拿農(nóng)民自建房與日本鋼結(jié)構(gòu)比較抗震好壞,那不是專業(yè)人員該說該做的事情。是?。《家谕坏燃壪?,才能比較!農(nóng)民自建房與日本鋼結(jié)構(gòu),沒
12、的可比。日本人,在關(guān)東大地震中,幾萬逃生的人集中在一個開闊地,周圍坍塌的物料引起巨大的火災(zāi),將這幾萬人被外圍的大火燒得中間區(qū)域缺氧窒息而死!這是人類地震歷史上絕無僅有的慘劇。所以抗震,還是要結(jié)合自己的國情,不要盲目聽從別個講的如何如何好。地震不會震死人,不抗震的房屋垮塌會砸死人;地震不可怕,可怕的是不抗震的房子垮塌;經(jīng)濟能力達(dá)不到而垮塌,是人的無奈;經(jīng)濟能力達(dá)到而垮塌,不是人的無能就是人的無德。從事地震區(qū)工程建設(shè)的人,他她必須德能兼?zhèn)洌?/p>
13、首先是一個有良知、有高度責(zé)任感的人,其次才是一個工程技術(shù)人員。地震區(qū)多層磚房抗震能力的強弱,除房屋總高度限制與高寬比限制外,抗震磚墻的單位建筑面積含量就是一個最重要的指標(biāo),一般住在抗震橫墻的面積率=0.243.9~0.244.2=5.7%~6.15%學(xué)校教學(xué)建筑的面積率=0.249=2.67%,比普通住宅抗震性態(tài)差一半還多,所以世界各國、祖國各地,都是學(xué)校建筑震害偏重,周錫元舉19933年長灘地震的事例是有道理的,1是者個地震的大小接近
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 面向城鎮(zhèn)地震倒塌房屋的多源遙感影像融合研究.pdf
- 塔吊倒塌事故原因
- 底商多層砌體房屋地震倒塌機理及加固方法研究.pdf
- 風(fēng)機倒塌原因探討
- 塔吊倒塌事故原因
- 鋼框架抗連續(xù)倒塌與抗地震倒塌性能分析.pdf
- 汶川地震中部分房屋結(jié)構(gòu)震害原因分析
- 結(jié)構(gòu)抗地震倒塌能力譜和倒塌位移反應(yīng)譜.pdf
- 砌體結(jié)構(gòu)地震倒塌過程模擬及抗倒塌性能分析.pdf
- 按揭房屋毀損后損失分擔(dān)研究——以地震原因為例.pdf
- 小魚洞大橋地震倒塌機理分析.pdf
- 砌體結(jié)構(gòu)抗地震倒塌能力分析.pdf
- 大連風(fēng)暴潮塔吊倒塌破壞原因分析
- 防屈曲支撐鋼框架的抗地震倒塌與抗連續(xù)倒塌能力分析.pdf
- RC框架結(jié)構(gòu)典型地震倒塌模式研究.pdf
- 地震作用下高墩橋梁抗倒塌性能研究.pdf
- 砌體結(jié)構(gòu)地震破壞模式及倒塌試驗研究.pdf
- 高層建筑結(jié)構(gòu)地震損傷與倒塌分析.pdf
- 多維地震激勵下串聯(lián)隔震結(jié)構(gòu)倒塌分析.pdf
- 基于OpenSees的RC平面框架抗地震倒塌分析.pdf
評論
0/150
提交評論