版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從中外大學(xué)收費(fèi)制度的視角看我國的教育公平問題摘要教育公平性,尤其是大學(xué)高等教育收費(fèi)問題牽動著每個人的心,中國由于很多因素,大學(xué)教育收費(fèi)高,我們通過中外大學(xué)收費(fèi)制度的比較,來了解一下中外大學(xué)教育公平上的差異,通過分析,學(xué)習(xí),改革,使中國的大學(xué)收費(fèi)制度更合理,有益于民。[關(guān)鍵詞]收費(fèi)制度、公平、高等教育。由于高等教育的快速發(fā)展,人們對高等教育的關(guān)注度也越來越高,我國的教育公平問題便成為我國居民關(guān)注的焦點(diǎn),對于教育公平問題,1997年我國全面
2、實(shí)行高等教育成本分擔(dān)的收費(fèi)制度后,教育公平已經(jīng)引起了國人的高度關(guān)注。教育的公平性是各國制定教育政策、分配社會資源的一個重要價值取向,它涉及到了我國公民的切身利益,而大學(xué)收費(fèi)制度是其中一個重要方面。我國的大學(xué)收費(fèi)制度:從新中國成立到1988年,我國高等教育施行免費(fèi)制度。直到1989年,國家開始對高等教育實(shí)行收費(fèi)政策,雖然收費(fèi)金額小,但卻是高等教育收費(fèi)改革邁出的第一步。從1997年至今,高等教育學(xué)費(fèi)快速提高,目前,高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定在5000
3、元左右,熱門專業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高。近年來,學(xué)費(fèi)的增長已經(jīng)超過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,中國的高等教育逐漸趨向高校高收費(fèi),中國的教育制度行政化嚴(yán)重,政府對教育的干涉相對較大。國外的大學(xué)收費(fèi)制度:歐洲不少國家都實(shí)行大學(xué)免費(fèi)或低收費(fèi)制度:德國對本國和外國大學(xué)生一律實(shí)行免費(fèi)就讀;英國,東歐,北歐各國也實(shí)行大學(xué)免費(fèi)入學(xué)制度;美國和日本的大學(xué)則實(shí)行適當(dāng)收費(fèi)的辦法,每年的高等教育支出約占家庭總收入的18,在美國和日本,私立大學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較高。這些國家對于家庭收入
4、較低,學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的學(xué)生,提供各種獎學(xué)金,和免息的學(xué)生貸款,以減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān),外國政府對高等教育發(fā)展多資助、少制約,主要利用經(jīng)濟(jì)手段,輔助行政手段。外國政府制定一系列法規(guī)計(jì)劃,資助在校學(xué)生,推動美國高等教育向大眾化、普及化方向發(fā)展。目前,我國的大學(xué)收費(fèi)制度還存在一些弊病,高等教育的公平性還沒有很好的實(shí)現(xiàn)。首先,我國的教育機(jī)會的分布受到地區(qū)收入差異、城鄉(xiāng)收入差異和家庭背景等因素的影響較大。我國現(xiàn)行的高校收費(fèi)制度導(dǎo)致不同家庭經(jīng)濟(jì)條件的學(xué)生接
5、受高等教育的機(jī)會不同。基于成本分擔(dān)理論,我國實(shí)行了高等教育收費(fèi)制度,這在一定程度上緩解了我國高校經(jīng)費(fèi)短缺的狀態(tài)。但從實(shí)踐來看,近年來我國高校的學(xué)費(fèi)水平呈現(xiàn)出快速上漲的趨勢,使得低收入家庭無法負(fù)擔(dān),很多高校都出現(xiàn)了貧困生同題。加之我國高校對學(xué)生資助體系還處于進(jìn)一步完善之中,因此,學(xué)費(fèi)成為很多貧困家庭在選擇是否讓子女入學(xué)時考慮的首要問題。隨著高等教育收費(fèi)力度的加大,農(nóng)村學(xué)生和城市普通工人家庭的學(xué)生在競爭優(yōu)質(zhì)高等教育資源的過程中處于更加不利的
6、地位,高等教育機(jī)會不公平狀況進(jìn)一步惡化。那些品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生由于高學(xué)費(fèi)而無法選擇進(jìn)入理想的大學(xué)學(xué)習(xí),這顯然是有悖于高等教育公平的。再次,家庭收入不同的學(xué)生在選擇就學(xué)專業(yè)時有所差別。《高等教育市場化改革與機(jī)會均等》一書中指出:家庭收入水平較高的學(xué)生傾向于選擇綜合和以工程為主的高校,比如外語、新聞傳播、管理、經(jīng)濟(jì)、法律、醫(yī)學(xué)等專業(yè),而家庭收入較低的學(xué)生傾向于選擇教育、農(nóng)林地礦等專業(yè)。這不僅僅是本和身喜好的問題,也有學(xué)費(fèi)高帶來的無奈,因?yàn)閷τ谝?/p>
7、些熱門專業(yè)學(xué)校要求的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要比平均標(biāo)準(zhǔn)高。大學(xué)收費(fèi)平均標(biāo)準(zhǔn)大約5000元,而一般熱門專業(yè)的學(xué)費(fèi)要達(dá)到10000元左右,這顯然影響了家庭收入較低學(xué)生根據(jù)自身的特長再次,高校也應(yīng)多方籌集資金,拓展經(jīng)費(fèi)來源,確保多渠道籌集經(jīng)費(fèi)1.運(yùn)用民間資本,拓寬融資渠道,擴(kuò)大社會影響,籌集資金??梢砸揽柯?lián)合辦學(xué)的方法,積極吸引民間資本進(jìn)入高等教育,緩解教育經(jīng)費(fèi)短缺的壓力,盡管聯(lián)合辦學(xué)需要在一定的宏觀控制范圍內(nèi)進(jìn)行,但如果國家調(diào)控適當(dāng),加以有效引導(dǎo),積極吸
8、引民間資源進(jìn)入高等教育,發(fā)展多元化的辦學(xué)模式,對于整個學(xué)校的收入將會有很大幫助。2.推進(jìn)校企合作,增加產(chǎn)業(yè)收益。利用學(xué)校的科研人才優(yōu)勢,與大的企業(yè)和集團(tuán)合作,對于拓寬學(xué)校資金渠道具有重要意義。校企合作可以有多種途徑,最終達(dá)到互惠互利。[參考文獻(xiàn)]范元偉《高等教育市場化改革與機(jī)會均等》2006年趙文華龔放《現(xiàn)代大學(xué)制度:問題與對策》2007年7月余武明地方高等教育成本分擔(dān)比較分析[J].教育財(cái)會研究,2007年夏麗萍《高等教育資源配置研究
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國高等教育收費(fèi)制度下的教育公平問題研究.pdf
- 基于公平的視角看我國農(nóng)民的收入增長滯緩問題.pdf
- 從中美比較視角看我國行政立法程序的改進(jìn)
- 從中鐵快運(yùn)看我國鐵路快運(yùn)的制度創(chuàng)新.pdf
- 高等教育收費(fèi)制度的效率與公平問題研究.pdf
- 研究生教育收費(fèi)制度改革的公平問題研究.pdf
- 從中加反腐追逃看我國引渡制度的發(fā)展與完善.pdf
- 高等教育收費(fèi)制度中的公平與效率偏離問題研究.pdf
- 我國高校招生計(jì)劃制度研究——基于教育公平的視角.pdf
- 財(cái)經(jīng)日報(bào)版面分析——從中外財(cái)經(jīng)日報(bào)的比較看我國財(cái)經(jīng)類日報(bào)的發(fā)展.pdf
- 我國高等教育收費(fèi)制度問題研究.pdf
- 教育公平的理論和實(shí)踐——我國的教育公平問題研究.pdf
- 從國際比較視角看我國QDII制度的完善.pdf
- 從公共支出看我國義務(wù)教育的公平性.pdf
- 我國教育評價制度影響教育公平問題研究.pdf
- 從中航油案例看我國企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理制度
- 73118.基于教育公平視角的我國異地高考制度研究
- 我國義務(wù)教育公平:問題與制度安排.pdf
- 我國公務(wù)員考核制度的現(xiàn)存問題及完善建議——從中外對比的角度.pdf
- 教育公平問題的制度倫理研究.pdf
評論
0/150
提交評論