兩次美國(guó)大蕭條經(jīng)濟(jì)危機(jī)的異同點(diǎn)總結(jié)

1、19301930年與年與20082008年美國(guó)金融危機(jī)的異同年美國(guó)金融危機(jī)的異同美國(guó)次貸危機(jī)（subprimecrisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。從危機(jī)苗頭發(fā)生、問(wèn)題累計(jì)到危機(jī)確認(rèn)，特別是到貝爾斯登、美林證券、花旗銀行和匯豐銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)外宣布數(shù)以百億美元的次貸危機(jī)損失，花了半年多的時(shí)間。從上世紀(jì)90年代至今，1930年和200

2、8年發(fā)生了兩次比較典型的金融危機(jī)，下面將從幾個(gè)不同的方面分析兩次金融危機(jī)的異同。一從兩次金融危機(jī)的形成背景分析一從兩次金融危機(jī)的形成背景分析1930年美國(guó)大蕭條經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成原因至今仍眾說(shuō)紛紜，但大概的原因可以歸為：資本家無(wú)節(jié)制的盲目生產(chǎn)，產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩；過(guò)度的貧富分化，內(nèi)需不足；分期付款的消費(fèi)方式帶來(lái)過(guò)度消費(fèi)，導(dǎo)致市場(chǎng)虛假繁榮；瘋狂的股票投機(jī)，金融市場(chǎng)不穩(wěn)定；以及根源于資本主義制度的基本矛盾。基于以上所述原因，我們又可以總結(jié)出1930年

3、美國(guó)大蕭條經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因和直接原因如下：①根本原因：1929～1933年世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的產(chǎn)生不是偶然的，它的根本原因在于資本主義生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)成果的私人占有性的矛盾的惡性發(fā)展。這就是我們常說(shuō)的社會(huì)化大生產(chǎn)和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，也就是資本主義制度的基本矛盾。資本主義社會(huì)在經(jīng)歷了兩次工業(yè)革命之后，生產(chǎn)力飛速發(fā)展，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)。這就要求各個(gè)生產(chǎn)部門必須密切協(xié)作、步調(diào)一致，進(jìn)而形成社會(huì)化大生產(chǎn)。但在資本主義社會(huì)，由于生產(chǎn)資

4、料歸私人所有，少數(shù)壟斷資本家占有大部分生產(chǎn)資料，他們?yōu)榱藷o(wú)限制地追求利潤(rùn)，尤其是在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，不斷地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn)。這就勢(shì)必打破平衡，引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)，激化社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門之間的矛盾，從而導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。②直接原因：經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的直接原因是市場(chǎng)供需出現(xiàn)矛盾。人們所能認(rèn)識(shí)到的只是它所表現(xiàn)出來(lái)的生產(chǎn)和銷售兩個(gè)環(huán)節(jié)之間的矛盾。表面上來(lái)看，生產(chǎn)出的產(chǎn)品太多，市場(chǎng)需求有限，產(chǎn)品過(guò)剩，出現(xiàn)滯銷。但產(chǎn)品是真的過(guò)剩嗎？當(dāng)然不是。那又是什么原因使供需矛盾

5、逐步激化了呢？以經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的首發(fā)地美國(guó)為例，首先，美國(guó)20年代的繁榮建立在不穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，少數(shù)壟斷組織控制著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，這就造成國(guó)民收入分配不均，貧富差距越來(lái)越大。一方面，資本家攫取了高額利潤(rùn)，20年代，國(guó)民收入的13為占人口5%的最富有者所占有；另一方面，廣大勞動(dòng)人民日益相對(duì)貧困，1929年，約60%的美國(guó)家庭收入僅夠維持生活，他們的收入在全國(guó)總收入中尚不足24%。這就限制了社會(huì)實(shí)際消費(fèi)能力的③與部分美國(guó)銀行和金融機(jī)構(gòu)違規(guī)操作，忽

6、略規(guī)范和風(fēng)險(xiǎn)的按揭貸款、證券打包行為有關(guān)。在美國(guó)次級(jí)房貸的這一輪繁榮中，部分銀行和金融機(jī)構(gòu)為一己之利，利用房貸證券化可將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到投資者身上的機(jī)會(huì)，有意、無(wú)意地降低貸款信用門檻，導(dǎo)致銀行、金融和投資市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的增大。在美國(guó)，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這些問(wèn)題定義為“說(shuō)謊人的貸款“，而在這些交易中，銀行和金融充當(dāng)了“不傻的傻瓜”的角色。次貸危機(jī)引發(fā)了美國(guó)和全球范圍的又一次信用危機(jī)，而從金融信用和信任角度來(lái)看，它被有的經(jīng)濟(jì)學(xué)者視為“美國(guó)可能面臨過(guò)去

7、76年以來(lái)最嚴(yán)重的金融沖擊”。消除這場(chǎng)危機(jī)，因而也需要足夠的時(shí)間來(lái)重新省視，重新出發(fā)。④這場(chǎng)危機(jī)的一個(gè)根本原因在于美國(guó)近三十年來(lái)加速推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策。為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，鼓勵(lì)寅吃卯糧、瘋狂消費(fèi)。自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論歷來(lái)重視通過(guò)消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。社會(huì)分配關(guān)系嚴(yán)重失衡，廣大中產(chǎn)階級(jí)收入不升反降。近三十年來(lái)，美國(guó)社會(huì)存在著一種很奇怪的現(xiàn)象，一方面是美國(guó)老百姓超前消費(fèi)，另一方面，老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢(shì)。統(tǒng)計(jì)表明，這幾十年來(lái)美國(guó)貧富

8、收入差距不斷擴(kuò)大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，但收入?yún)s不見(jiàn)增長(zhǎng)，與80年代初里根政府執(zhí)政以來(lái)的新自由主義政策密切相關(guān)。金融業(yè)嚴(yán)重缺乏監(jiān)管，引誘普通百姓通過(guò)借貸超前消費(fèi)、入市投機(jī)。新自由主義的一個(gè)重要內(nèi)容是解除管制，其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后，美國(guó)一直通過(guò)制定和修改法律，放寬對(duì)金融業(yè)的限制，推進(jìn)金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。而兩次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景相似之處在于：危機(jī)形成之前，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是出于及其繁榮的狀態(tài)，投資增加，生產(chǎn)增大。

9、但是在繁榮的背后，經(jīng)濟(jì)比例失衡，貧富差距變大等問(wèn)題也顯現(xiàn)出來(lái)。二、從演變方式上分析二、從演變方式上分析1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條的影響比歷史上任何一次經(jīng)濟(jì)衰退都要來(lái)得深遠(yuǎn)。其中的演變方式主要可以分為兩個(gè)階段：①危機(jī)開(kāi)始：這次經(jīng)濟(jì)蕭條是以農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌為起點(diǎn)。發(fā)生在木材的價(jià)格上（1928年），這主要是由于蘇聯(lián)的木材競(jìng)爭(zhēng)的緣故，但更大的災(zāi)難是在1929年到來(lái)的，加拿大小麥的過(guò)量生產(chǎn)，美國(guó)強(qiáng)迫壓低所有農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地基本谷物的價(jià)格。不管是歐洲，美洲還是澳