版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、《行政強(qiáng)制法》出臺(tái)后,一般都認(rèn)為稅款滯納金屬于《行政強(qiáng)制法》中的“滯納金”范疇[1],但征管實(shí)踐中,按《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序來加收滯納金,存在較大的困難[2]?!抖愂照鞴芊ā芬?guī)定的“滯納金”與《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的“滯納金”的范疇是否一致?這是分析《行政強(qiáng)制法》實(shí)施后稅款滯納金之法律適用首先應(yīng)明確的問題。(在線律師網(wǎng)—提供法律服務(wù)法律服務(wù))一、稅款滯納金與《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的“滯納金”的范疇比較關(guān)于稅款滯納金性質(zhì)之爭(zhēng)議由來已久,
2、2001年修訂的《稅收征管法》將滯納金加收標(biāo)準(zhǔn)由千分之二降到萬分之五,弱化了滯納金的“懲罰性”,以實(shí)現(xiàn)與《行政處罰法》的銜接?!缎姓?qiáng)制法》出臺(tái)前,實(shí)務(wù)界一般將滯納金界定為“占用國(guó)家稅款的補(bǔ)償”[3]或“因稅款滯納形成的一項(xiàng)新的納稅義務(wù)(即滯納稅)”[4],而學(xué)界有較多觀點(diǎn)認(rèn)為稅款滯納金屬于行政強(qiáng)制中的間接強(qiáng)制,即“執(zhí)行罰”范疇[5]。但從《行政強(qiáng)制法》關(guān)于“滯納金”內(nèi)涵的界定看,稅款滯納金與強(qiáng)制范疇的“滯納金”并不是一種從屬關(guān)系,而是
3、一種交叉關(guān)系。《行政強(qiáng)制法》第四十五條規(guī)定:“行政機(jī)關(guān)依法作出金錢給付義務(wù)的行政決定,當(dāng)事人逾期不履行的,行政機(jī)關(guān)可以依法加處罰款或者滯納金。加處罰款或者滯納金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人?!睆脑撘?guī)定看,強(qiáng)制范疇的“滯納金”具有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是以“金錢給付義務(wù)的行政決定”的存在為前提;二是行政相對(duì)人有不履行行政決定的意思表示;三是加處滯納金屬于行政機(jī)關(guān)選擇性的強(qiáng)制執(zhí)行措施;四是加處滯納金的目的是督促行政相對(duì)人履行行政決定;五是“金錢給付義務(wù)的
4、行政決定”與“加處滯納金”是有著明確前后順序的兩個(gè)具體行政行為,在行政程序上是相對(duì)獨(dú)立的。《稅收征管法》第三十二條規(guī)定:“納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款的,扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定期限解繳稅款的,稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外,從滯納稅款之日起,按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金”,《征管法實(shí)施細(xì)則》第七十五條規(guī)定:“稅收征管法第三十二條規(guī)定的加收滯納金的起止時(shí)間,為法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務(wù)機(jī)關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的稅款繳納期限屆滿次日起至
5、納稅人、扣繳義務(wù)人實(shí)際繳納或者解繳稅款之日止”。從上述規(guī)定看,稅款滯納金的范疇比強(qiáng)制范疇的滯納金要大的多。納稅人、扣繳義務(wù)人未按法律、行政法規(guī)規(guī)定的期限繳納、解繳稅款導(dǎo)致的加收滯納金不屬于強(qiáng)制范疇的“滯納金”。首先,該類稅款滯納金的產(chǎn)生不以行政決定的存在為前提,而以納稅人、扣繳義務(wù)人違反法律、行政法規(guī)規(guī)定為前提。稅收實(shí)務(wù)中雖然也存在與該類滯納金相聯(lián)系的征稅決定,但究其本質(zhì),征稅決定并非該類滯納金義務(wù)產(chǎn)生的根源;其次,《稅收征管法》確立了
6、納稅人自主申報(bào)的征管制度,該類滯納金的目的是督促納稅人按照法律規(guī)定自主申報(bào)納稅,其雖也具有一定的精神上的強(qiáng)制作用,但與“執(zhí)行罰”的強(qiáng)制目的是不一樣的;三是該類滯納金具有“稅款補(bǔ)償”之性質(zhì),稅務(wù)機(jī)關(guān)并無選擇加收的權(quán)力,只要滿足課征要件則必然加收。若將其歸于強(qiáng)制范疇,按照《行政強(qiáng)制法》第三十五條至三十七條有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行程序之規(guī)定,則可能導(dǎo)致無法加收之后果,顯然與《稅收征管法》所確立的納稅人自主申報(bào)制度是不相適應(yīng)的[6];第四,從該類滯納金的產(chǎn)
7、生前提和加收規(guī)定看,其與相應(yīng)的稅款繳納行為或征收行為是無法分離的,是在相應(yīng)稅款征收入庫時(shí)附帶征收入庫的[7]?!缎姓?qiáng)制法》第三十五條至三十七條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序,與其這一特點(diǎn)是不相適應(yīng)的,實(shí)踐中也難以操作[8]。稅務(wù)機(jī)關(guān)針對(duì)特定稅款作出行政決定,納稅人未按稅務(wù)機(jī)關(guān)確定的期限繳納稅款導(dǎo)致的加收滯納金屬于強(qiáng)制范疇[9]。如,《企業(yè)所得稅法》第四十八條規(guī)定,“稅務(wù)機(jī)關(guān)依照本章規(guī)定作出納稅調(diào)整,需要補(bǔ)征稅款的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)征稅款,并按照國(guó)務(wù)院規(guī)定加
8、收利息”,國(guó)家稅務(wù)總局《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法(試行)》第一百零九條規(guī)定,“企業(yè)對(duì)特別納稅調(diào)整應(yīng)補(bǔ)征的稅款及利息,應(yīng)在稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)整通知書規(guī)定的目前按《企業(yè)所得稅法》第四十八條規(guī)定補(bǔ)繳企業(yè)所得稅時(shí),應(yīng)加收同期貸款利息,補(bǔ)繳消費(fèi)稅時(shí),則按《稅收征管法》的規(guī)定加收每日萬分之五的滯納金,兩者利率相差較大,從而產(chǎn)生了不公平。[12]2、應(yīng)明確規(guī)定,納稅人確無過錯(cuò)的不予加收滯納稅。當(dāng)前稅收征管中一般認(rèn)為,只要存在稅款滯納事實(shí)即要加收滯納金,不需要考慮
9、納稅人的主觀過錯(cuò)情況。但部分解釋性的稅收文件又表現(xiàn)出了“無過錯(cuò)不加收”的信息。如,《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于2008年度企業(yè)所得稅納稅申報(bào)有關(guān)問題的通知》(國(guó)稅函[2009]286號(hào))規(guī)定:“對(duì)于2009年5月31日后確定的個(gè)別政策,如涉及納稅調(diào)整需要補(bǔ)退企業(yè)所得稅款的,納稅人可以在2009年12月31日前自行到稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)正申報(bào),不加收滯納金和追究法律責(zé)任”;《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于納稅人善意取得虛開增值稅專用發(fā)票已抵扣稅款加收滯納金問題的批復(fù)》(國(guó)
10、稅函[2007]1240號(hào))規(guī)定:“納稅人善意取得虛開的增值稅專用發(fā)票被依法追繳已抵扣稅款的,不屬于稅收征收管理法第三十二條‘納稅人未按照規(guī)定期限繳納稅款’的情形,不適用該條‘稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令限期繳納外,從滯納稅款之日起,按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金’的規(guī)定”。但因這些文件針對(duì)特定事項(xiàng),無法普遍適用于同類性質(zhì)的情形,易造成實(shí)踐中的矛盾,需要法律作出一般性的規(guī)定,即納稅人確無過錯(cuò)的不予加收滯納稅。3、應(yīng)根據(jù)納稅人的過錯(cuò)程度規(guī)定不同的滯納
11、稅征收標(biāo)準(zhǔn)?!镀髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》第一百二十二條規(guī)定,“企業(yè)所得稅法第四十八條所稱利息,應(yīng)當(dāng)按照稅款所屬納稅年度中國(guó)人民銀行公布的與補(bǔ)稅期間同期的人民幣貸款基準(zhǔn)利率加5個(gè)百分點(diǎn)計(jì)算。企業(yè)依照企業(yè)所得稅法第四十三條和本條例的規(guī)定提供有關(guān)資料的,可以只按前款規(guī)定的人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息”,這一加收標(biāo)準(zhǔn)低于現(xiàn)行滯納金標(biāo)準(zhǔn)。可見,在目前的制度框架內(nèi),對(duì)“滯納稅”范疇的加收事項(xiàng),是考慮到了納稅人的過錯(cuò)程度的。因此《稅收征管法》對(duì)“滯納稅”進(jìn)
12、行統(tǒng)一規(guī)定時(shí),應(yīng)根據(jù)納稅人的過錯(cuò)程度規(guī)定不同的滯納稅征收標(biāo)準(zhǔn)。一是因納稅“合理性”問題被稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅調(diào)整導(dǎo)致的滯納稅按“同期的人民幣貸款基準(zhǔn)利率加5個(gè)百分點(diǎn)計(jì)算”;二是因違反“法律、行政法規(guī)規(guī)定”導(dǎo)致的滯納稅按“同期的人民幣貸款基準(zhǔn)利率加X百分點(diǎn)(X5)計(jì)算”;三是考慮到滯納稅主要是“補(bǔ)償”功能,因此,滯納稅的征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)低于強(qiáng)制范疇“滯納金”征收標(biāo)準(zhǔn)。(二)對(duì)強(qiáng)制范疇的“滯納金”的規(guī)范一是規(guī)范滯納金的加收起始時(shí)間。納稅人未按稅務(wù)機(jī)關(guān)確定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 稅收行政強(qiáng)制法律適用問題研究.pdf
- 論滯納金.pdf
- 論稅收滯納金.pdf
- 稅收滯納金法律制度的完善研究.pdf
- 滯納金減免申請(qǐng)審批表
- 稅收滯納金制度研究.pdf
- 滯納金管理工作流程
- 我國(guó)稅收滯納金制度的問題與對(duì)策.pdf
- 海事行政強(qiáng)制法律問題研究.pdf
- 不予加收滯納金申請(qǐng)審批表
- 行政強(qiáng)制法律考題一
- 淺析行政強(qiáng)制法的有效實(shí)施
- 行政強(qiáng)制法
- 合同約定滯納金能否認(rèn)定為違約金
- 論我國(guó)稅收滯納金制度的完善.pdf
- 淺析《行政強(qiáng)制法》的有效實(shí)施.pdf
- 《行政強(qiáng)制法》的適用與影響—以行政強(qiáng)制執(zhí)行為視角.pdf
- 試析公安機(jī)關(guān)適用行政強(qiáng)制法的原則
- 行政強(qiáng)制法試題
- 滯納金問題研究——以某房地產(chǎn)公司為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論