無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)若干理論與實(shí)務(wù)問題研究.pdf

1、隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的日益臨近，會(huì)計(jì)目標(biāo)從受托責(zé)任觀到?jīng)Q策有用觀的轉(zhuǎn)變，建立在工業(yè)時(shí)代有形資產(chǎn)之上的會(huì)計(jì)理論大廈受到了“無形”的沖擊。知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無形資產(chǎn)的本質(zhì)特征究竟是什么，認(rèn)識其本質(zhì)特征對人們確認(rèn)和計(jì)量無形資產(chǎn)有何幫助，如何對其進(jìn)行準(zhǔn)確地確認(rèn)和計(jì)量，如何在財(cái)務(wù)報(bào)表中恰當(dāng)?shù)胤从碂o形資產(chǎn)的價(jià)值。對這些問題的分析和探討構(gòu)成了本文的研究重點(diǎn)。 本文主要分為理論與實(shí)務(wù)兩部分。首先，在對無形資產(chǎn)的定義和范圍進(jìn)行實(shí)證考察，并將無形資產(chǎn)與無形

2、資源、有形資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行了詳細(xì)比較的基礎(chǔ)上，提煉出本文對無形資產(chǎn)的定義，然后對國內(nèi)外無形資產(chǎn)的范圍進(jìn)行了考證，并指出我國目前應(yīng)當(dāng)包括的范圍。其次，對“游離”在準(zhǔn)則之外的無形資產(chǎn)進(jìn)行了考察，指出對無形資產(chǎn)定義應(yīng)有廣義和狹義之分，并分析了現(xiàn)行無形資產(chǎn)確認(rèn)模式的缺陷：確認(rèn)范圍過窄；大量自創(chuàng)無形資產(chǎn)得不到反映。由此提出無形資產(chǎn)的分類確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：即按照現(xiàn)行準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)確認(rèn)與否，將其分為準(zhǔn)則內(nèi)、準(zhǔn)則外和中間態(tài)三種，并對三種不同類別的無形資產(chǎn)采

3、用不同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。然后，在分類確認(rèn)的基礎(chǔ)上，提出了試圖解決現(xiàn)行無形資產(chǎn)計(jì)量模式中產(chǎn)生的“硬”計(jì)量與“軟”資產(chǎn)之間的矛盾的思路：對不同層次的無形資產(chǎn)采用不同的計(jì)量手段，即價(jià)值計(jì)量與非價(jià)值計(jì)量并用，并簡要介紹了三種估價(jià)模型和一種模糊綜合判斷的非價(jià)值計(jì)量方法。最后，根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告的區(qū)別和聯(lián)系，詳細(xì)劃分了財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告揭示無形資產(chǎn)信息的層次。在此基礎(chǔ)上，按照資產(chǎn)負(fù)債表、收益表和報(bào)表附注三個(gè)層次對無形資產(chǎn)的現(xiàn)行披露格局進(jìn)行了改進(jìn)。

4、 在上述理論探討的基礎(chǔ)上，將研究與開發(fā)活動(dòng)看作是知識與經(jīng)驗(yàn)積累的動(dòng)態(tài)認(rèn)知的過程，其價(jià)值是一系列價(jià)值增值的創(chuàng)新與專業(yè)化任務(wù)和活動(dòng)的動(dòng)態(tài)積累過程，并提出了無形資產(chǎn)價(jià)值鏈。采用的是定性和定量相結(jié)合的價(jià)值評估方法，披露的是無形資產(chǎn)的形成的動(dòng)態(tài)信息。 本文的結(jié)論是：提出廣義會(huì)計(jì)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，具體地說就是對是否能夠可靠計(jì)量這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重新解釋，對無形資產(chǎn)進(jìn)行分類確認(rèn)，并采用會(huì)計(jì)估價(jià)的方法，利用估價(jià)模型來反映無形資產(chǎn)的價(jià)值，對無法計(jì)量的無形