重慶市江津區(qū)耕地生態(tài)安全評價研究.pdf

1、耕地是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是土地資源的精華，對保障國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定具有重要作用。耕地利用系統(tǒng)是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要組成部分，而耕地生態(tài)安全評價作為生態(tài)安全研究的一個重要方向，對科學(xué)認(rèn)識耕地生態(tài)安全問題，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義。我國人多地少，人地矛盾突出，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，耕地不合理利用現(xiàn)象頻現(xiàn)，耕地數(shù)量和質(zhì)量呈下降趨勢。例如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等農(nóng)資產(chǎn)品的過量投入使得耕地土壤污染嚴(yán)重，耕地利

2、用系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能退化，對耕地可持續(xù)利用及人地關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。本文選擇重慶市江津區(qū)為研究區(qū)域，基于耕地生態(tài)安全影響因素分析，并結(jié)合區(qū)域耕地資源稟賦和生態(tài)環(huán)境特征，引入“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（PSR）”概念模型闡釋耕地生態(tài)安全的壓力、狀態(tài)和響應(yīng)系統(tǒng)，遴選23項評價指標(biāo)，構(gòu)建耕地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系；通過主客觀組合賦權(quán)法及多因素綜合評價模型對江津區(qū)耕地生態(tài)安全水平進(jìn)行綜合定量評價；以綜合評價分值為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，開展2006-2015年

3、江津區(qū)耕地生態(tài)安全時序變化特征分析，并選擇2009年、2012年、2015年為時間截面，剖析江津區(qū)耕地生態(tài)安全的空間差異特征，同時結(jié)合江津區(qū)耕地利用、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀診斷識別出江津區(qū)耕地利用中存在的生態(tài)安全問題，在此基礎(chǔ)上，提出改善江津區(qū)耕地生態(tài)環(huán)境，提升耕地生態(tài)服務(wù)功能的對策建議，以期為促進(jìn)土地可持續(xù)發(fā)展和維護(hù)耕地生態(tài)安全提供決策參考。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴江津區(qū)耕地生態(tài)安全狀況總體上還有待提高。2006-2015年10年

4、間江津區(qū)耕地生態(tài)安全狀況大致經(jīng)歷了“下降-急速上升-緩慢下降”三個階段：第一階段是2006-2009年，從2006年的臨界安全等級下降到2009年的敏感級，這一階段江津區(qū)耕地生態(tài)安全狀況有惡化態(tài)勢；第二階段是2009-2012年，從2009年的敏感級快速提升到2012年的比較安全等級，這一階段江津區(qū)耕地生態(tài)安全狀況得到明顯改善；第三階段是2012-2015年，從2012年的比較安全等級逐步下降到2015年的臨界安全等級，表明這一階段江津

5、區(qū)耕地生態(tài)安全狀況出現(xiàn)逐漸惡化趨勢。⑵江津區(qū)內(nèi)部各街鎮(zhèn)的耕地生態(tài)安全狀況與全域大致相符，但各街鎮(zhèn)之間仍存在明顯的空間差異。2009年各街鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全狀況整體不容樂觀，26個街鎮(zhèn)中，幾江、德感、柏林、油溪、賈嗣、雙福屬于敏感級；朱楊、吳灘、石門等13個街鎮(zhèn)屬于臨界安全等級；塘河、白沙、慈云、龍華、永興屬于比較安全等級；全區(qū)只有2個街鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全綜合指數(shù)超過0.58。到2012年各街鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全狀況得到全面提升，柏林、油溪、賈嗣、雙福

6、四個屬于敏感等級的街鎮(zhèn)已轉(zhuǎn)變?yōu)榕R界安全等級；塘河、白沙、永興三個屬于臨界安全等級的街鎮(zhèn)已上升為比較安全等級；慈云鎮(zhèn)和龍華鎮(zhèn)已由比較安全等級提升到安全等級；全區(qū)耕地生態(tài)安全綜合指數(shù)超過0.58的街鎮(zhèn)高達(dá)14個。然而，到了2015年江津區(qū)各街鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全狀況都出現(xiàn)不同程度的下降，龍華鎮(zhèn)下降為比較安全等級；蔡家、吳灘、杜市、嘉平、珞璜、石蟆、白沙、李市、石門、永興10個街鎮(zhèn)已由比較安全級降為臨界安全級；雙福街道也由臨界安全級下降為敏感級；全

7、區(qū)僅剩4個街鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全綜合指數(shù)超過0.58。⑶通過對江津區(qū)耕地生態(tài)安全綜合評價以及障礙因子診斷得出：環(huán)境壓力是制約江津區(qū)耕地生態(tài)安全的首要障礙因素，主要涉及單位耕地面積農(nóng)膜使用量、單位耕地面積化肥負(fù)荷、單位耕地面積農(nóng)藥負(fù)荷、土地廢水負(fù)荷四項障礙因子。社會經(jīng)濟(jì)壓力和自然壓力是制約江津區(qū)耕地生態(tài)安全的重要障礙因素，其主要涉及城鎮(zhèn)化率、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比重、自然受災(zāi)害面積三項障礙因子。耕地質(zhì)量狀態(tài)、耕地利用狀態(tài)和環(huán)境響應(yīng)三方面因素的耕地生態(tài)安全障

8、礙度也在逐年增加，其主要涉及耕地有效灌溉面積、土壤有機(jī)質(zhì)含量、自然保護(hù)區(qū)面積比重、耕地墾殖率四項障礙因子。⑷江津區(qū)作為重慶市的糧食主產(chǎn)區(qū)，耕地生態(tài)安全仍然面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如耕地被擠占導(dǎo)致的耕地資源減少，濫施農(nóng)藥、化肥導(dǎo)致的耕地質(zhì)量下降以及耕地保護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)害頻發(fā)等現(xiàn)象仍較普遍。今后，江津區(qū)應(yīng)加速推廣農(nóng)業(yè)綠色化生產(chǎn)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與保護(hù)，同時建立耕地生態(tài)安全監(jiān)督預(yù)警系統(tǒng)，落實耕地保護(hù)機(jī)制。此外，江津區(qū)應(yīng)積極預(yù)防和治理農(nóng)業(yè)面源污