用組件開(kāi)發(fā)一致的界面

1、第11章用組件開(kāi)發(fā)一致的界面什么能算是好的界面，標(biāo)準(zhǔn)是非常主觀的。許多商業(yè)應(yīng)用程序都跟隨著WinTel標(biāo)準(zhǔn)：灰色的按鈕和控件，白色的背景。對(duì)商務(wù)程序來(lái)說(shuō)，這可能是個(gè)不錯(cuò)的主意，因?yàn)橥ㄟ^(guò)多年的熟悉使得這個(gè)界面在某種程度上較為舒服，但這是個(gè)好的界面嗎？AlanCooper是VisualBasic之父，他建議“通過(guò)堅(jiān)持使他們（Microsoft和Apple）各自獨(dú)立的開(kāi)發(fā)者群體遵守既定的方針，他們偷偷摸摸地阻止了來(lái)自應(yīng)用者群體的革新?！盵Co

2、oper212]Cooper認(rèn)為，“我并不鼓吹忽略界面風(fēng)格方面的指導(dǎo)，從而導(dǎo)致界面出現(xiàn)混亂。我僅僅認(rèn)為應(yīng)該像參議員看待說(shuō)客那樣來(lái)看待對(duì)界面風(fēng)格的指導(dǎo)，而絕不能像司機(jī)服從于交警那樣。立法者知道說(shuō)客想要削減某項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，但說(shuō)客并非來(lái)自于持有客觀態(tài)度的第三方。”[Cooper，212]在所有的條件下都是最好的界面可能并不存在，即使在一定的條件下，界面的設(shè)計(jì)仍然是高度主觀的。如果你能開(kāi)發(fā)出像圖11.1所示的新RealPlayer那樣的界面，而且符合

3、你的目的，那就很好了。如果你不擅長(zhǎng)創(chuàng)建獨(dú)一無(wú)二或非常有趣的圖形用戶界面，而且并沒(méi)有雇傭圖形設(shè)計(jì)者的預(yù)算，那么可能會(huì)開(kāi)發(fā)出與WinTel風(fēng)格類似的應(yīng)用程序。對(duì)于商業(yè)目的而言，也許較為熟悉的風(fēng)格可以避免使用方面的障礙。圖11.1RealPlayer8使用了一些漂亮的圖形按鈕，并進(jìn)行了視覺(jué)人類工程學(xué)方面的嘗試。還可以選用卡通標(biāo)志和斑馬條紋等外表只有一個(gè)問(wèn)題不是主觀的，它也是本章的主題，那就是界面應(yīng)該是一致、連貫、完全的。不一致、不連貫、不完全

4、，不考慮界面的風(fēng)格對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是不可容忍的。第11章示范了一些技術(shù)，可用于簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)并確保一致性，包括如何使用定制組件、組件模板和窗體266Delphi6應(yīng)用開(kāi)發(fā)指南11.1定制組件創(chuàng)建定制組件很有趣，而且定制組件也很有用。首先，顯而易見(jiàn)的理由是可以重用已有的對(duì)象，并封裝新的或增強(qiáng)的特性；其次，它可以提供一致的效用。無(wú)須繪制組件時(shí)保證相同的尺寸、風(fēng)格、字體、顏色或措辭，可以對(duì)組件進(jìn)行定制以確保這些目標(biāo)。11.1.1定制組件的三個(gè)C定制組件的

5、三個(gè)C是一致性、連貫性和完備性。一致性意味著組件在你的應(yīng)用程序和其他地方的行為是一致的。一致性（Consistency）組件每次都表現(xiàn)出相同的行為和初始狀態(tài)，才能提供一致性。對(duì)組件的行為或狀態(tài)進(jìn)行一次編程，則所有的組件實(shí)例都具有一致的外觀和行為。一致性并不追求數(shù)量，注意到這一點(diǎn)是很重要的。定制組件無(wú)須進(jìn)行大量的修改，即可提供一致性。即使組件只是重載了缺省的大小或形狀，創(chuàng)建一個(gè)定制組件也可確保一致性。有兩個(gè)直接的方法可以做到這一點(diǎn)。您可以

6、子類化所有的需要微小修改的組件然后再安裝；或者快速地創(chuàng)建組件模板，這更容易一些（參考11.2節(jié)“創(chuàng)建組件模板”）。連貫性（Coherency）一致性是連貫的一個(gè)方面。如果對(duì)象不具有一致性，也會(huì)缺少連貫性。連貫性是對(duì)控制流和操作的邏輯性的度量，它要求語(yǔ)義上相似的操作具有一致的行為。定制控件和組件模板可用于提供更為連貫的行為流程。沒(méi)有一致性和連貫性，應(yīng)用程序不可能是完全的。完備性（Completeness）不一致、不完全的應(yīng)用程序看起來(lái)是不

7、合邏輯且不正確的，這樣必定是不完備的。如果應(yīng)用程序不被用戶群體所接受，也不能說(shuō)是完備的。完備性度量了應(yīng)用程序是否執(zhí)行了所要求的任務(wù)、結(jié)果是否正確、應(yīng)用程序是否具有合理的容錯(cuò)級(jí)別。如果程序給出正確卻不合時(shí)宜的回答，也是不完備的。而迅速的提供錯(cuò)誤的結(jié)果，仍然是錯(cuò)誤的。如果程序的行為毫無(wú)規(guī)律、不一致、或不合邏輯，那么該程序是失敗的。即使程序有相應(yīng)的用戶群體，仍然可能失敗，因?yàn)橛脩羧后w可以拒絕使用該程序，或惡意共謀使用該程序提供錯(cuò)誤的或不合適宜