版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1濰坊市社會資本參與水利工程(濰坊市社會資本參與水利工程(PPP)信用評價管理辦法(試行)信用評價管理辦法(試行)(征求意見稿)第一章總則第一條第一條為提高社會資本參與水利工程(以下簡稱水利PPP)市場主體誠信意識,營造誠實守信的市場環(huán)境,促進水利PPP項目健康有序發(fā)展,依據(jù)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我市水利行業(yè)實際,制定本辦法。第二條第二條本辦法所稱信用評價是指對社會資本參與水利工程市場主體內(nèi)部管理、市場行為、履約情況、服務(wù)質(zhì)量以及社會信譽等情況
2、的綜合評價。第三條第三條凡社會資本參與我市水利工程的市場主體,均應(yīng)按本辦法接受信用評價。第四條第四條信用評價按照“屬地管理,誰審批、誰負責”,公開、公平、公正地原則進行。各級水行政主管部門負責本地區(qū)水利PPP市場主體信用初步評價工作,并在“信用濰坊”平臺公開發(fā)布評價結(jié)果。第二章評價內(nèi)容第五條第五條水利PPP市場主體內(nèi)部管理方面,主要評價內(nèi)容3第十一條第十一條市級審批的水利PPP市場主體信用評價按以下程序進行:(一)水利PPP市場主體向工
3、商登記注冊地縣級水行政主管部門提出評價申請。(二)縣級水行政主管部門匯總本地區(qū)水利PPP市場主體申請信用評價情況,組成評價小組逐家企業(yè)實地考評打分,提出初步評價意見報市水行政主管部門。(三)市水行政主管部門組織對各縣市區(qū)上報的企業(yè)申請材料和初步評價意見進行復(fù)核,必要時組織評價小組現(xiàn)場復(fù)查,根據(jù)打分情況對照評價標準確定企業(yè)的信用等級。(四)評價結(jié)果在濰坊市水利網(wǎng)公示。對評價結(jié)果有異議的,可在公示期內(nèi)申請復(fù)評。(五)市級水行政主管部門統(tǒng)一發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于增強社會資本參與ppp項目的研究
- 社會資本參與公共租賃住房建設(shè)的研究.pdf
- 政府有效吸引社會資本參與PPP模式的措施研究——從組織管理的角度.pdf
- 新泰石萊鎮(zhèn)社會資本參與土地整治采購項目
- 社會資本參與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的研究.pdf
- 大連ppp項目社會資本方選擇
- 政府與社會資本合作(ppp)模式
- 深圳市社會資本參與公共醫(yī)療體系建設(shè)的策略研究.pdf
- 政府與社會資本合作(ppp)模式建設(shè)
- 陜西社會資本參與生態(tài)環(huán)境保護的市場化機制研究.pdf
- 政府與社會資本合作(ppp)概念與案例
- 政府與社會資本合作(ppp)會計問題探討
- 泰陽城健康養(yǎng)老ppp項目社會資本方
- 民營資本參與應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的PPP合作模式研究.pdf
- PPP項目中政府套牢社會資本問題分析.pdf
- 加納政府與社會資本合作(ppp)市場分析
- 政府和社會資本合作(ppp)政策文件匯編
- 公立醫(yī)院社會資本參與問題研究——以山西某三甲醫(yī)院為例.pdf
- 社會資本參與公立醫(yī)院改制:模式、風險與路徑選擇——基于利益相關(guān)者視角.pdf
- 我國商業(yè)銀行參與政府與社會資本合作(PPP)項目的風險研究.pdf
評論
0/150
提交評論