2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國家糖工程技術(shù)研究中心碩士生復(fù)試方案一、學(xué)術(shù)型一、學(xué)術(shù)型1.復(fù)試方式復(fù)試采用筆試和面試兩種方式進(jìn)行。筆試滿分100分,面試(口試)滿分100分。2.復(fù)試筆試科目生物化學(xué)與分子生物學(xué)專業(yè):三門課中任選一門:(1)分子生物學(xué)(2)微生物學(xué)(3)生物技術(shù)制藥分析化學(xué)專業(yè):三門課中任選一門:(1)分析化學(xué)實驗(2)分子生物學(xué)(3)藥物分析有機(jī)化學(xué)專業(yè):有機(jī)化學(xué)實驗3.復(fù)試面試內(nèi)容面試方式為口試,主要對考生的基礎(chǔ)知識、實驗技能知識、外語聽力與口語

2、、分析問題的能力和反應(yīng)靈敏性等進(jìn)行綜合考查。4.擬錄取排名方法錄取成績=初試成績550%復(fù)試成績50%復(fù)試成績=(筆試成績面試成績)295%外語聽力及口語測試成績,滿分100分?;瘜W(xué)、生物學(xué)分別按一級學(xué)科排名。報考專業(yè)僅作參考,最后按一級學(xué)科錄取成績從高到低選擇專業(yè),依次錄取。按一級學(xué)科專業(yè)先錄取一志愿報考糖中心的考生;如有缺額,再錄取一志愿校內(nèi)其他學(xué)院調(diào)劑考生。各專業(yè)均可接(3)分子生物學(xué)(4)微生物學(xué)(5)生物技術(shù)制藥(6)藥物分析

3、(7)化工原理2.復(fù)試面試內(nèi)容面試方式為口試,主要考查考生對專業(yè)知識的應(yīng)用、專業(yè)能力傾向、實踐經(jīng)驗、科研動手能力以及考生的興趣、愛好、特長和就業(yè)意向等。3.擬錄取排名方法錄取成績=初試成績550%+復(fù)試成績50%復(fù)試成績=(筆試成績面試成績)295%外語聽力及口語測試成績,滿分100分。先錄取一志愿報考糖中心本專業(yè)的考生;其次錄取糖中心院內(nèi)調(diào)劑考生;如仍有缺額,再錄取一志愿校內(nèi)其他學(xué)院調(diào)劑考生。生物工程專業(yè)接受二志愿報考山東大學(xué)的考生,

4、初試成績和復(fù)試成績在錄取成績中的占比權(quán)重與一志愿相同,二志愿考生單獨(dú)排名。個別專業(yè)的錄取政策會根據(jù)報考情況和學(xué)校政策進(jìn)行調(diào)整。如有調(diào)整,以復(fù)試前發(fā)布的最新通知為準(zhǔn)。4.復(fù)試筆試科目參考書目分析化學(xué)實驗:《分析化學(xué)實驗》,馬全紅、邱鳳仙編,南京大學(xué)出版社2009年版;《儀器分析實驗》,陳國松、陳昌云編,南京大學(xué)出版社2009年版。有機(jī)化學(xué)實驗:《有機(jī)化學(xué)實驗》,曹健、郭玲香編,南京大學(xué)出版社2009年版。分子生物學(xué):《分子遺傳學(xué)》,路鐵鋼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論