金融企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)問題的研究【開題報(bào)告】

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告題目金融企業(yè)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備會(huì)計(jì)問題的研究學(xué)院商學(xué)院專業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)班級(jí)會(huì)計(jì)071學(xué)號(hào)學(xué)生姓名指導(dǎo)教師完成日期2010010821.國外的研究現(xiàn)狀（1）美國資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的發(fā)展雖然資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)思想最初在歐洲大陸形成，但是那還不是真正意義上的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)，只是穩(wěn)健原則在會(huì)計(jì)上的應(yīng)用。隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移，美國成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍人，同時(shí)也成為世界會(huì)計(jì)的先行者，投資者和銀行等債權(quán)人要求企業(yè)編制穩(wěn)健的資產(chǎn)負(fù)債表，資產(chǎn)減值

2、會(huì)計(jì)由此迅速發(fā)展起來。在SFASNO.121發(fā)布之前，美國先后對(duì)存貨減值、短期投資減值、長期投資減值、或有會(huì)計(jì)事項(xiàng)作出了規(guī)范，但均分散在不同的準(zhǔn)則中，并且對(duì)持有和使用的資產(chǎn)的減值問題未予規(guī)范，這樣的漏洞成為許多美國企業(yè)自行計(jì)提減值或注銷來操縱企業(yè)盈余的眾矢之的。為了增強(qiáng)企業(yè)信息的可靠性和可比性，抑制企業(yè)盈余操縱的行為，AICPA的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行委員會(huì)ACSEC要求FASB對(duì)資產(chǎn)減值問題進(jìn)行專題研究。1980年，ACSEC首次向FASB遞交

3、了一份名為“對(duì)賬面價(jià)值不能完全回收的長期資產(chǎn)的核算”的問題報(bào)告，首次對(duì)永久性標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑。1995年發(fā)布了SFASNO.121，準(zhǔn)則針對(duì)長期資產(chǎn)、可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)以及相關(guān)的商譽(yù)等項(xiàng)目區(qū)分不同的資產(chǎn)類型進(jìn)行規(guī)范：對(duì)于持有或?qū)⒗^續(xù)使用的資產(chǎn)，當(dāng)有關(guān)事項(xiàng)或變化的環(huán)境預(yù)示著資產(chǎn)的賬面價(jià)值可能無法收回時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)估計(jì)資產(chǎn)使用和最終處理所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流量，如果這個(gè)未折現(xiàn)的未來現(xiàn)金流量的金額小于賬面價(jià)值，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值確認(rèn)資產(chǎn)減值；對(duì)

4、于待處置的資產(chǎn)，應(yīng)以賬面價(jià)值與公允價(jià)值減去銷售成本的差額中價(jià)值較低的一方確認(rèn)。但是由于其沒有提供如何具體實(shí)施資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的實(shí)際指導(dǎo)，也沒有涉及處于處置狀態(tài)下企業(yè)分布的會(huì)計(jì)處理，針對(duì)這種情況，F(xiàn)ASB于2001年發(fā)布SFASNO.144，要求企業(yè)對(duì)所有通過出售處置的長期資產(chǎn)均按賬面價(jià)值與公允價(jià)值孰低計(jì)量。自此，長期資產(chǎn)的減值處理形成了較為完善的規(guī)范體系。（2）英國關(guān)于對(duì)資產(chǎn)減值的研究英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于1998年7月頒布了第11號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)告