網(wǎng)絡(luò)公民參與背景下行政問責(zé)制建設(shè)研究【開題報告】

1、畢業(yè)論文開題報告畢業(yè)論文開題報告政治學(xué)與行政學(xué)網(wǎng)絡(luò)公民參與背景下行政問責(zé)制建設(shè)研究一、選題的背景與意義背景：2006年3月，在第十屆全國人民代表大會第四次會議上，溫家寶總理在《政府工作報告》中明確提出要建立健全行政問責(zé)制。近年來，行政問責(zé)被廣泛應(yīng)用于公共行政領(lǐng)域，一些政府官方因重大責(zé)任事故而被問責(zé)；在中央強(qiáng)力推動下，各地也開始了行政問責(zé)制的建設(shè)，并初步形成問責(zé)制度體系框架。當(dāng)前我國行政問責(zé)主體呈現(xiàn)多元化的特點，既可以是上級行政機(jī)關(guān)或機(jī)關(guān)

2、領(lǐng)導(dǎo)，也可以是行政系統(tǒng)之外的人大、各民主黨派、司法機(jī)關(guān)；行政問責(zé)的方式趨于多樣化，行政問責(zé)頻率上升；行政問責(zé)制度不斷趨于完善和成熟?？傃灾?，行政問責(zé)無論在實踐操作，還是制度建設(shè)上都取得了可喜的進(jìn)展。但我國行政問責(zé)制也存在著一定的缺陷和不足，表現(xiàn)為行政問責(zé)主要為同體問責(zé)，即由黨委和政府來啟動行政問責(zé)。然而，這種僅僅依靠單一的行政系統(tǒng)內(nèi)部的問責(zé)很難使我們的行政問責(zé)常規(guī)化和制度化，并且發(fā)現(xiàn)問題糾正問題的能力較弱。因此積極啟動異體問責(zé)勢在必然，

3、尤其要充分發(fā)揮公眾的監(jiān)督問責(zé)作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，普通公民通過網(wǎng)絡(luò)參與的方式進(jìn)行問責(zé)。例如，2007年的“華南虎事件”，2008年的“天價煙”事件中，網(wǎng)民們不斷通過網(wǎng)絡(luò)從盯上問題官員到拉其下馬，一系列的事件標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)政治參與時代的到來。而國家和地方各級領(lǐng)導(dǎo)人也相繼走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，傾聽到來自民間最底層的呼聲，為各級政府官員做出表率，倡導(dǎo)政府官員要通過網(wǎng)絡(luò)這一途徑了解民情，同時又表明了政府積極推行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的態(tài)度。公民通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行問

4、責(zé)最主要特點是，賦予每個監(jiān)督者平等的知情權(quán)和話語權(quán)，對問題官員深究到底。再加上網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有速度快、范圍廣、效果強(qiáng)的特點。公民通過網(wǎng)絡(luò)參與進(jìn)行問責(zé)的優(yōu)勢在于凝聚強(qiáng)大的民意，敦促執(zhí)法部門及時查明情況解決問題，因而表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。傳統(tǒng)的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制具有其固有的缺陷和弊病，主要集中體現(xiàn)在過程繁瑣，表達(dá)機(jī)制不暢，問責(zé)主體單一，缺乏常態(tài)化和持續(xù)性，易招致打擊報復(fù)等，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行問責(zé)則較好地彌補(bǔ)了這些缺陷，實為傳統(tǒng)行政問責(zé)的一個重要補(bǔ)充。

5、這種新型問責(zé)機(jī)制的實際影響力已逐漸超越傳統(tǒng)問責(zé)方式，并且仍具有長足的發(fā)展空間以期發(fā)揮進(jìn)一步的作用。起止時間內(nèi)容2010年11月18日下達(dá)畢業(yè)論文任務(wù)2010年11月25日完成中外文資料收集2010年11月30日完成外文翻譯、文獻(xiàn)綜述2010年12月4日完成開題報告2011年2月10日完成論文初稿2011年3月完成論文定稿2011年12月26日完成論文第一次答辯2011年5月中旬完成論文第二次答辯2011年5月中旬所有材料上傳到系統(tǒng)201

6、1年9月完成論文第三次答辯五、主要參考文獻(xiàn)：[1]周亞越.行政問責(zé)制比較研究［M］.北京：中國檢察出版社，2008.[2]顧杰.論我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀與完善[J].理論月刊，2004(12).[3]韓劍琴.行政問責(zé)制——建立責(zé)任政府的新探索[J].探索與爭鳴，2004(8).[4]周亞越，姚蕾.公民問責(zé)：現(xiàn)實反思與制度重構(gòu)[J].云南社會科學(xué)，2010（4).[5]呂曉飛.對網(wǎng)絡(luò)問責(zé)實施的理性思考[N].天水行政學(xué)院學(xué)報，2009(6)

7、.[6]毛壽龍“網(wǎng)絡(luò)問責(zé)”何以成為監(jiān)督利劍[J]環(huán)球人物，2009(1).[7]吳傳毅.行政問責(zé)制的內(nèi)涵及制度完善[J]民主與法制，2010(1).[8]中國監(jiān)察學(xué)會.深入推進(jìn)政府廉政勤政建設(shè)[J]理論縱橫，2010(2).[9]周宇，朱鳳霞.試論我國行政問責(zé)中的公民參與[J]公共問題研究，2010(1).[10]周亞越網(wǎng)絡(luò)問責(zé)：民主政治的推進(jìn)器[N].中國教育報，2010(3).[11]朱磊，李啟旺.行政問責(zé)異變的表現(xiàn)及對策[J].領(lǐng)

8、導(dǎo)方法，2010(6).[12]牛子宏，社會主義行政問責(zé)制的倫理基礎(chǔ)[J].行政與法，2009(9).[13]胡雪從網(wǎng)絡(luò)恐懼癥看網(wǎng)絡(luò)問責(zé)對官員的隱性影響[J].理論觀察2009(5).[14]阿良從“網(wǎng)絡(luò)問政”走向“網(wǎng)絡(luò)問責(zé)”[J]信息化建設(shè)，2009(4).[15]宋濤.行政問責(zé)概念及內(nèi)涵辨析[J].深圳大學(xué)學(xué)報，2005(2).[16]胡本春.淺析我國行政問責(zé)制的發(fā)展理路[J].行政與法，2009(8).[17]谷茵.異體行政問責(zé)制