浙江省高新技術產品產業(yè)內貿易的實證分析[文獻綜述]

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻文文獻綜述題目：目：浙江省高新技術產品產業(yè)內貿易的實證分析引言長期以來，我國對外貿易的發(fā)展一直把具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產品作為出口的支柱產業(yè)。但在新形勢下，隨著世界高新技術產業(yè)和知識經濟的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢、國際分工和貿易結構發(fā)生了重大變化，高新技術產品在國際貿易中的比重不僅越來越大，而且競爭力強，使得我國的外貿出口面臨巨大的挑戰(zhàn)，特別是加入WTO后，高新技術領域的競爭更加激烈。為了提高我國出口產品競爭力，改善

2、出口商品結構，我國政府提出了科貿興貿戰(zhàn)略。實施該戰(zhàn)略后，浙江省高新技術產品的出口比重提高很快。近幾年來，浙江省高新技術產品出口額占總出口額的比重逐年提高，但這種提高是否意味著我國已經成為高新技術產品出口強國了呢？本文將從產業(yè)內貿易的角度，通過對產業(yè)內貿易程度的計算和分析，來研究浙江省高科技產業(yè)的貿易現(xiàn)狀，并聯(lián)系產業(yè)內貿易的相關知識對這些現(xiàn)狀進行解釋和評價。一、相關概念的界定（一）產業(yè)內貿易的概念與分類所謂產業(yè)內貿易，即一國或地區(qū)既出口又

3、進口同一產業(yè)內產品的行為。最早注意到產業(yè)內貿易的是Verdoom[1]，1960年，他在考察比荷盧內部貿易形式變化時，觀察到這種貿易形式。后來，Balassa[2]對歐共體成員的貿易研究表明，它們之間的貿易并不是反映要素稟賦的貿易關系。1975年，Grubel和Lloyd[3]在他們的著作《產業(yè)內貿易:異質產品國際貿易理論及測度》中提出產業(yè)內貿易測量方法一GL指數(shù)，從而開創(chuàng)了一個嶄新的研究領域。隨后，又出現(xiàn)了基于垂直產品差異的“新赫克歇

4、爾一俄林模型”(Falvey[4]等人)，該理論試圖在產品特性與勞動和資本等基本要素的不同組合間建立聯(lián)系以解釋產業(yè)內貿易，但仍是用要素稟賦來預測貿易；基于水平產品差異的“新張伯倫模型”(Krugman[5]1979)和“蘭卡斯特模型”(Lankaster[6]1980)，前者認為在產品具有水平差異性并在生產的平均成本遞減的情況下，即使在兩個完全相同的國家間也能展開貿易，并且這種貿易能夠增加兩國的福利，而后者則是以產品特性和消費者偏好的唯

5、一占優(yōu)選擇性為基礎解釋兩國貿易，也得出了與上相同傳統(tǒng)的國際貿易理論就是傳統(tǒng)的比較利益理論，它產生于18世紀中葉，完成于20世紀30年代。比較利益理論從兩個方面說明國際貿易產生的原因：其一是技術的差異，即勞動生產率的差異；其二是資源稟賦的差異。1.亞當斯密的絕對成本論絕對成本論是由英國經濟學家亞當?斯密提出的。這一理論第一次從生產領域闡述國際貿易的基本原因，認為各國相同產業(yè)的生產成本存在差異，貿易可使各國按生產成本最低原則安排生產，從而使

6、各國獲利。絕對成本論有四個特點：(1)將勞動分工理論推廣到國際領域。(2)絕對成本論的證明簡單直觀。在現(xiàn)實世界中，各國確有一些產品的勞動生產率明顯的高于或低于其他國家。(3)以機會成本不變?yōu)榍疤帷?4)絕對成本論不能解釋一國在兩種產品的生產上勞動生產率均高于另一國，而另一國勞動生產率均處于劣勢地位時，國際分工和貿易是否可以進行的問題。⒉大衛(wèi)?李嘉圖的相對成本論相對成本論由英國經濟學家大衛(wèi)?李嘉圖在其經典著作《政治經濟學和賦稅原理》中提出

7、的，他用實例說明了即使一國勞動生產率處于絕對劣勢，而另一國處于絕對優(yōu)勢時，兩國仍然可以進行貿易，并且能夠從貿易中獲得利益。該理論認為決定國際貿易的不是絕對成本的低廉而是相對成本的低廉。每一個國家，不管處于何種發(fā)展水平，均可生產本國相對成本低的產品，然后進行貿易并從貿易中獲利。大衛(wèi)?李嘉圖的相對成本論將自由貿易的理論向前推進了一大步。大衛(wèi)?李嘉圖明確指出，相對優(yōu)勢也可以產生貿易，也可以促進國際分工，這就使得比較利益理論的解釋范圍大大擴展了

8、，只要兩國生產兩種產品時，它們的機會成本有差別，國際貿易就會產生。1.赫克歇爾一俄林的資源察賦論赫克契爾俄林的資源稟賦論將國際貿易的決定因素由勞動成本差別推廣為生產要素投入量的相對差別，認為各國生產要素資源的相對豐裕程度是決定國際貿易產生和流向的根本原因。然而資源稟賦論也有不完善的一面，首先，資源稟賦論也是以機會成本不變?yōu)榍疤岬?。其次，赫克契爾一俄林模型的分析只假定兩種生產要素的投入，實際上，生產要素可以分為許多種類。以上貿易理論都是基