江浙兩省利用外商直接投資的業(yè)績(jī)和潛力的比較分析【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）開(kāi)）開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：江浙兩省利用外商直接投江浙兩省利用外商直接投資的業(yè)績(jī)業(yè)績(jī)和潛力的比和潛力的比較分析分析一、選題的背景、意義當(dāng)今世界是一個(gè)開(kāi)放的世界，隨著政治經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和國(guó)際分工的深入，各國(guó)和各地區(qū)緊密地聯(lián)系在一起。在這樣的國(guó)際背景下，外商直接投資在一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中扮演著日益重要的作用。中國(guó)從1978年開(kāi)始實(shí)行改革開(kāi)放政策開(kāi)始，中國(guó)的GDP翻了好幾倍。約三十年的對(duì)外開(kāi)放充分證明了外商直接投資的

2、重要作用，外商直接投資是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ?。而在中?guó)東部沿海地區(qū)，外商直接投資的作用更加明顯。該地區(qū)城市氣候溫和，交通方便，工業(yè)基礎(chǔ)良好，技術(shù)水平和管理水平比較高，科研文教事業(yè)較發(fā)達(dá)，既可以對(duì)外發(fā)展，又可以對(duì)內(nèi)協(xié)作，經(jīng)濟(jì)效益良好，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。其中引人注目的是江蘇和浙江兩省在吸引外商直接投資的能力。截止于2009年，江蘇省實(shí)際外商直接投資金額是253億美元，浙江省實(shí)際外商直接投資金額760億美元。由于江浙兩省在引進(jìn)外資

3、的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)很相似，在利用外資方面具有很強(qiáng)的可比性。同時(shí)，借鑒聯(lián)合國(guó)采用的“業(yè)績(jī)指數(shù)”和“潛力指數(shù)”評(píng)估方法，對(duì)江浙兩省進(jìn)行分析，揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而為浙江省更好的利用外資提供方法和建議，這為更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)具有推動(dòng)作用。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外研究成果國(guó)外諸位學(xué)者都對(duì)外商直接投資的動(dòng)機(jī)和影響因素闡述了自己的理論。一方面從關(guān)于外商直接投資的業(yè)績(jī)指數(shù)和潛力指數(shù)的定義和觀點(diǎn)開(kāi)始闡述。UNCTAD（聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議，成立于1

4、964年，是聯(lián)合國(guó)大會(huì)常設(shè)機(jī)構(gòu)之一。）業(yè)績(jī)指數(shù)是一國(guó)在全球外國(guó)直接投資流動(dòng)中所占的比率與該國(guó)在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比率的比較值。按照該定義可預(yù)測(cè)出外商直接投資的業(yè)績(jī)指數(shù)的數(shù)學(xué)表達(dá)公式：2121GDPGDPFDIFDIIND???其中，IND1是某地利用外商直接投資的業(yè)績(jī)指數(shù)；FDI1是某地外商直接投資流入量；FDI2是全國(guó)外商直接投資流入總量；GDP1是某地國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；Estrin（2000）提出了相反的觀點(diǎn)。第三是關(guān)于投入成本。

5、Dunning（1993）提出了“資源尋求投資”和“效率尋求投資”，分別是由要素稟賦和低勞動(dòng)力成本推動(dòng)的。MerlevedeScho（2004）進(jìn)行實(shí)證研究得出在轉(zhuǎn)型期國(guó)家投入的單位成本與外商直接投資區(qū)位選擇之間是高度反比例關(guān)系。最后從與市場(chǎng)開(kāi)放和整合相關(guān)的因素分析，主要包括參加多邊自由貿(mào)易協(xié)議或組織及其影響。MarcoNeuhaus（2006）以歐盟等歐洲國(guó)家為例，指出參加歐盟的國(guó)家比不參加歐盟的國(guó)家更具有優(yōu)勢(shì)吸引外商直接投資。Cam

6、posKinoshita(2003)進(jìn)行實(shí)證研究，表明一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易開(kāi)放對(duì)外商直接投資具有積極作用。BevanEstrin(2000)表示期望成為歐盟成員的國(guó)家其中一個(gè)理由就是希望能在中歐和東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。（二）國(guó)內(nèi)研究成果國(guó)內(nèi)多位學(xué)者提出了關(guān)于中國(guó)外商直接投資的理論和觀點(diǎn)。首先何堅(jiān)、馬偉偉、蘇安益、楊彥波（2010）根據(jù)業(yè)績(jī)指數(shù)和潛力指數(shù)放在一起考慮，在此基礎(chǔ)上建立利用業(yè)績(jī)與潛力指數(shù)分布圖，可以將城市劃分為以下四類(lèi)：領(lǐng)先城市高

7、于潛力城市低于潛力城市和落后城市。其次關(guān)于中國(guó)外商直接投資的優(yōu)勢(shì)。孫建中（2000）提出了中國(guó)對(duì)外直接投資的綜合優(yōu)勢(shì)理論。他認(rèn)為綜合優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一是投資動(dòng)機(jī)的多極化，第二是差別優(yōu)勢(shì)的多元化，第三是發(fā)展空間的多角化。黃肖琪等（2006）從新經(jīng)濟(jì)地理的角度發(fā)現(xiàn)了中國(guó)外商直接投資的區(qū)位選擇因素中的貿(mào)易成本對(duì)吸收外商直接投資有顯著地積極作用。最后關(guān)于中國(guó)外商直接投資存在的主要問(wèn)題。王啟運(yùn)（1997）指出外商直接投資存在以下幾個(gè)主要問(wèn)題

8、：第一是外商直接投資總體素質(zhì)偏低，第二是外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，第三是外商直接投資的地區(qū)結(jié)構(gòu)不合理，第四是外商直接投資帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益不夠理想。魏后凱（2004）進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)在19851999年間，東部發(fā)達(dá)地區(qū)與中西部落后地區(qū)GDP增長(zhǎng)率的差異大約有90%是由外商投資的差異引起的。同時(shí)根據(jù)19922002年各省(自治區(qū)、直轄市)GDP增長(zhǎng)率顯示利用FDI水平較高且持續(xù)增長(zhǎng)的省(自治區(qū)、直轄市)的GDP增長(zhǎng)率也保持了較高水平