外商直接投資優(yōu)惠政策【外文翻譯】

1、0外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：外商直接投資優(yōu)惠政策資料來源：2007年，商業(yè)統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)信息學(xué)，149152作者：ConstantinSaLupsaDana因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家開放他們的政策來吸引外國(guó)跨國(guó)公司投資越來越多的主辦國(guó)政府提供各種形式的投資的激勵(lì)措施來鼓勵(lì)外資企業(yè)投資于自己的國(guó)家。這些包括財(cái)政激勵(lì)如免稅期為對(duì)外投資者和降低稅收，財(cái)務(wù)激勵(lì)措施，例如助學(xué)金和優(yōu)惠貸款給跨國(guó)公司、以及解決措施如市場(chǎng)偏好、基礎(chǔ)設(shè)施，有時(shí)甚至壟斷權(quán)利。有一些解釋投資的興趣大

2、大增加像低增長(zhǎng)率和不斷上升的失業(yè)率，但看來，經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)取得了外商直接投資激勵(lì)更有趣和重要的國(guó)家政府。即使一個(gè)很小的國(guó)家現(xiàn)在也可以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)外直接投資，因?yàn)樗梢蕴峁┮粋€(gè)足夠吸引力激勵(lì)包裹。與此同時(shí)，國(guó)家決策者已經(jīng)失去了很多傳統(tǒng)使用的工具，以推廣本地的競(jìng)爭(zhēng)力、就業(yè)和福利。為活躍的貿(mào)易政策范圍減少由于成功的貿(mào)易自由化、國(guó)際化的資本市場(chǎng)中的可能性限制了使用匯率政策作為一個(gè)工具，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。最顯而易見的，已經(jīng)出現(xiàn)在歐洲，美國(guó)

3、和歐洲單一市場(chǎng)計(jì)劃已把負(fù)責(zé)貿(mào)易和匯率政策從各國(guó)政府來說，歐盟委員會(huì)和歐洲中央銀行。盡管如此，國(guó)家決策者繼續(xù)推動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)力和福利使用這些政策工具在處理他們剩下的，包括對(duì)外直接投資激勵(lì)。為了確保我們能在外國(guó)市場(chǎng)企業(yè)必須具備某些特定資產(chǎn)所有權(quán)在知識(shí)、技術(shù)、組織、管理、營(yíng)銷技巧。這樣的公司已經(jīng)有好幾種聲稱，他們將產(chǎn)量的租金，在國(guó)外市場(chǎng)，包括子公司生產(chǎn)、合資企業(yè)、許可、特許經(jīng)營(yíng)、管理合同、銷售合同、交鑰匙工程合同。其中，涉及生產(chǎn)、合資子公司存在不同

4、程度的外國(guó)，迫使公司決定在哪里找到他們的外交活動(dòng)。在過去，人們?cè)?jīng)認(rèn)為跨國(guó)公司主要被強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)根據(jù)市場(chǎng)規(guī)模和水平的實(shí)際收入，在主人的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施和其它方面的有效性，促進(jìn)資源有效的專業(yè)化生產(chǎn)、貿(mào)易政策、政治和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，尋求國(guó)外直接投資市場(chǎng)。對(duì)外投資者尋找一個(gè)出口基地集中在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)減少尺寸以及更多的關(guān)注相對(duì)的生產(chǎn)成本，而投資激勵(lì)因素被視為相對(duì)次要的對(duì)外直接投資決策。近年來的觀點(diǎn)開始改變的重要性和激勵(lì)一個(gè)跡象是投資激勵(lì)擴(kuò)散到世

5、界各地。2因此，它是很難證明投資激勵(lì)關(guān)注外國(guó)跨國(guó)公司根本沒有兩樣從本地公司。與此同時(shí)，應(yīng)該注意到的是，這個(gè)結(jié)論并不能排除一個(gè)公共政策干預(yù)形式的投資補(bǔ)貼，那么在特定情況下失業(yè)、投入不足，還是疲軟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是至關(guān)重要的政策問題。相反，政策處方應(yīng)解決的問題與政策，不區(qū)分國(guó)外和國(guó)內(nèi)的投資者。在更為現(xiàn)實(shí)的情形，外國(guó)企業(yè)的情況不同于本地公司，很容易激發(fā)動(dòng)力與外商直接投資的論點(diǎn)，可能會(huì)有一些扭曲或市場(chǎng)失靈是根據(jù)具體的跨國(guó)公司生產(chǎn)。最明顯的扭曲時(shí)，如果

6、法規(guī)對(duì)外國(guó)所有者都是偏見。在這樣的情況下，對(duì)外直接投資激勵(lì)很可能需要克服各種各樣的障礙時(shí)面臨對(duì)外投資者。如果沒有一個(gè)正式歧視外國(guó)所有者、控制為本最常見的來源與外部性市場(chǎng)失靈的對(duì)外直接投資或溢出。企業(yè)必須具備某些資產(chǎn)的形式，知識(shí)的一個(gè)公共良好品格能夠參加國(guó)外市場(chǎng)。如果跨國(guó)公司不能捕獲所有準(zhǔn)租金由于其在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)舉辦，或者如果從屬增加的競(jìng)爭(zhēng)壓力和去除扭曲，東道國(guó)的私營(yíng)部門可以獲得間接當(dāng)生產(chǎn)力溢出到當(dāng)?shù)厝私?jīng)營(yíng)的公司。因此，當(dāng)市場(chǎng)無法反映的社

7、會(huì)益處外商直接投資、政府的行動(dòng)，我們可以為社會(huì)間的代溝和私人換取對(duì)外直接投資創(chuàng)造正面溢出的項(xiàng)目?？梢栽黾痈?jìng)爭(zhēng)力吸引更多的對(duì)外投資者進(jìn)入美國(guó)，提高國(guó)民收入和福利。這更激發(fā)新興市場(chǎng)國(guó)家資助的對(duì)外直接投資、在競(jìng)爭(zhēng)中與其它主辦國(guó)家看到同樣的潛在收益。在國(guó)家不同大小、生產(chǎn)成本和預(yù)期收益的影響外商直接投資流入每個(gè)國(guó)家的最優(yōu)激勵(lì)方案。均衡分布，國(guó)與國(guó)之間的外商直接投資與補(bǔ)貼很可能顯著不同，甚至在沒有補(bǔ)貼的一套完善的信息設(shè)置，此時(shí)每個(gè)國(guó)家的最優(yōu)激勵(lì)方案