外商直接投資，國(guó)際外包和聯(lián)系【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：FDI，internationaloutsourcinglinkages出處：KitesCentrefKnowledge，InternationalizationTechnologyStudies，2004作者：CarloAltomonte，ChiaraBonassi譯文：外商直接投資，國(guó)際外包和聯(lián)系摘要在這里我們通過最終產(chǎn)品生產(chǎn)商，探討了關(guān)于外國(guó)直接投資和國(guó)際服務(wù)外包的這兩者之間的平衡關(guān)系，在該范圍內(nèi)，我

2、們描述了一個(gè)在擁有固定沉沒成本的國(guó)外子公司條件下的產(chǎn)業(yè)平衡，而國(guó)外子公司的生產(chǎn)力水平是異質(zhì)性的。我們聯(lián)系了介于外包和FDI之間的平衡和東道國(guó)所簽合同的完整程度之間的關(guān)系，進(jìn)而探索了它對(duì)生產(chǎn)者和當(dāng)?shù)毓?yīng)商之間現(xiàn)有聯(lián)系的影響。我們發(fā)現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)毓?yīng)商的利潤(rùn)影響是非單調(diào)性的。因此，東道國(guó)通過對(duì)照合同的完整度獎(jiǎng)勵(lì)新的生產(chǎn)者加入競(jìng)爭(zhēng)。引言在最近幾個(gè)月對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的國(guó)際外包的研究一直在決策者的議事日程中。據(jù)說它不再是制造業(yè)而感覺是外

3、國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，但是服務(wù)部門的工作正在遷移之中。由于服務(wù)業(yè)的吸納了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中絕大部分的就業(yè)人員所以對(duì)失業(yè)率上升的恐懼也就因此上升。這個(gè)討論在美國(guó)特別的火熱，因?yàn)槠銲T任務(wù)外包給像被中國(guó)或印度、以及歐洲聯(lián)盟這樣的國(guó)家，而且這些業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了中歐和東歐國(guó)家，現(xiàn)在他們已成為了正式成員了。從Feenstra（1998）的調(diào)查工作開始，幾樣證據(jù)已經(jīng)證明這種貿(mào)易流動(dòng)和世界生產(chǎn)解體的一體化現(xiàn)象，出現(xiàn)在美國(guó)和歐盟。有些學(xué)者(Altomonte2004)

4、還聲稱，這種特殊的組織生產(chǎn)活動(dòng)可能會(huì)與貿(mào)易相關(guān)的部分平行進(jìn)化，以及外商直接投資在世界的某些關(guān)稅壁壘曾經(jīng)降低過的地方。從理論角度，實(shí)際上，在這些組織生產(chǎn)可能的方式上是多種多樣的：一家度。第五部分總結(jié)并提出研究一些在未來(lái)探索中可測(cè)試的影響。模型我們考慮一個(gè)兩國(guó)模式（北方的和南方的），并且是兩部門經(jīng)濟(jì)的。一個(gè)部門均勻良好地生產(chǎn)產(chǎn)品z產(chǎn)品z也是作為一個(gè)可區(qū)別的中間產(chǎn)品，復(fù)合材料產(chǎn)品y，y的n個(gè)品種被認(rèn)為在消費(fèi)者眼中是不可完全替代的。當(dāng)產(chǎn)品z在兩

5、個(gè)國(guó)家同時(shí)生產(chǎn)，而生產(chǎn)良好的只是那個(gè)位于北方的國(guó)家。由于生產(chǎn)成本的差別，又因?yàn)楫a(chǎn)品z生產(chǎn)過程中的中間資源投入物在那個(gè)南方的國(guó)家是相對(duì)便宜的，而且南方的工資比北方的低，所以歸納為最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者（從這里開始，簡(jiǎn)單的生產(chǎn)者）可以這樣決定是否可以在南方為了中間的投入物而開設(shè)工廠（即承接了外商直接投資采取低工資的優(yōu)勢(shì)）或者從專門的外國(guó)供應(yīng)商那里購(gòu)買這些相同的投入物（從這里開始，供應(yīng)商）在需求方面，每一個(gè)消費(fèi)者效用最大化函數(shù)的形式：withα，β

6、∈(01)αβαβn01)(?????????djjyzu（1）受以下約束：（2）其中α代表了產(chǎn)品的差異程度，而β則是支出所占的比例—消費(fèi)者投入差異性產(chǎn)品的最佳比例。世界收入I是固定的而且從每個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力總量L處派生得到，即該分析是一種從局部的平衡來(lái)考慮的，因此收入對(duì)于需求是沒有影響的。我們著重于產(chǎn)品y的生產(chǎn)和需求，由于它決定了這個(gè)產(chǎn)業(yè)使用的一些中間投入物它的生產(chǎn)造成了FDI和國(guó)際外包之間的平衡。從消費(fèi)者最大化問題來(lái)看，我們派生得到了