關于分部報告披露規(guī)范的中外比較【開題報告】

1、1畢業(yè)論文（設計）開題報告畢業(yè)論文（設計）開題報告題目：關于分部報告披露規(guī)范的中外比較專業(yè)：會計學一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義（一）選題的背景（一）選題的背景從二十世紀六十年代的兼并浪潮二十世紀八十年代信息技術飛速進步的時代，世界經濟一體化的趨勢已成為不可逆轉的經濟潮流。在競爭日趨激烈和公司規(guī)模不斷擴大的背景之下，越來越多的企業(yè)開始逐步將目光投向其他領域和不同的地區(qū)，多元化經營應運而生。公司業(yè)務領域和地區(qū)分部的不斷擴展，使得

2、公司面對的宏觀環(huán)境、行業(yè)前景、產品競爭力、經營風險等都日趨復雜和多變。此時，如果投資者僅憑公司發(fā)布的合并報表的信息，往往難以對其所處的真實情況全面了解。于是，國際上通行的做法便是將編制分部報告作為合并財務報表的補充，從而使信息使用者通過了解企業(yè)不同分部的財務狀況和經營成果，能使他們做出更趨理智的投資和信貸決策，以達到資源的有效配置。因此，分部報告作為合并報告的補充正式成為會計信息披露體系中不可或缺的組成部分。為了規(guī)范分部報告財務信息的披

3、露，世界各國先后出臺了有關分部報告的披露準則。最具代表性的是，美國財務會計準則委員會（FASB）于1997年發(fā)布的《美國財務會計準則第131號——企業(yè)分部和相關信息的披露》(簡稱SFAS131)和國際會計準則委員會（I）于1997年發(fā)布的經過修訂的《國際會計準則第l4號——分部報告》(簡稱IAS14)。（二）選題的意義（二）選題的意義國外早在20世紀60年代就開始了對分部報告轟轟烈烈的研究，目前已形成了一套比較完善的規(guī)范體系。而我國對分

4、部報告的研究起步較晚，許多企業(yè)的分部報告的編制和披露缺乏應有的規(guī)范，內容過于簡單，造成了分部報告資料的匱乏，這也在一定程度上導致了人們對分部報告分析缺乏應有的關注。近年來雖然也逐步形成分部報告信息披露的簡單框架，特別是分部報告準則已于2006年2月15日出臺，但其應用規(guī)范仍是我國會計準則體系建設中亟待解決的一個重要問題，對3（二）國內研究綜述我國對分部報告的研究相對要滯后，而近年來，我國企業(yè)向集團化、多元化發(fā)展的趨勢十分明顯，分部報告在

5、消除不對稱信息方面，能夠促進信息披露更加充分，會計理論界對分部報告規(guī)范的研究也越來越深入。財政部于2001年11月頒布了《企業(yè)會計準則——分部報告》(征求意見稿)。2006年2月，發(fā)布了《企業(yè)會計準則第35號——分部報告》，成為分部報告理論界的一個里程碑，該準則與國際會計準則基本趨同，是我國會計準則體系與國際接軌的成果之一。但是，其應用規(guī)范仍是我國會計準則體系建設中亟待解決的一個重要問題，對其不斷加以完善是不爭的事實。在分部確定方法上，

6、我國采用的是“風險報酬法”，理論界對此都表示“管理法”要優(yōu)于“風險報酬法”，但從我國企業(yè)的現(xiàn)實狀況來講“風險報酬法”還是比較適合的，而從長期來看，可以借鑒IFRS8和SFAS131的做法，使用“管理法”作為分部報告的指導原則。在可報告分部的確認方面，我國與國際上的規(guī)定相似，都用“10%”、“75%”等作為重要性指標來確定報告分部。分部報告形式及內容方面，國際分部準則與我國分部準則都采用主次報告模式，而美國財務會計準則采用單一報告模式，在

7、披露內容上都作了大體一致的規(guī)定。從整體來看，我國的分部報告準則雖然和國外分部報告準則有些差異，但也逐漸體現(xiàn)趨同的形式。三、課題的研究內容及擬采取的研究方法（技術路線）三、課題的研究內容及擬采取的研究方法（技術路線）、研究難點及、研究難點及預期達到的目標預期達到的目標（一）研究內容（一）研究內容本文主要從五個方面來探討國內外分部報告的披露規(guī)范，重點對中外分部報告準則的相關規(guī)定進行系統(tǒng)地比較分析，以此系統(tǒng)地認識分部報告的披露準則，并在此基礎