試論我國收養(yǎng)法律制度中存在的缺陷與不足

1、1試論我國收養(yǎng)法律制度中存在的缺陷與不足摘要收養(yǎng)是擬制血親的親子關系借以發(fā)生的法定途徑。收養(yǎng)關系是收養(yǎng)人按照法律規(guī)定收養(yǎng)他人子女為自己子女所產生的擬制父母子女法律關系。收養(yǎng)關系一旦成立，養(yǎng)子女同養(yǎng)父母之間的關系與親生子女父母間的關系大致相同，同樣受到法律的保護。收養(yǎng)關系的建立，可使孤兒、棄兒或父母有特殊困難無力撫養(yǎng)子女重獲家庭的溫暖；亦可以滿足無子女者希望撫育子女的愿望，不僅使其得到精神上的撫慰，更可使其老有所依。關鍵詞收養(yǎng)法律制度擬制

2、血親親子關系作者簡介：劉莎，上海市閘北區(qū)人民法院。中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：10090592（2012）1003702我國現行的收養(yǎng)法是1998年修改通過，對維護當事人的合法權益，依法調整當事人之間的收養(yǎng)關系，具有重要的意義。修改后的《收養(yǎng)法》雖是我國收養(yǎng)立法上的一次重大進步，但面對錯綜復雜的司法實踐，仍存在著若干缺陷與不足。本文擬從案例入手，對現行收養(yǎng)法律制度中存在的缺憾進行梳理，為構建更為完善的收養(yǎng)法律制度提供

3、建議。案例：王某與肖某原系夫妻，雙方生有一女，后此女因交通事故意外死亡。中年喪女，夫妻倆痛不欲生，兩人都希望再生一子以慰后生。但此時王某年紀已近五旬，夫妻倆再有一子的希望渺茫。后兩人決定通3是違反我國現行《收養(yǎng)法》中關于收養(yǎng)關系成立要件規(guī)定的收養(yǎng)，即違反《收養(yǎng)法》中對收養(yǎng)當事人范圍和法定程序的規(guī)定。對照來看，王某對肖小某的收養(yǎng)并未違反以上規(guī)定，王某與肖小某之間應存在有效的收養(yǎng)關系，王小某以王某法定代理人的身份起訴至法院要求解除與肖小某的

4、收養(yǎng)關系并無不妥。在本案審理過程中，肖小某的法定代理人肖某同意王某解除收養(yǎng)關系，最終此案以調解結案。本案是收養(yǎng)法適用中的特殊案例，通過此案，可以發(fā)現現行《收養(yǎng)法》中存在的一些問題亟待完善。1.我國現行收養(yǎng)法嚴格限制被收養(yǎng)人成年之前收養(yǎng)人解除收養(yǎng)關系，雖然在一定程度上有利于維護未成年被收養(yǎng)人的權利，但會在一些特殊情況下對保護未成年被收養(yǎng)人的合法權益造成阻礙。收養(yǎng)關系與血親關系的最大不同之處在于，收養(yǎng)關系在一定條件下可以解除?，F行法律中關于

5、收養(yǎng)關系解除的法規(guī)集中在《收養(yǎng)法》第二十六條，即“收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外?！卑凑铡妒震B(yǎng)法》的規(guī)定，被收養(yǎng)人為未成年人的，被收養(yǎng)人沒有解除收養(yǎng)關系的請求權，不能主動提出解除收養(yǎng)關系；收養(yǎng)人亦不可在沒有與送養(yǎng)人達成協(xié)議的情況下，單方面解除收養(yǎng)關系。收養(yǎng)法的本意是保護未成年人的合法權益，避免收養(yǎng)之后遺棄行為的發(fā)生。但在司法實踐中，如果發(fā)生特定情形，而收養(yǎng)人又無法與送養(yǎng)人達成協(xié)議，解除被收