淺議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中建造合同在施工企業(yè)中的應(yīng)用

1、1淺議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中建造合同在施工企業(yè)中的應(yīng)用摘要：我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在2006年2月修正并頒布的，目的是和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。在新準(zhǔn)則中對(duì)有關(guān)建造合同的內(nèi)容做了很大的改動(dòng)，對(duì)施工企業(yè)提出了更高的要。但是在新準(zhǔn)則的推行過(guò)程中，部分施工企業(yè)難以適應(yīng)，暴露出來(lái)許多問(wèn)題。在此背景下，作為施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確面對(duì)自身的不足，在應(yīng)用新準(zhǔn)則的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題，才能提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；建造合同；施工企業(yè)；問(wèn)題；對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：

2、C29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：有關(guān)建造合同的部分內(nèi)容，在新準(zhǔn)則中對(duì)舊準(zhǔn)則作出了相應(yīng)的改動(dòng)，對(duì)施工企業(yè)的會(huì)計(jì)行為做相應(yīng)的規(guī)范，對(duì)工作質(zhì)量提出了更高的要求。但是有些施工企業(yè)對(duì)新的條款內(nèi)容不熟悉，執(zhí)行起來(lái)難免不出現(xiàn)偏頗。我們應(yīng)當(dāng)對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)分析研究，采取相應(yīng)的對(duì)策，目的是提高施工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。一、新準(zhǔn)則中關(guān)于建造合同的改動(dòng)1、增加了追加資產(chǎn)建造合同的會(huì)計(jì)處理在舊準(zhǔn)則中建造合同的內(nèi)容，并未涉及追加資產(chǎn)建造合同的會(huì)計(jì)處理內(nèi)容，在新準(zhǔn)則則

3、對(duì)此進(jìn)行了明確規(guī)范。主要內(nèi)容為：追加資產(chǎn)的建造，滿(mǎn)足下列兩個(gè)條件的應(yīng)當(dāng)作為單項(xiàng)合同：該追加資產(chǎn)在設(shè)計(jì)、技術(shù)3增加了追加資產(chǎn)建造合同的會(huì)計(jì)處理內(nèi)容，滿(mǎn)足相關(guān)條件的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)作為單項(xiàng)合同?？墒?，工程項(xiàng)目在施工過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生設(shè)計(jì)變更、主要施工材料價(jià)格波動(dòng)等情況，導(dǎo)致合同總價(jià)變化較大，無(wú)形中增加了成本確認(rèn)難度。除此之外，施工企業(yè)自身管理水平參差不齊，難以準(zhǔn)確地確認(rèn)總收入與預(yù)計(jì)總成本。2、尚未形成較為健全的內(nèi)部核算規(guī)范當(dāng)前，建筑市場(chǎng)大多實(shí)行承包合

4、同制。根據(jù)建造合同內(nèi)容規(guī)定，發(fā)包商和承包商都需要根據(jù)建造合同內(nèi)容核算內(nèi)部交易事項(xiàng)?？墒牵谑┕み^(guò)程中不可避免地產(chǎn)生追加成本，導(dǎo)致承包商的成本核算與發(fā)包商的成本核算結(jié)果相差甚遠(yuǎn)。比如，當(dāng)內(nèi)部交易中出現(xiàn)相同和相近的交易事項(xiàng)時(shí)，報(bào)表合并內(nèi)部交易抵消處理存在一定問(wèn)題，嚴(yán)重影響內(nèi)部核算的精確性。3、存在人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)現(xiàn)象由于新建造合同準(zhǔn)則在建筑行業(yè)實(shí)行時(shí)間較短，尚未形成與之相匹配的、有效的規(guī)章制度，導(dǎo)致合同結(jié)果估計(jì)等內(nèi)容缺少科學(xué)的操作程序和原則。部