油桃自然休眠期間芽內(nèi)水楊酸、過氧化氫含量變化及對休眠的調(diào)控.pdf

1、本研究以7年生‘曙光’油桃(Prunus persica var nectarina Maxim．cv．Shuguangl)為試材，于2004～2006年在泰安群星園藝示范園進(jìn)行。主要研究了油桃自然休眠期間及休眠解除前后芽內(nèi)SA、H<,2>O<,2>含量的變化規(guī)律，外源生長調(diào)節(jié)劑對油桃芽內(nèi)SA、H<,2>O<,2>含量影響以及外源SA、H<,2>O<,2>處理對自然休眠解除的影響效應(yīng)。主要結(jié)果如下： 1、油桃芽內(nèi)SA含量在整個自

2、然休眠期間呈現(xiàn)先下降后升高的變化趨勢，隨著休眠進(jìn)入芽內(nèi)SA含量開始下降，進(jìn)入深休眠后SA含量一直保持在低水平，休眠解除時含量開始上升；花芽內(nèi)SA含量變化時期較葉芽早7d左右。芽內(nèi)H<,2>O<,2>含量在自然休眠期間則先升高后下降，隨著休眠的進(jìn)入芽內(nèi)H<,2>O<,2>含量開始快速上升，至休眠中期達(dá)最高水平并一直保持在較高水平，至休眠結(jié)束時H<,2>O<,2>含量急劇下降：葉芽內(nèi)H<,2>O<,2>含量高于花芽。 2、不同時期外

3、源生長調(diào)節(jié)劑處理對芽內(nèi)SA、H<,2>O<,2>含量影響不同。6-BA、GA<,3>處理增加了整個休眠期間芽內(nèi)SA含量，但降低了H<,2>O<,2>含量；ABA．處理作用則相反，處理后芽內(nèi)SA含量降低，H<,2>O<,2>含量升高。外源6-BA、GA<,3>處理休眠前期抑制了SA含量提高，休眠后期加速了SA含量的升高；ABA處理作用與之相反。外源．ABA處理促進(jìn)了休眠前期H<,2>O<,2>含量的升高，抑制了休眠后期H<,2>O<,2>

4、含量下降；休眠前期6-BA、GA<,3>處理促進(jìn)了芽內(nèi)H202含量的迅速上升，后期加速了H<,2>O<,2>含量下降。 3、不同時期不同濃度外源SA處理對芽休眠解除的影響效果不同。休眠中期0.1，1.0 mmol·L<'-1>SA處理可起到明顯解除休眠的作用，尤其以1.0mmol·L<'-1>SA．處理最為顯著；而10mmol·L<'-1>SA處理則對葉芽萌發(fā)有一定抑制作用。各濃度外源SA休眠前期處理促進(jìn)了芽內(nèi)H<,2>O<,2

5、>的積累，而后期則加速了H<,2>O<,2>的降解。休眠期間低濃度SA處理可促進(jìn)酚類物質(zhì)迅速達(dá)最高值，之后快速下降，促進(jìn)休眠解除；而高濃度SA處理則可使酚類物質(zhì)較長時間維持在高水平，不利于休眠的解除。 4、外源H<,2>O<,2>對桃芽自然休眠的破除效應(yīng)因使用時期和使用濃度而異。0.5％H<,2>O<,2>休眠中期處理可有效解除休眠且對芽的傷害性較小；1％ H<,2>O<,2>休眠中期可明顯促進(jìn)休眠解除但對芽的傷害性較大

6、；2％H<,2>O<,2>任何時期處理均對休眠解除起到抑制作用。休眠前期外源H<,2>O<,2>處理加速了芽內(nèi)酚類物質(zhì)的積累，而在休眠結(jié)束時促進(jìn)了酚類物質(zhì)的分解。 5、自然休眠期間ABA處理增加了芽內(nèi)SOD活性，降低了POD活性；6-BA、GA3處理則降低SOD活性，提高了POD活性，其中對SOD活性的影響以休眠前期影響最明顯，中期影響最弱，對POD活性的影響各時期相同。不同時期不同濃度外源SA處理均提高了芽內(nèi)SOD、POD活性，10m

7、mol·L<'-1>SA處理對SOD活性升高影響最明顯，1.0mmol·L<'-1>SA處理對POD活性的提高影響最大。休眠前、中、后期H<,2>O<,2>處理均提高了芽內(nèi)SOD、POD活性，2％H<,2>O<,2>效果最佳。 6、自然休H民期間ABA處理可是芽內(nèi)PAL活性一直維持在高水平，同時降低了PPO活性；6-BA、GA<,3>處理則對PAL活性略有抑制作用，而提高了PPO活性。整個休眠期間外源SA處理提高了芽內(nèi)PAL活性